版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、水利水電工程在防洪、發(fā)電、灌溉等生產(chǎn)生活中發(fā)揮著重要作用。然而,隨著水利經(jīng)濟的發(fā)展,水電開發(fā)對河流水生態(tài)系統(tǒng)健康的影響日益突出。在此背景下,研究水電開發(fā)前后水生態(tài)系統(tǒng)健康的變化,并構(gòu)建出適用于水電開發(fā)下的河流健康評價體系,對完善我國河流健康評價體系具有重要意義,是促進長江水生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的理論基礎(chǔ)。
本文以國內(nèi)外研究現(xiàn)狀為基礎(chǔ),以長江干支流水生態(tài)系統(tǒng)為研究對象,以生態(tài)系統(tǒng)的整體性、穩(wěn)定性及可持續(xù)性特征構(gòu)建指標(biāo)分類體系,并通過
2、查閱和整理文獻中的常用指標(biāo)建立評價指標(biāo)庫,然后分析并選出最優(yōu)評價方法和權(quán)重模型,進而構(gòu)建出長江水生態(tài)系統(tǒng)健康評價體系。該體系以歷史狀態(tài)法為參考系,通過對比長江水電開發(fā)前后的水生態(tài)狀況,對長江水生態(tài)系統(tǒng)開展健康評價。具體而言,本文的主要研究工作如下:
1)首先,本文分析了頻次分析法、管理目標(biāo)法和類ISC體系法三種指標(biāo)分類方法的優(yōu)缺點,在此基礎(chǔ)上,提出用生態(tài)系統(tǒng)特征法構(gòu)建長江水生態(tài)系統(tǒng)健康指標(biāo)分類體系;然后,整理了1970-201
3、6年國內(nèi)外文獻的中的評價指標(biāo)并進行分類,用頻次分析法選出使用頻率超過10%的指標(biāo),進而構(gòu)建長江水生態(tài)健康評價指標(biāo)體系;為使指標(biāo)權(quán)重均衡,本文通過最小二乘法求解主觀權(quán)重,在分析了一般權(quán)重模型、熵模型和熵系數(shù)模型三種客觀權(quán)重模型后,選定熵系數(shù)模型求解客觀權(quán)重,通過折衷系數(shù)將二者集成為綜合權(quán)重模型;另外,通過分析指示生物法、多指標(biāo)評價法及賦分法三種評分方法的優(yōu)缺點,選定賦分法中的四分制法作為評價方法。上述指標(biāo)體系、綜合權(quán)重模型、評分方法組成了
4、長江水生態(tài)系統(tǒng)的健康評價體系。
2)根據(jù)河流類型,將長江水生態(tài)系統(tǒng)劃分為山區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)(上游)和平原水生態(tài)系統(tǒng)(中下游),并選出典型河段作為試點評價對象,其中,山區(qū)水域選擇攀枝花—宜昌段(干流)和錦屏一級—桐子嶺段(雅礱江支流);平原水域選擇宜昌—大通段(干流)和白河—漢口段(漢江支流)。以長江1968-1970年的多年月平均數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),選擇三峽大壩蓄水前后的數(shù)據(jù)與基準(zhǔn)值比較后得出各指標(biāo)的自然變化范圍,并用SPSS22統(tǒng)計出各
5、指標(biāo)的25%分位數(shù)、中位數(shù)、75%分位數(shù)及95%分位數(shù)(或5%分位數(shù)),據(jù)此劃分指標(biāo)的健康參考標(biāo)準(zhǔn);然后選擇三峽大壩截流后10年(2007年,用T表示)及現(xiàn)狀年(2015年,用N表示)兩個時段作為評估年,根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)對評估年的各指標(biāo)評分,分值加權(quán)后即得評估年的綜合健康指數(shù)。
3)評價結(jié)果表明,對于山區(qū)水生態(tài)系統(tǒng),長江上游干流段在T時段和N時段的綜合健康指數(shù)分別為57.7和65.7,健康狀況分別為亞健康、健康;雅礱江支流段在T時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 漓江水生態(tài)系統(tǒng)健康的水生生物監(jiān)測技術(shù)與評價方法研究.pdf
- 水電開發(fā)流域生態(tài)系統(tǒng)健康評價體系及環(huán)境管理體系構(gòu)建.pdf
- 城市水生態(tài)系統(tǒng)健康評價及水生態(tài)文明建設(shè)應(yīng)用研究.pdf
- 瀛湖水生態(tài)系統(tǒng)健康評價及保護.pdf
- 長江口沿海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價.pdf
- 銀川市地表水生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究.pdf
- 河流健康綜合評價指數(shù)法評價袁河水生態(tài)系統(tǒng)健康.pdf
- 鄭州市水生態(tài)系統(tǒng)健康評價與修復(fù)對策研究.pdf
- 海灣生態(tài)系統(tǒng)健康評價.pdf
- 洗護生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建及其健康評價體系研究.pdf
- 大汶河流域水生態(tài)系統(tǒng)評價與水生態(tài)文明建設(shè)研究.pdf
- 大亞灣區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究.pdf
- 杭州西湖生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究.pdf
- 企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及其評價體系研究.pdf
- 工業(yè)園生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究.pdf
- 礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康可拓評價研究.pdf
- 城市化壓力下的海島生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究.pdf
- 開封城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價.pdf
- 廣西近海生態(tài)系統(tǒng)健康評價.pdf
- 興化灣海灣生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論