造紙企業(yè)生態(tài)效率的指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià).pdf

1、推行可持續(xù)發(fā)展，實(shí)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)是時(shí)代進(jìn)步的體現(xiàn)，但是，從實(shí)際可操作的層面，我們需要更加具體的理論和方法來指導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)劃和決策，于是，生態(tài)效率這一具有時(shí)代文明特征的概念便應(yīng)運(yùn)而生，它為企業(yè)把環(huán)境業(yè)績與財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)結(jié)合起來用以衡量企業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益與可持續(xù)發(fā)展方面的進(jìn)步提供了一種方法。本文以造紙企業(yè)為研究對(duì)象，使用歸納與演繹的研究方法，通過對(duì)生態(tài)效率相關(guān)理論、文獻(xiàn)的研究和專家的訪談并結(jié)合造紙企業(yè)的具體情況和行業(yè)特征構(gòu)建了造紙企業(yè)生態(tài)效率指

2、標(biāo)體系，用以評(píng)價(jià)造紙企業(yè)的生態(tài)效率，目的在于為造紙企業(yè)提供一個(gè)能夠綜合考慮企業(yè)環(huán)境業(yè)績和財(cái)務(wù)業(yè)績，從而進(jìn)行有效決策的新視角。企業(yè)作為社會(huì)的子細(xì)胞，有責(zé)任和義務(wù)肩負(fù)起改善環(huán)境問題的責(zé)任，同時(shí)，這種順應(yīng)時(shí)代發(fā)展規(guī)律的做法，也會(huì)幫助企業(yè)降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，增加綠色利潤，樹立良好的企業(yè)形象。在我國，企業(yè)層次的生態(tài)效率研究還相對(duì)較少，筆者結(jié)合參考文獻(xiàn)和自己的分析、總結(jié)，對(duì)造紙企業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)體系中的財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)的選取和環(huán)境業(yè)績指標(biāo)的計(jì)算方法以及環(huán)境業(yè)績

3、指標(biāo)與財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)相互匹配的問題進(jìn)行了較為細(xì)致的研究。在對(duì)造紙企業(yè)生態(tài)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中，筆者采用了定性與定量相結(jié)合的研究方法并引入加權(quán)平方平均數(shù)的綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)造紙企業(yè)的生態(tài)效率進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。由于生態(tài)效率的研究涉及到管理學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，因此筆者使用了跨學(xué)科綜合研究的方法對(duì)造紙企業(yè)生態(tài)效率進(jìn)行了研究。
　　 由于筆者的知識(shí)和能力有限，以及其他客觀條件的限制，使得本文還存在很多不足之處。一是生態(tài)效率指標(biāo)權(quán)重的分