版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著社會主義新農(nóng)村建設(shè)的推進,鄉(xiāng)村旅游在國內(nèi)發(fā)展迅速。公寓式鄉(xiāng)村度假作為鄉(xiāng)村旅游的一種高級形式,近年來在國內(nèi)城市周邊的鄉(xiāng)村社區(qū)日漸興起。生活在大都市的城市居民越來越向往環(huán)境優(yōu)美、節(jié)奏較慢的田園生活。同時,迫于近年來國內(nèi)城市房價飛漲的壓力,部分城市居民選擇到農(nóng)村地區(qū)購買價格低廉的“小產(chǎn)權(quán)房”。中國農(nóng)村土地改革問題已成為重要議題。本研究從實際問題出發(fā),聚焦農(nóng)村宅基地使用的熱點問題,結(jié)合理論研究與實證調(diào)查,探索性地研究了社區(qū)居民對公寓式鄉(xiāng)村度
2、假開發(fā)影響的感知與態(tài)度。不同于以往關(guān)于宅基地方面的研究,本研究不局限于對法律法規(guī)的辨析,而是選取了旅游影響感知的視角,從村民和市民的切實感知水平來評價開發(fā)模式的合理性。實證案例選取了“聯(lián)眾模式”開發(fā)的大有村和九思村這兩個位于西天目山景區(qū)的村莊。
本研究首先通過文獻回顧,發(fā)現(xiàn)公寓式鄉(xiāng)村度假不同于傳統(tǒng)的觀光型鄉(xiāng)村旅游,一方面鄉(xiāng)村度假游客的停留時間更長,另一方面鄉(xiāng)村度假項目的開發(fā)涉及農(nóng)村土地利用。進而辨析了“小產(chǎn)權(quán)房”和“聯(lián)眾模
3、式”城仙居項目之間的關(guān)系,初步判斷了“聯(lián)眾模式”的合法性。但其合法性并不代表合理性。
基于以往成熟研究和訪談?wù){(diào)查反饋,本研究設(shè)計了問卷量表,包括經(jīng)濟、社會文化、環(huán)境三個維度正面影響和負(fù)面影響。通過對問卷調(diào)查進行信度檢驗和探索性因子分析,最終得到7個因子及其代表的25個評價指標(biāo)。通過統(tǒng)計分析村民對這7個因子影響的感知發(fā)現(xiàn),村民普遍對“聯(lián)眾模式”開發(fā)帶來的經(jīng)濟、環(huán)境正面影響和經(jīng)濟負(fù)面影響感知比較強烈,而對其社會文化影響和環(huán)境負(fù)
4、面影響的感知較弱。然后通過獨立樣本T檢驗和方差分析得出了影響不同村民感知差異的特征因素。最后通過相關(guān)分析和回歸分析驗證了村民旅游影響感知與總體態(tài)度之間關(guān)系假設(shè)并修正了概念關(guān)系模型。本研究還對不同背景的度假市民進行了深度訪談?wù){(diào)查,發(fā)現(xiàn)市民對度假社區(qū)的滿意度較差,對后續(xù)服務(wù)的負(fù)面評價多。
本研究認(rèn)為以“聯(lián)眾模式”為代表的公寓式鄉(xiāng)村度假需要加強其合法性和合理性,更多關(guān)注村民旅游感知和市民社區(qū)滿意度,通過社區(qū)主導(dǎo)實現(xiàn)新型社區(qū)的可持
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 社區(qū)居民旅游影響感知和態(tài)度研究——以婺源古村落群為例.pdf
- 社區(qū)感知農(nóng)業(yè)模式研究——以“都市e農(nóng)莊”為例.pdf
- 鄉(xiāng)村旅游的影響感知研究——以xx鎮(zhèn)為例
- 基于居民感知和期望的鄉(xiāng)村旅游影響研究——以鎮(zhèn)江市新區(qū)為例.pdf
- 社區(qū)居民對生態(tài)旅游影響感知研究——以海南儋州鷺鷥天堂濕地為例.pdf
- 基于居民旅游影響感知視角的社區(qū)居民參與研究——以焦作云臺山風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 居民對節(jié)慶旅游影響的感知研究——以深圳為例.pdf
- 景區(qū)居民土地征用公正感知的影響因素研究——以常德市柳葉湖旅游度假區(qū)為例.pdf
- 曲阜社區(qū)居民旅游影響感知研究.pdf
- 青島北宅社區(qū)居民對鄉(xiāng)村旅游影響感知的實證研究.pdf
- 基于居民感知視角的都市社區(qū)旅游影響研究——以上海老街為例.pdf
- 酒店式公寓投資價值評價——以S酒店式公寓為例.pdf
- 鄉(xiāng)村社區(qū)大學(xué)對提高農(nóng)村居民素質(zhì)的影響研究——以莆田汀塘社區(qū)大學(xué)為例.pdf
- 鄉(xiāng)村旅游組織模式選擇影響因素研究——以杭州周邊鄉(xiāng)村旅游為例.pdf
- 基于社區(qū)參與和影響感知的鄉(xiāng)村旅游和諧發(fā)展研究——以拉薩周邊地區(qū)為例.pdf
- 鄉(xiāng)村旅游社區(qū)管理模式研究——以北京鄉(xiāng)村旅游社區(qū)為例.pdf
- 旅游對鄉(xiāng)村聚落景觀影響的居民感知研究——以普者黑彝族撒尼仙人洞村為例.pdf
- 基于居民感知視角的鄉(xiāng)村旅游影響研究——以三峽車溪民俗風(fēng)景區(qū)為例.pdf
- 基于居民感知視角的溫泉旅游影響研究——以灰湯溫泉為例.pdf
- 國內(nèi)鄉(xiāng)村度假者研究——以杭州市為例.pdf
評論
0/150
提交評論