

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著珠江三角洲城市化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集約化的快速發(fā)展,土壤環(huán)境問題越來越突出。本研究通過對(duì)惠州市的土壤環(huán)境質(zhì)量狀況進(jìn)行調(diào)查和分析,重點(diǎn)分析和研究了惠州市的土壤污染特征,并以景觀生態(tài)學(xué)理論為指導(dǎo),通過地統(tǒng)計(jì)學(xué)與GIS技術(shù)分析惠州市土壤重金屬及有機(jī)物污染的空間異質(zhì)性和空間格局特征,為區(qū)域土壤環(huán)境管理和制定環(huán)境保護(hù)規(guī)劃提供技術(shù)支撐,也可為研究區(qū)域環(huán)境要素空間演化提供新思路。本研究的開展有利于區(qū)域土壤生態(tài)環(huán)境安全性研究,為進(jìn)一步評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)惠州市土
2、壤生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況,制定土壤生態(tài)環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)和措施提供依據(jù),對(duì)惠州市實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本研究首次較為系統(tǒng)、全面地調(diào)查、評(píng)價(jià)了惠州市的土壤重金屬、有機(jī)磷農(nóng)藥、有機(jī)磷農(nóng)業(yè)殘留、多環(huán)芳烴類、鄰苯二甲酸脂類持久性有機(jī)污染物等的環(huán)境質(zhì)量狀況,揭示了惠州市土壤的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀和污染發(fā)展趨勢(shì),并根據(jù)本地區(qū)的污染特點(diǎn)和主要污染物監(jiān)測(cè)結(jié)果,結(jié)合污染源情況調(diào)查,綜合分析了土壤環(huán)境質(zhì)量基本狀況及存在的主要環(huán)境問題
3、。通過地統(tǒng)計(jì)學(xué)極差標(biāo)準(zhǔn)化方法,初步建立了土壤重金屬及有機(jī)污染物的空間分類標(biāo)準(zhǔn),并較為全面的分析了惠州市土壤環(huán)境質(zhì)量狀況的空間分布特征。運(yùn)用GIS技術(shù),將景觀生態(tài)學(xué)理論引入到土壤重金屬及有機(jī)污染物的空間格局研究中,首次較為系統(tǒng)地研究了惠州市的土壤重金屬和有機(jī)污染物的空間格局特征。 本研究共采集各類土壤樣品134個(gè),其中土壤剖面40個(gè)樣品(10×4=40),分析了銅、鋅、鎳、鉛、鉻、鎘、汞和砷共8種重金屬元素。惠州土壤重金屬污染主
4、要以汞、砷、銅、鋅、鎳和鎘污染為主,其中汞污染比例最高,達(dá)17.31%;其次是砷污染,污染土壤比例為3.85%;銅、鋅、鎳和鎘4種元素污染比例均為1.92%,鉛、鉻含量均符合二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(農(nóng)用地標(biāo)準(zhǔn))。土壤重金屬污染綜合指數(shù)在0.13~8.09之間,平均0.68。從污染綜合評(píng)價(jià)指數(shù)來看:博羅縣>惠東縣>龍門縣>惠陽區(qū)>惠城區(qū)>大亞灣開發(fā)區(qū)。8種土壤重金屬的單因子指數(shù)和綜合污染指數(shù)均服從正態(tài)分布。8種土壤重金屬的空間分布存在一定的差異性,整體
5、上來看,惠州市東部及東北部重金屬污染指數(shù)較低,惠州市南部重金屬污染指數(shù)相對(duì)較高;惠州市北部鉻、鉛和砷的污染指數(shù)較高,而銅、鋅和汞的污染指數(shù)相對(duì)較小,同時(shí)絕大部分區(qū)域中鎳和鎘的污染指數(shù)較小,表明惠州市基本不存在鎳和鎘污染。8種土壤重金屬及其綜合污染指數(shù)的PLAND、COHESION、LSI、SHDI、CONTAG及DIVISION差別較大,綜合污染指數(shù)的各個(gè)景觀指數(shù)反映出惠州市土壤重金屬總體表現(xiàn)出高的破碎化、景觀的連通性較差等特點(diǎn)。重金屬
6、污染的景觀特征說明惠州市重金屬污染尚處于工業(yè)污染的早期,屬輕污染狀態(tài),高濃度區(qū)未擴(kuò)散,未形成大面積的嚴(yán)重污染區(qū)。 選擇了51個(gè)土壤表層樣和24土壤剖面樣(6×4=24),并分別對(duì)9種有機(jī)磷農(nóng)藥的殘留量進(jìn)行了測(cè)定,表層樣中有14個(gè)表層土樣檢測(cè)出有機(jī)磷農(nóng)藥,檢出率為23.53%,只檢出甲胺磷、乙酰甲胺磷和久效磷3種農(nóng)藥;剖面樣中有5個(gè)樣檢出有機(jī)磷農(nóng)藥,檢出率20.83%,只檢出甲胺磷、乙酰甲胺磷2種,惠州土壤有機(jī)磷農(nóng)藥的檢出率和殘
7、留量均較低。 選擇51個(gè)土壤表層樣品和24個(gè)土壤剖面樣(6×4=24),分別測(cè)定了其所含17種有機(jī)氯農(nóng)藥的殘留量,17種有機(jī)氯農(nóng)藥均有檢出,檢出率100%。表層土壤樣品有機(jī)氯含量平均值為14.63μg/kg,含量范圍在0.17~66.59μg/kg之間。17種土壤有機(jī)氯農(nóng)藥污染因子的單因子指數(shù)除艾氏劑的算術(shù)平均值大于0.4外,其余的均小于0.4,算術(shù)平均值中以艾氏劑的最大,p,p—DDD的最小,綜合污染指數(shù)的算術(shù)平均值較大,達(dá)
8、到0.541。剖面樣有機(jī)氯殘留均有檢出。惠州有機(jī)氯農(nóng)藥殘留量與廣東省其它市比較初步較低水平。 選擇49個(gè)土壤表層樣,分別測(cè)定16種多環(huán)芳烴類有機(jī)物(PAHs),無論表層樣還是剖面樣PAHs均有檢出。表層樣總含量在47.67~862.27μg/kg之間,平均值199.02μg/kg。16種PAHs污染因子的單因子指數(shù)除屈、苯并(b)熒蒽、苯并(k)熒蒽的算術(shù)平均值大于0.5外,其余均小于0.5,算術(shù)平均值中以屈的最大,苯并(g,
9、h,i)芘的最小,綜合污染指數(shù)的算術(shù)平均值較大,達(dá)到了2.975。選擇49個(gè)土壤表層樣品中測(cè)定了16種鄰苯二甲酸酯類有機(jī)物含量,PAEs總含量在183.48~2037.56μg/kg之間,平均600.42μg/kg。16種土壤PAEs污染因子的單因子指數(shù)除DIP、DNBP的算術(shù)平均值大于0.5外,其余的均小于0.5,算術(shù)平均值中以DNBP的最大,BBP的最小,綜合污染指數(shù)的算術(shù)平均值較大,達(dá)到了1.449?;葜菔蠵AEs污染物綜合指數(shù)的
10、空間分布比較有規(guī)律,整體上來看,惠州市PAEs污染物綜合指數(shù)的呈現(xiàn)從南向北增加的趨勢(shì),高值區(qū)主要集中在北上角,表明北部地區(qū)存在PAEs污染高濃度區(qū)域;中部存在一個(gè)較高污染的中心區(qū)域,表明該區(qū)域存在一定的污染;西部和南部值均較低,表明該區(qū)域基本無污染。 土壤有機(jī)氯、PAEs和PAHs等3類土壤有機(jī)污染的綜合污染指數(shù)的LSI、FRAC_AM、PAFRAC較接近,其值均較小,表明土壤PAEs、PAHs和有機(jī)氯農(nóng)藥等3類土壤有機(jī)污染的
11、景觀形狀結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單,斑塊單一,整體的破碎化較低;3類土壤有機(jī)污染的綜合污染指數(shù)的CONTAG值較低,表明綜合污染指數(shù)在景觀水平上表現(xiàn)融高的破碎化,這種景觀斑塊的高破碎化表明區(qū)域內(nèi)有機(jī)污染仍處于早期輕污染狀態(tài),尚未形成大面積的嚴(yán)重污染;其COHESION均超過99,表明各類型斑塊的連通性均較高;其DIVISION和SPLIT差別較大,其中PAEs的DIVISION和SPLIT最低,表明其景觀破碎度較低;PAHs的DIVISION和SPLI
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 惠州市論文惠州市 蔬菜基地 抗生素 污染特征 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) lc-msms
- 上海典型城市綠地土壤污染特征分析.pdf
- 惠州市大氣污染擴(kuò)散模擬研究.pdf
- 開封市土壤動(dòng)物及其對(duì)土壤污染的響應(yīng).pdf
- 惠州市發(fā)電
- 農(nóng)村土壤污染原因及其治理措施
- 惠州市投資成本
- 惠州市2013年
- 太原市不同功能區(qū)土壤污染特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 迭部縣山區(qū)森林景觀格局及土壤成分空間特征分析.pdf
- 彭州市土壤污染防治技術(shù)的研究.pdf
- 報(bào)紙土壤污染報(bào)道研究.pdf
- 惠州市建筑工人
- 打響土壤污染防治戰(zhàn)
- 惠州市服務(wù)事項(xiàng)清單
- 濰坊市土壤污染防治工作方案
- 《呂梁市土壤污染防治工作方案》
- 淺談土壤污染與防治
- 土壤污染及其修復(fù)研究方向課題申請(qǐng)指南
- 關(guān)于土壤污染的探討
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論