制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的測(cè)度與路徑研究——以浙江為例.pdf

1、近年來(lái)，產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的一個(gè)持續(xù)研究熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外對(duì)于該問(wèn)題的研究，經(jīng)歷了從理論到實(shí)踐，再?gòu)膶?shí)踐提升到理論的演進(jìn)過(guò)程。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主流觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)形成，即以清潔生產(chǎn)、生態(tài)工業(yè)園為基本模式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著研究的不斷深入，技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策作為重要的影響因素，其對(duì)產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響作用越來(lái)越引起學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。本論文選擇浙江這樣一個(gè)具有非常典型意義的制造業(yè)大省，開(kāi)展制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)

2、研究，將進(jìn)一步充實(shí)和完善產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論，具有一定的理論價(jià)值。
　　 浙江是一個(gè)制造業(yè)大省，制造業(yè)在浙江國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)十分重要的地位。長(zhǎng)期以來(lái)，浙江制造業(yè)依靠粗放型增長(zhǎng)方式取得經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，同時(shí)也帶來(lái)了巨額資源消耗以及自然環(huán)境急劇惡化的問(wèn)題。傳統(tǒng)粗放型增長(zhǎng)方式與資源環(huán)境的矛盾日益加劇，迫切要求轉(zhuǎn)變制造業(yè)增長(zhǎng)方式，走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路。本論文通過(guò)分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)機(jī)理，從總體思路和具體舉措來(lái)進(jìn)行路徑設(shè)計(jì)，提出切實(shí)可行的保障措施和政策建議，將

3、有助于促進(jìn)浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，緩解資源約束矛盾，減輕生態(tài)環(huán)境的污染問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展，具有很強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值。
　　 本論文的主要研究工作可以分為文獻(xiàn)綜述、模型構(gòu)建和實(shí)證分析三個(gè)階段。在文獻(xiàn)綜述階段，系統(tǒng)總結(jié)了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界在制造業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的理論和實(shí)證研究進(jìn)展，為本研究開(kāi)展奠定理論基礎(chǔ)，并獲得經(jīng)驗(yàn)借鑒。在模型構(gòu)建階段，通過(guò)全面梳理和分析提煉，建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展與循環(huán)經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型、制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響因素模型、技術(shù)創(chuàng)新影響

4、模型、委托--代理模型和地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型，對(duì)制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)機(jī)理進(jìn)行全面分析。在實(shí)證分析階段，本論文通過(guò)調(diào)查研究和查找各種統(tǒng)計(jì)年鑒獲得截面和時(shí)序研究數(shù)據(jù)；在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法、主成份分析法、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型法和投入產(chǎn)出法進(jìn)行分析和檢驗(yàn)，最后通過(guò)對(duì)實(shí)證分析結(jié)果的深入分析和探討，確定制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)理。
　　 通過(guò)全面深入的理論和實(shí)證分析，本論文得出以下研究結(jié)論：第一，過(guò)去二十年，浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平一直在不

5、斷的提高，八十年代末期的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況是“很差”；九十年代初有所好轉(zhuǎn)，但還是“較差”水平；九十年代末期和二十一世紀(jì)初循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為“一般”，到2007年，循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“較好”水平。第二，浙江制造業(yè)增長(zhǎng)方式表現(xiàn)為不穩(wěn)定性和粗放型特征，技術(shù)進(jìn)步的拉動(dòng)作用較小。如果浙江制造業(yè)繼續(xù)沿襲現(xiàn)行的粗放型增長(zhǎng)方式，則自然資源和生態(tài)環(huán)境難以維持制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的唯一道路。第三，浙江制造業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與循環(huán)經(jīng)濟(jì)之間存在一

6、種雙向的、互為因果的互動(dòng)關(guān)系。短期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不能自動(dòng)促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而可能導(dǎo)致循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的降低，但從長(zhǎng)期看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，會(huì)更多資金投入到循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，此時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有正向促進(jìn)作用。第四，浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很強(qiáng)的路徑依賴(lài)，即當(dāng)前的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依賴(lài)于前期的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策對(duì)浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的正向促進(jìn)作用，其中技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用最大；而

7、目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚未顯示出對(duì)浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的正向促進(jìn)作用。第五，科研經(jīng)費(fèi)投入、科研人員投入、外商直接投資和產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率對(duì)浙江制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新都存在顯著的正向促進(jìn)作用，其中，科研人員投入對(duì)浙江制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)作用最大，其次是產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率和外商直接投資。第六，綜合考慮企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益因素，建立政府與企業(yè)之間的委托--代理模型以及線(xiàn)性支付合同的激勵(lì)函數(shù)，在信息對(duì)稱(chēng)和信息不對(duì)稱(chēng)條件下，通過(guò)對(duì)模型求解，分別得出最優(yōu)的政府激勵(lì)函

8、數(shù)。第七，浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高的行業(yè)為儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)和通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低的五個(gè)產(chǎn)業(yè)為非金屬礦物制品業(yè)、化學(xué)工業(yè)、造紙印刷及文教用品制造業(yè)、紡織業(yè)和石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)。
　　 本論文的理論價(jià)值和創(chuàng)新之處：第一，針對(duì)制造業(yè)，從產(chǎn)業(yè)層面建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合測(cè)度指標(biāo)體系，并采用主客觀(guān)賦權(quán)法和模糊綜合評(píng)價(jià)方法，對(duì)浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)測(cè)度。第二，

9、從定量分析角度，對(duì)浙江制造業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與循環(huán)經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析，解決了究竟是要發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟(jì)還是保護(hù)生態(tài)環(huán)境的矛盾問(wèn)題，完善和補(bǔ)充了產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論。第三，針對(duì)制造業(yè)，綜合考慮企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益因素，以委托--代理理論為基礎(chǔ)，建立制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制模型，得出政府的最優(yōu)支付合同和企業(yè)的最優(yōu)努力水平值。第四，對(duì)傳統(tǒng)投入產(chǎn)出表進(jìn)行改進(jìn)，增加資源恢復(fù)部門(mén)和污染物治理部門(mén)，擴(kuò)展為地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表，并優(yōu)化資

10、源和廢棄物的價(jià)格估算，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面對(duì)浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析。
　　 為對(duì)研究工作進(jìn)行系統(tǒng)論述，本論文共分為八章。第一章為緒論，對(duì)全文的研究背景、技術(shù)路線(xiàn)等進(jìn)行闡述。第二章為制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)綜述，并總結(jié)國(guó)內(nèi)外循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式和經(jīng)驗(yàn)。第三章為浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的統(tǒng)計(jì)測(cè)度，并對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)各分項(xiàng)指標(biāo)與綜合指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行分析。第四章為浙江制造業(yè)發(fā)展與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系分析，分析了浙江制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，并采用“IPA

11、T”方程證明循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的唯一道路，最后通過(guò)計(jì)量模型檢驗(yàn)制造業(yè)發(fā)展與循環(huán)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。第五章為浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)理研究，采用計(jì)量模型分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響作用。第六章為浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出分析，分別指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好和比較差的行業(yè)。第七章為浙江制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的路徑研究，從路徑設(shè)計(jì)、保障措施、政策建議和對(duì)策、個(gè)案研究來(lái)指出發(fā)展路徑和方向。第八章為全文