執(zhí)行異議申請書

1、1執(zhí)行異議申請書執(zhí)行異議申請書申請人：某某礦山機(jī)電設(shè)備有限公司，住所：貴州省XX縣文化南路。法定代表人：何某某，系總經(jīng)理。委托代理人：鄒倫，系貴州權(quán)衡律師事務(wù)所律師。請求事項申請人不服四川省富順縣人民法院（2015）富法執(zhí)字第23號執(zhí)行裁定書提出執(zhí)行異議，請求依法撤銷該執(zhí)行裁定，并請求由四川省富順縣人民法院與貴州省興仁縣人民法院共同協(xié)商處理申請執(zhí)行人華橋、申請人興仁縣開源礦山機(jī)電設(shè)備有限公司對執(zhí)行款物的分配方案。事實(shí)及理由申請人興仁縣開

2、源礦山機(jī)電設(shè)備有限公司是申請執(zhí)行人華橋申請執(zhí)行史某平、王某復(fù)、XX煤礦民間借貸糾紛一案的利害關(guān)系人。申請人訴被告XX煤礦買賣合同糾紛案，總標(biāo)的為259.8541萬元，貴州省興仁縣人民法院于2012年11月20日作出（2012）仁民初字第1206號民事調(diào)解書，該調(diào)解書確定：由被告XX煤礦于2013年1月30日前清償申請人某某礦山機(jī)電設(shè)備有限公司598541元，2013年2月30日前清償100萬元，2013年3月30日前清償3司向人民法院申

3、請強(qiáng)制執(zhí)行先于華某申請執(zhí)行，至今申請人分文未得，四川省富順縣人民法院于2015年11月9日作出（2015）富法執(zhí)字第23號執(zhí)行裁定書裁定將煤礦全部作價抵償給華某損害了申請人依法享有的參加分配執(zhí)行款物受償?shù)臋?quán)利。將煤礦作價5515萬元，明顯低于市場價格，未經(jīng)市場公平競價、競買，僅取得申請執(zhí)行人華某個人同意便草率作價抵償，違反法定程序。綜上所述，四川省富順縣人民法院于2015年11月9日作出（2015）富法執(zhí)字第23號執(zhí)行裁定書已損害了申請

4、人的合法權(quán)益，該案申請執(zhí)行人華某的債權(quán)與申請人某某礦山機(jī)電設(shè)備有限公司的債權(quán)屬于相同類型，華某并不享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，四川省富順縣人民法院以（2015）富法執(zhí)字第23號執(zhí)行裁定將興仁縣佳順煤礦作價全部抵償給華某是違法的。涉及申請執(zhí)行人華某、申請人某某礦山機(jī)電設(shè)備有限公司對執(zhí)行款物的分配方案，應(yīng)由四川省富順縣人民法院、貴州省興仁縣人民法院依法共同協(xié)商解決。據(jù)此，申請人現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第