區(qū)域創(chuàng)新能力綜述

1、區(qū)域創(chuàng)新能力定義研究綜述區(qū)域創(chuàng)新能力定義研究綜述國內(nèi)外對區(qū)域創(chuàng)新能力的基本觀點，大致可以分為六大類。認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新能力可以理解為：區(qū)域潛力、知識轉(zhuǎn)化能力、運(yùn)用協(xié)調(diào)和推動能力、主體將要素納入生產(chǎn)過程的能力、內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)集結(jié)能力以及創(chuàng)新主體對創(chuàng)新活動的支撐能力。國內(nèi)外對區(qū)域創(chuàng)新能力定義基本觀點歸納代表人物及主要觀點備注區(qū)域潛力Sterm、Pter、Furman(2000)：一個區(qū)域的創(chuàng)新能力由生產(chǎn)一系列相關(guān)的產(chǎn)品的潛力確定，最重要的因素是R&D存

2、量，無論是企業(yè)R&D還是政府R&D，都能自主地控制新技術(shù)、發(fā)明、設(shè)計和創(chuàng)新生產(chǎn)方式，從而影響創(chuàng)新能力的R&D邊際產(chǎn)出。Riddel和Schwer(2003)：區(qū)域創(chuàng)新能力是區(qū)域內(nèi)不斷地產(chǎn)生與商業(yè)相關(guān)聯(lián)的創(chuàng)新的潛力。將區(qū)域創(chuàng)新能力定義為區(qū)域所具有的一種潛力，是站在對區(qū)域創(chuàng)新能力未來前景進(jìn)行預(yù)測的角度對區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行的定義，沒有揭示出現(xiàn)實區(qū)域創(chuàng)新主體和創(chuàng)新資源在區(qū)域創(chuàng)新能力中的內(nèi)涵。將區(qū)域創(chuàng)新能力定義為區(qū)域所具有的一種潛力，是站在對區(qū)域創(chuàng)

3、新能力未來前景進(jìn)行預(yù)測的角度對區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行的定義，沒有揭示出現(xiàn)實區(qū)域創(chuàng)新主體和創(chuàng)新資源在區(qū)域創(chuàng)新能力中的內(nèi)涵。知識轉(zhuǎn)化能力黃魯成(2000)：區(qū)域創(chuàng)新能力是以區(qū)域內(nèi)技術(shù)能力為基礎(chǔ)的、實施產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的能力。柳御林、胡志峰(2002)：區(qū)域創(chuàng)新能力是將一個地區(qū)的知識轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品、新工藝、新服務(wù)的能力。區(qū)域創(chuàng)新能力既不是科技能力，也不是科技競爭力，一個地區(qū)的科技競爭力強(qiáng)并不等于技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)。Lall(1992)認(rèn)為，區(qū)域創(chuàng)新能力

4、是對需要的知識和技能的有效吸收、掌握和改進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)，以及創(chuàng)造新技術(shù)的能力。將區(qū)域創(chuàng)新能力定義為區(qū)域創(chuàng)新主體將知識轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品和新工藝的能力，是站在狹義技術(shù)創(chuàng)新的角度對區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行的定義。狹義的技術(shù)創(chuàng)新就是指創(chuàng)新主體創(chuàng)造出新的產(chǎn)品和新的工藝。運(yùn)用、協(xié)調(diào)及推動能力顏曉峰(2000)認(rèn)為，國家創(chuàng)新能力是國家創(chuàng)新體系作為創(chuàng)新主體，運(yùn)用政府、制度、政策的力量，動員與組織國家的創(chuàng)新資源、協(xié)調(diào)與推動國家創(chuàng)新活動的能力。區(qū)域創(chuàng)新主體對區(qū)域創(chuàng)新所起的

5、作用的角度主體將要素納入生產(chǎn)過程的能力甄峰、黃朝永、羅守貴(2000)認(rèn)為，創(chuàng)新貫穿于社會發(fā)展的始終，區(qū)域創(chuàng)新能力是在創(chuàng)新過程中，在充分利用現(xiàn)實信息與通訊技術(shù)基礎(chǔ)上，不斷將知識、技術(shù)、信息等要素納入社會生產(chǎn)過程中所具有的一種能力。對一個地區(qū)而言，創(chuàng)新能力是對該地區(qū)知識和技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的綜合反映。吳林海(2001)認(rèn)為，創(chuàng)新能力就是對生產(chǎn)要素創(chuàng)造性集成的能力，從微觀角度分析，中國科技園區(qū)域創(chuàng)新能力的大小取決于眾多創(chuàng)新企業(yè)對創(chuàng)新資源創(chuàng)造性集成

6、的能力，即取決于創(chuàng)新企業(yè)群對各種資源的獲取、協(xié)調(diào)、融合以實現(xiàn)創(chuàng)造性集成的能力；從宏觀角度分析，中國科技園區(qū)域創(chuàng)新能力體現(xiàn)在區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的能力上，即體現(xiàn)在科技園區(qū)基本目標(biāo)功能的實現(xiàn)上。區(qū)域創(chuàng)新主體運(yùn)用創(chuàng)新資源的角度謝科范(2009)構(gòu)建了城市創(chuàng)新能力支撐結(jié)構(gòu)——鉆石模型和城市創(chuàng)新系統(tǒng)投入產(chǎn)出模型，分析了18個重點城市創(chuàng)新能力的優(yōu)勢和不足；胡明敏(2006)選取湖南區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)為案例，深入分析湖南區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的現(xiàn)狀、模式，進(jìn)而提出湖南應(yīng)

7、以選擇主動學(xué)習(xí)型創(chuàng)新系統(tǒng)模式為主，兼顧跨行政區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)模式進(jìn)行建設(shè)的思路及策略；徐大可(2005)認(rèn)為原始創(chuàng)新、突破性創(chuàng)新和二次創(chuàng)新是浙江省提升創(chuàng)新能力的三個重要環(huán)節(jié)；王康等(2005)從建立和完善區(qū)域創(chuàng)新體系的方法和途徑角度探討了四川民族地區(qū)創(chuàng)新體系的建設(shè)問題；王學(xué)軍(2008)運(yùn)用區(qū)域創(chuàng)新的理論分析和實證研究方法，評估湖北省區(qū)域智力資本水平和創(chuàng)新能力，以及兩者相關(guān)性的強(qiáng)弱。區(qū)域競爭力評價指標(biāo)體系區(qū)域競爭力評價指標(biāo)體系Furman&

8、Hayes(2004)認(rèn)為綜合指標(biāo)體系應(yīng)該是由創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新環(huán)境、科技與產(chǎn)業(yè)部門聯(lián)系所組成。中國學(xué)者也針對中國各區(qū)域?qū)嶋H進(jìn)行了豐富的理論與實踐研究，推出了一系列結(jié)合實際的具有針對性的區(qū)域創(chuàng)新能力評價體系:谷國鋒（2003）基于區(qū)域科技創(chuàng)新的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行軌跡，運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)綜合評判法，對影響區(qū)域創(chuàng)新能力起關(guān)鍵作用的五類指標(biāo)進(jìn)行分值評價。這五類指標(biāo)分別為政策法規(guī)(數(shù)量)指標(biāo)、科技投入(資源)指標(biāo)、科技產(chǎn)出(效率)指標(biāo)、科技實

9、現(xiàn)(效益)指標(biāo)和科技促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展(綜合評價)指標(biāo)，包括35個具體評價指標(biāo)。沈菊華（2005）以連云港市為例，采用因子分析法和層次分析法分別從縱向和橫向構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新能力評價指標(biāo)。這三類指標(biāo)分別為科研開發(fā)能力指標(biāo)、科技成果轉(zhuǎn)化能力指標(biāo)和科技支撐能力指標(biāo)，共41個具體評價指標(biāo)。評價結(jié)果與各市科技創(chuàng)新能力的實際基本吻合，由此驗證其所構(gòu)建的區(qū)域科技創(chuàng)新能力綜合評價指標(biāo)體系及所選用評價方法的科學(xué)性和有效性。唐炎釗等（2001）通過參考可持續(xù)發(fā)