司法考試卷四綜合論述～～范文題庫

1、123考試論壇，司考資料下載考試論壇，司考資料下載:bbs.第1頁共16頁123考試論壇，司考資料下載:bbs.作者作者:付英時間時間:200552315:54標(biāo)題標(biāo)題:葵花法律論壇～～國家司法考試卷四綜合論述～～范文題庫付英整理（僅供參考，請勿轉(zhuǎn)貼）司法考試的論述題沒有統(tǒng)一的答案或標(biāo)準(zhǔn)，重點考查同學(xué)們對事件、案例的分析能力、邏輯思維能力、法律思維能力、論證能力以及文字表達(dá)能力等?；卮鸫祟愵}型時，應(yīng)充分運用法學(xué)理論、法律規(guī)定、社會知識，

2、作出價值判斷，提出自己的觀點，并進(jìn)行論證；在論證過程應(yīng)力求體現(xiàn)自己的法學(xué)理論修養(yǎng)、法律思維方式，盡量使用法律概念和法律術(shù)語，著重表現(xiàn)自己的邏輯分析能力和文字表達(dá)水平。作者作者:付英時間時間:200552315:55范文選登2：（僅供參考，請勿轉(zhuǎn)貼）干凈整潔的市容，暢通有序的交通，是我們每一個生活在繁華宣鬧的都市人的美好愿望，也是交通行政管理部門在實踐三個代表重要思想，執(zhí)法為民，服務(wù)為民的過程中，千方百計，孜孜以求努力實現(xiàn)的目標(biāo)。某市采取

3、的交通管理新舉措，即是為實現(xiàn)上述目標(biāo)而做出的努力。但是，隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民法律意識的不斷提高，我國已步入依法治國時代，建立社會主義法治國家的目標(biāo)已然載入我國憲法。因此，依法行政是新時代對我們每一個行政機(jī)關(guān)的迫切要求。某市采取的交通管理新舉措用心不可謂不苦，可結(jié)果卻大受民眾非議，甚至于招來不少官司，其根本原因就是沒有依法行政。所以，我認(rèn)為，交通行政管理也必須依法行政，否則就會象某市新舉措一樣，事倍功半。依法行政，搞好交通管理，首

4、先就要提高行政執(zhí)法人員的法律知識，做到執(zhí)法先懂法。由于歷史原因，我國行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員文化水平較低，法律知識更是薄弱。雖經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)十幾年的普法工作，行政執(zhí)法人員的法律知識有所增加，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)依法行政，建設(shè)設(shè)社會主義法治國家的需要。因此，提高行政執(zhí)法人員，包括交通行政管理人員的法律知識，是交通行政管理部門依法行政的當(dāng)務(wù)之急。依法行政，搞好交通管理，其次是要依法制定管理措施。過去，我們的行政機(jī)關(guān)習(xí)慣于發(fā)命令，做指示，只要有效果就什

5、么措施都可以采取，不管有無法律依據(jù)，也不管是否侵犯他人合法權(quán)益?，F(xiàn)在不同了，立法方面，我們制定了《立法法》，對法律、法規(guī)、規(guī)章的制定權(quán)限、程序和內(nèi)容都有了明確的規(guī)定；在行政處罰方面，有了《行政處罰法》，對行政處罰的種類、范圍和幅度也有了明確的規(guī)定，一切都走向了有法可依的道路。因此，道路交通管理也必須依法制定管理措施，這樣才能做到依法行政。依法行政，搞好交通行政管理，還要提高行政執(zhí)法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)法人員的法律意識。不可否認(rèn)，某市推出的道路交

6、通管理新舉措愿望是好的。也許，某市的交通管理部門會感到委屈：“我們不也是為大家創(chuàng)造一個良好的交通環(huán)境嗎？不也是為人民著想嗎，為何得不到人們的理解與支持？”但是，也許他們不知道法律的三大價值，即自由、秩序和正義。自由是第一的，所謂沒有自由的法律，不是好的法律，也即惡法非法。任何法律和管理措施，都不能過份犧牲人民的自由，去維持秩序；當(dāng)然也不能犧牲正常的秩序不滿足無限度的自由。當(dāng)自由、秩序與正義三大價值發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)按照價值階位原則與比例原

7、則處理。上述某市出臺的交通管理新舉措，即是犧牲了人民的自由、損害了民眾的合法權(quán)益，來維持正常的交通秩序，是不可取的。認(rèn)識到這一點，某市交通管理部門對人們的非議與抗拒，也許就不會百思不解了?？傊?，依法行政是新時代對每一個行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員的迫切需要。只有依法行政，才能避免某市交通管理新舉措所面臨的尷尬局面，在行政管理工作中，取得事半功倍的效果。123考試論壇，司考資料下載考試論壇，司考資料下載:bbs.第3頁共16頁制，但個人的權(quán)利、自

8、由無疑都有邊界。孟德斯鳩曾言：“自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利?！辈┑呛Ｄf：“任何自由都容易為肆無忌憚的個人和群體所濫用，因此為了社會福利，自由就必須受到某些限制。”自由與權(quán)利絕不等同于為所欲為，從來沒有絕對的權(quán)利。個人行為違法或是侵犯公共利益或是侵犯他人權(quán)利，就應(yīng)受法律規(guī)制。盲目稱私權(quán)受了限制，置疑該項措施明顯為托詞。該措施引發(fā)的種種問題看似紛紛擾擾，具體分析其論點均難立足。違章駕車去不愿被別人知道的地方，當(dāng)然公權(quán)、私力均不應(yīng)干

9、涉，但同時闖了不該闖的紅燈，停在不讓停的地方，就必須接受政府部門的管理，否則相關(guān)部門豈非不作為？乘車人認(rèn)為名譽(yù)權(quán)受到侵害更無依據(jù)，乘車人不是受罰主體，社會評價無從降低，談何受損。違章錄像中出現(xiàn)乘車人形象，是新聞報道的合理使用。如果新聞上出現(xiàn)的每個人均主張肖像權(quán)，肖像權(quán)則漫無邊際。違章司機(jī)被單位開除可說是咎由自取，與交管部門行為根本無因果關(guān)系。搶拍者被違章者故意撞傷，向交管部門索賠更是分不清侵權(quán)的主體?？梢娨陨现鲝埶^的利益受損理由都頗牽

10、強(qiáng)，經(jīng)不起以法律為準(zhǔn)繩的推敲。當(dāng)一位普通路人規(guī)規(guī)矩矩行走在大街上，他期待平平安安，不希望還要時刻提防違章車輛闖出來威脅到自身健康，這是更值得關(guān)注的權(quán)利。而這需要良好的交通秩序來保障，因此又何必在乎那些牽強(qiáng)的理由呢？某市治理交通的舉措是在堅持合法性大前提下的創(chuàng)舉，取得了切實的效果。雖然也招來一些反對聲音，但用法眼撥開迷霧，我們發(fā)現(xiàn)那并不是可令改革的步伐止住的紅燈。作者作者:付英時間時間:200552315:551（2003年試卷四第8題，

11、30分，論述題）某市為加強(qiáng)道路交通管理，規(guī)范日益混亂的交通秩序，決定出臺一項新舉措，由交通管理部門向市民發(fā)布通告，凡自行攝錄下機(jī)動車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料，送經(jīng)交通管理部門確認(rèn)后，被采用并在當(dāng)?shù)仉娨暸_播出的，一律獎勵人民幣２００元—３００元。此舉使許多市民踴躍參與，積極舉報違章車輛，當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖ刃蛞粫r間明顯好轉(zhuǎn)，市民滿意。新聞報道后，省內(nèi)甚至外省不少城市都來取經(jīng)、學(xué)習(xí)。但與此同時，也發(fā)生了一些意想不到的事：有違章駕車者去往不愿

12、被別人知道的地方，電視臺將車輛及背景播出后，引起家庭關(guān)系、同事關(guān)系緊張，甚至影響了當(dāng)事人此后的正常生活的；有乘車人以肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到侵害，把電視臺、交管部門告上法庭的；有違章司機(jī)被單位開除，認(rèn)為是交管部門超范圍行使權(quán)力引起的；有搶拍者被違章車輛故意撞傷后，向交管部門索賠的；甚至有利用偷拍照片向駕車人索要高額“保密費”的，等等。報刊將上述新聞披露后，某市治理交通秩序的舉措引起了社會不同看法和較大爭議。問題：請談?wù)勀銓δ呈兄卫斫煌ㄖ刃蛐屡e

13、措合法性、合理性的認(rèn)識。（注意：不能僅就此舉引發(fā)的一些問題、個案談具體適用法律的意見）答題要求：（１）運用掌握的法學(xué)知識闡釋你認(rèn)為正確的觀點和理由；（２）說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表述準(zhǔn)確；（３）答題文體不限，字?jǐn)?shù)要求８００—１０００字。1（2003年試卷四第8題，30分，論述題）某市為加強(qiáng)道路交通管理，規(guī)范日益混亂的交通秩序，決定出臺一項新舉措，由交通管理部門向市民發(fā)布通告，凡自行攝錄下機(jī)動車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料，送經(jīng)

14、交通管理部門確認(rèn)后，被采用并在當(dāng)?shù)仉娨暸_播出的，一律獎勵人民幣２００元—３００元。此舉使許多市民踴躍參與，積極舉報違章車輛，當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖ刃蛞粫r間明顯好轉(zhuǎn)，市民滿意。新聞報道后，省內(nèi)甚至外省不少城市都來取經(jīng)、學(xué)習(xí)。但與此同時，也發(fā)生了一些意想不到的事：有違章駕車者去往不愿被別人知道的地方，電視臺將車輛及背景播出后，引起家庭關(guān)系、同事關(guān)系緊張，甚至影響了當(dāng)事人此后的正常生活的；有乘車人以肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到侵害，把電視臺、交管部門告上法庭的；