功能—進(jìn)程模式：東亞一體化進(jìn)程與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇.pdf

1、20世紀(jì)70年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域一體化成為并行不悖的兩大潮流。尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束之后，在第二次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作浪潮的推動(dòng)下，區(qū)域一體化出現(xiàn)了新的發(fā)展形式，最明顯的體現(xiàn)就是在東亞地區(qū)。
　　 東亞一體化進(jìn)程始于1997年爆發(fā)的金融危機(jī)，金融危機(jī)使東亞國(guó)家尤其是東南亞國(guó)家損失慘重，危機(jī)對(duì)東亞國(guó)家產(chǎn)生了壓力，使其充分認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)區(qū)域合作的必要性。面對(duì)東亞一體化的不斷發(fā)展，已有理論上對(duì)這一現(xiàn)象不能予以充分的解釋，因?yàn)榘凑盏貐^(qū)主義的相關(guān)觀點(diǎn)，

2、一體化進(jìn)程只能在那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似、具有共同的價(jià)值文化體系的國(guó)家間才可能發(fā)生，而在東亞這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距大、具有多種價(jià)值取向的地區(qū)，一體化不可能發(fā)生。
　　 針對(duì)這樣一個(gè)理論上的不足，有關(guān)學(xué)者進(jìn)行了深入的研究，試圖構(gòu)建一種新的理論對(duì)東亞一體化的發(fā)展進(jìn)行解讀。國(guó)內(nèi)有關(guān)學(xué)者借鑒建構(gòu)主義的觀點(diǎn)，提出了東亞一體化進(jìn)程主導(dǎo)模式，在進(jìn)程主導(dǎo)模式下，進(jìn)程的維持是東亞一體化的關(guān)鍵，進(jìn)程不僅是手段，進(jìn)程本身就是目的，強(qiáng)調(diào)進(jìn)程在東亞一體化中

3、的重要作用。行為體進(jìn)入某種社會(huì)性進(jìn)程，可能由于利益權(quán)衡。但一旦行為體進(jìn)入某種社會(huì)性進(jìn)程，就在整合和被整合。行為體仍然權(quán)衡利益，但利益的權(quán)衡并不意味著它可以任意脫離進(jìn)程。進(jìn)程主導(dǎo)模式認(rèn)為，在東亞地區(qū)同質(zhì)性程度較低、沒(méi)有明晰權(quán)力結(jié)構(gòu)和觀念結(jié)構(gòu)、沒(méi)有制度化安排的條件下，保持東亞一體化的進(jìn)程比取得立竿見(jiàn)影的結(jié)果更為重要。
　　 相比原有的地區(qū)主義理論而言，這種進(jìn)程主導(dǎo)模式在對(duì)東亞一體化發(fā)展問(wèn)題的解釋上顯示了其優(yōu)勢(shì)，進(jìn)程主導(dǎo)模式充分肯定、

4、強(qiáng)調(diào)了進(jìn)程對(duì)東亞一體化發(fā)展的決定性意義，但對(duì)如何維持和推動(dòng)這一進(jìn)程并沒(méi)有進(jìn)行充分論述。筆者通過(guò)對(duì)進(jìn)程主導(dǎo)模式的分析，把功能這一變量引入這一模式之中，提出了東亞一體化的功能一進(jìn)程模式。功能一進(jìn)程模式主要彌補(bǔ)了進(jìn)程主導(dǎo)模式在對(duì)如何維持進(jìn)程問(wèn)題上解釋的不足，功能一進(jìn)程模式提出功能性合作是維持進(jìn)程的關(guān)鍵，行為體通過(guò)功能性合作獲取了利益，利益的獲取增強(qiáng)了行為體繼續(xù)合作的意愿，而持續(xù)不斷的合作也就意味著進(jìn)程的維持。此外，功能性合作具有外溢效應(yīng)，即一

5、體化不可能局限于特定的經(jīng)濟(jì)部門，一定領(lǐng)域的活動(dòng)會(huì)“溢出”到相關(guān)部門，并使更多的行為體卷入其中。由于擴(kuò)展邏輯的作用，一體化由經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域溢出到政治、社會(huì)領(lǐng)域，并產(chǎn)生進(jìn)一步一體化的政治壓力，從而促使一體化的深入和發(fā)展。
　　 而中國(guó)本身作為一個(gè)東亞地區(qū)大國(guó)，始終以一種積極開(kāi)放的態(tài)度來(lái)面對(duì)東亞一體化的發(fā)展。中國(guó)積極與其他東亞國(guó)家展開(kāi)多途徑、多領(lǐng)域的合作，隨著合作的深入和擴(kuò)展，合作雙方都獲取了利益，對(duì)未來(lái)的合作充滿信心?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在不久的將