兌現(xiàn)條件未成就 兌現(xiàn)協(xié)議難“兌現(xiàn)”(南 徐 清 楓)

1、1兌現(xiàn)條件未成就兌現(xiàn)協(xié)議難“兌現(xiàn)”南徐清楓上傳時(shí)間:200432953歲的朱某為鎮(zhèn)江市潤州區(qū)某制品廠代銷產(chǎn)品后，雙方因兌現(xiàn)協(xié)議履行情況發(fā)生爭(zhēng)議，遲遲未能獲得圓滿解決。朱某日前將制品廠告到了法院，要求制品廠兌現(xiàn)“兌現(xiàn)協(xié)議”，法院審理后認(rèn)為兌現(xiàn)協(xié)議所附的兌現(xiàn)條件未成就，兌現(xiàn)協(xié)議尚不能“兌現(xiàn)”，對(duì)其要求制品廠按兌現(xiàn)協(xié)議支付有關(guān)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求不予支持，最終依法駁回了朱某的訴訟請(qǐng)求。履行代銷協(xié)議起紛爭(zhēng)履行代銷協(xié)議起紛爭(zhēng)雙方對(duì)簿公堂雙方對(duì)簿公堂19

2、95年11月22日，朱某在與制品廠經(jīng)過認(rèn)真協(xié)商后簽訂了一份代銷協(xié)議，由朱某為制品廠代銷其產(chǎn)品。協(xié)議約定：一、朱某每年銷售制品廠生產(chǎn)的產(chǎn)品120萬支，制品廠每月發(fā)貨10萬支，第三個(gè)月開始，朱某每月回籠10萬支的貨款。朱某必須提前20天通知制品廠所需產(chǎn)品數(shù)量和型號(hào)。倉儲(chǔ)費(fèi)朱某與制品廠各承擔(dān)一半，發(fā)貨到西安的運(yùn)費(fèi)由制品廠支付。二、貨發(fā)到西安總站，價(jià)格為廠方發(fā)貨價(jià)。（在不帶空氣過濾氣產(chǎn)品上加價(jià)2分。）三、在西安辦理各證的費(fèi)用由朱某自理，制品廠在

3、廠方發(fā)貨價(jià)的基礎(chǔ)上讓利1分。各證均屬廠方所有。所有證件原件交廠方。四、朱某在完成任務(wù)后，由制品廠負(fù)責(zé)幫朱某在民政局辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)（養(yǎng)老保險(xiǎn)金為3000元）、醫(yī)療保險(xiǎn)（按廠同樣人員補(bǔ)貼）。五、朱某在西安的電話初裝費(fèi)、房租費(fèi)兩項(xiàng)在朱某完成銷售指標(biāo)后由制品廠支付（兩項(xiàng)合計(jì)不超過9000元）。六、朱某的兒子由制品廠培養(yǎng)一年，每月朱某資金回籠后，制品廠付給其子每月工資300元。七、如果朱某完成不了銷售指標(biāo)，按120萬支的貨款的1％賠償給制品廠。八、

4、產(chǎn)品質(zhì)量如有問題，由制品廠負(fù)責(zé)。但朱某必須幫助制品廠協(xié)調(diào)。協(xié)議簽訂以后，朱某便根據(jù)協(xié)議在西安負(fù)責(zé)為制品廠從事產(chǎn)品代銷事宜。經(jīng)過一年來的辛苦和努力，朱某1996年實(shí)際銷售出了112.6萬支產(chǎn)品。1997年2月24日，雙方根據(jù)朱某1996年的整體銷售情況，經(jīng)共同協(xié)調(diào)后又簽訂了一份兌現(xiàn)協(xié)議。協(xié)議約定：一、制品廠承擔(dān)朱某在西安的倉儲(chǔ)費(fèi)計(jì)4469元二、制品廠替朱某報(bào)銷電話費(fèi)、住宿費(fèi)計(jì)9000元三、制品廠付朱某的醫(yī)保費(fèi)用補(bǔ)貼計(jì)447元四、制品廠負(fù)責(zé)

5、替朱某輸養(yǎng)老保險(xiǎn)（到60歲時(shí)每月領(lǐng)取100元養(yǎng)老金）五、制品廠補(bǔ)貼朱某在西安的業(yè)務(wù)費(fèi)用1500元六、制品廠付朱某的兒子工資總計(jì)1000元七、以上六條均得在朱某1996年西安資金全部回籠后方可兌現(xiàn)。八、朱某與廠方所訂1996年在此全部執(zhí)行結(jié)束。（注：朱某1996年實(shí)際銷售112.6萬支）。同日，制品廠法定代表人劉某在朱某提供的倉儲(chǔ)費(fèi)收據(jù)、手機(jī)發(fā)票、餐費(fèi)發(fā)票、購書憑證行票據(jù)上簽字確定同意報(bào)銷的數(shù)額。此后，雙方一直未執(zhí)行兌現(xiàn)協(xié)議的內(nèi)容。朱某在

6、多次催要均未能兌現(xiàn)的情況下，于1998年以來數(shù)次在西安通過郵局郵寄掛號(hào)信主張權(quán)利。2001年9月，制品廠改制為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，原法定代表人劉某成為了投資人，并向原企業(yè)的主管部門出具了“債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任保證書”，承諾對(duì)原制品廠的債務(wù)承擔(dān)完全的償還責(zé)任。2003年初朱某回到鎮(zhèn)江繼續(xù)到制品廠催要兌現(xiàn)款項(xiàng)，得知原廠已經(jīng)改制賣給了原廠長劉某，劉某表示不能按兌現(xiàn)協(xié)議支付有關(guān)費(fèi)用。朱某與劉某協(xié)商未果，便于2003年5月訴至鎮(zhèn)江市潤州區(qū)法院。要求制品廠支

7、付兌現(xiàn)協(xié)議中的倉儲(chǔ)費(fèi)4469元，電話費(fèi)、住宿費(fèi)9000元，醫(yī)保費(fèi)用3現(xiàn)協(xié)議的同時(shí)由劉某在票據(jù)上簽字同意報(bào)銷的，這些票據(jù)應(yīng)當(dāng)是在制品廠向朱某兌現(xiàn)協(xié)議時(shí)收回做帳的票據(jù)憑證，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。正確行使自由裁量權(quán)正確行使自由裁量權(quán)法官明斷是非法官明斷是非法院審理后認(rèn)為，朱某與制品廠1997年2月24日年簽訂的兌現(xiàn)協(xié)議是雙方自愿對(duì)1995年11月22日簽訂的代銷協(xié)議中各自的權(quán)利義務(wù)的變更和補(bǔ)充，是真實(shí)合法有效的。兌現(xiàn)協(xié)議中的第七條所規(guī)定的內(nèi)容是作為前

8、六條相關(guān)費(fèi)用支付的條件，對(duì)此條件是否成就，朱某既未提供自己在西安代銷時(shí)購貨單位支付貨款的證據(jù)，也未對(duì)制品廠提供的貨款回籠情況提出審計(jì)，并表示無需再看制品廠的票據(jù)，認(rèn)為按兌現(xiàn)協(xié)議第八條內(nèi)容，已足以證明訂立兌現(xiàn)協(xié)議時(shí)，其資金已經(jīng)全部回籠，也即該協(xié)議履行的條件已經(jīng)成就。但此說法既與兌現(xiàn)協(xié)議中第七條的內(nèi)容相矛盾，也與雙方訂立的兌現(xiàn)協(xié)議是對(duì)原代銷協(xié)議內(nèi)容的變更和補(bǔ)充這一實(shí)際情況不符，朱某所主張的理由不能成立，法院不予采信。制品廠對(duì)兌現(xiàn)協(xié)議第八條內(nèi)

9、容的意見和理解，符合常理和本案實(shí)際情況，本院予以采信，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兌現(xiàn)協(xié)議第八條所規(guī)定的“1996年協(xié)議到此全部執(zhí)行結(jié)束”應(yīng)是指雙方不再按照原代銷協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行，而是按兌現(xiàn)協(xié)議所確定內(nèi)容執(zhí)行?，F(xiàn)朱某未能提供證據(jù)證明兌現(xiàn)協(xié)議中的條件已經(jīng)達(dá)到，依照有關(guān)法律規(guī)定，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效，尚未生效時(shí)不能要求義務(wù)人履行義務(wù)。故朱某要求制品廠按兌現(xiàn)協(xié)議支付有關(guān)費(fèi)用的請(qǐng)求不予支持。朱某主張的對(duì)制品廠原廠長劉某簽字的有關(guān)票據(jù)進(jìn)行報(bào)銷的請(qǐng)

10、求，因部分票據(jù)內(nèi)容與兌現(xiàn)協(xié)議相關(guān)聯(lián)，部分票據(jù)與本案無關(guān)，故本案均不予處理。于是在2003年8月20日依法宣判駁回朱某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)也由朱某自己負(fù)擔(dān)。一審宣判后，朱某對(duì)判決不服，于是在上訴期內(nèi)向鎮(zhèn)江市中級(jí)法院提起上訴。在鎮(zhèn)江中院審理此案的過程中，朱某又于2003年12月8日向中院申請(qǐng)撤回上訴。鎮(zhèn)江中院經(jīng)審查后，認(rèn)為朱某撤回上訴的申請(qǐng)，符合有關(guān)法律規(guī)定，于是依法裁定準(zhǔn)許朱某撤回上訴。至此，該案終于塵埃落定，朱某最終因未能按兌現(xiàn)協(xié)議的