浙江省城鄉(xiāng)收入差距統(tǒng)計研究.pdf

1、本論文主要研究浙江省的城鄉(xiāng)收入差距問題，文章在闡述研究背景、意義、國內外相關問題研究綜述的基礎上，梳理了有關城鄉(xiāng)、收入分配、收入差距測度指標等概念。對浙江省城鄉(xiāng)收入差距的具體表現、影響城鄉(xiāng)居民家庭收入的微觀因素、城鄉(xiāng)收入差距的形成原因以及城鄉(xiāng)收入差距的效應等問題進行了深入的分析，并對縮小城鄉(xiāng)收入差距給出了若干對策建議。 全文共分八個部分，前兩章主要討論論文研究的一些理論問題，包括背景、意義、國內外相關問題研究綜述、以及有關城鄉(xiāng)收

2、入差距的定義、測度指標等；第三章是對浙江省城鄉(xiāng)差異的具體狀況的描述；第四章討論城鄉(xiāng)居民收入的來源構成及微觀影響因素；第五章對城鄉(xiāng)收入差距的形成原因進行了理論詮釋和模型分析；第六章討論了城鄉(xiāng)收入差距在浙江的發(fā)展軌跡以及產生的效應；第七章給出了縮小城鄉(xiāng)收入差距，協(xié)調城鄉(xiāng)發(fā)展的政策建議；最后是結論與展望。 全文的創(chuàng)新點有三： 一是通過多種指標對浙江省改革開放以來的城鄉(xiāng)收入差距狀況進行了較為全面、細致、系統(tǒng)的描述，特別是對指標的

3、選擇、數據處理(包括指標口徑的調整、歷史數據的動態(tài)對比等方面)等做了反復的比較和驗證，提高了描述分析的真實性和可靠性。 二是在本文的寫作期間進行了兩次針對浙江城鄉(xiāng)居民收入方面的抽樣調查，兩次調查共回收有效問卷近500份，并進行了一些實地走訪，對城鄉(xiāng)差距問題有了感性認識，并從問卷的開放式問題及相關訪談中得到了一些啟發(fā)。特別是利用第二次的問卷數據構建了城鄉(xiāng)收入函數，引入虛擬變量對城鄉(xiāng)居民家庭的收入來源及影響因素進行了模擬，并給出了相

4、對合理的解釋。 三是在分析城鄉(xiāng)收入差距的形成原因時，結合理論判斷，對反映發(fā)展因素和二元化因素的22個統(tǒng)計指標進行了綜合，進行了主成分回歸，既克服了多變量分析中容易產生共線性的矛盾，又能給出絕大多數指標對城鄉(xiāng)收入差距的影響方向甚至程度，得到了比較全面的結論。此外作者用面板數據對浙江各地收入差距的倒U型曲線進行解析也具有一定的獨到性。 通過全面的分析研究，本論文得出以下幾點主要結論： 1.浙江的收入差距在20世紀80

5、年代以來呈動態(tài)擴大趨勢。無論是從基尼系數、收入極差、收入不良指數、庫滋涅茨指數、阿魯瓦利亞指數還是從城鄉(xiāng)收入比數據看，浙江的收入差距都在動態(tài)擴大中。其中農村居民內部差異程度比城市嚴重。城鄉(xiāng)居民的收入差距的變動在二十多年中經歷了相對穩(wěn)定、波動中上揚和持續(xù)擴大的三個階段。 2.浙江的城鄉(xiāng)收入差距大大低于全國平均水平，但與國際同類地區(qū)對比，甚至與江蘇等發(fā)達地區(qū)相比，仍不算低。值得注意的是2005年浙江省內已經有11個縣、市城鄉(xiāng)收入比在

6、3倍以上。浙西北地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距顯著高于浙江東北部地區(qū)。如果加上城鄉(xiāng)居民在消費、教育、文化、服務等方面的差距，城鄉(xiāng)差距問題已比較突出。何況收入差距的擴大趨勢還在延續(xù)，如果不引起足夠的重視并采取必要的預防措施將對經濟社會的發(fā)展造成不利影響。 3.浙江農村居民家庭收入與家庭所在的區(qū)域位置(或經濟發(fā)展水平)、農業(yè)固定資產數量、家庭主要勞動者的文化程度、就業(yè)性質等有顯著關系。平原、海島、城郊地區(qū)的農戶家庭收入水平明顯高于山區(qū)；農民從事

7、農業(yè)生產以外的經營、服務或其他活動的工作，其家庭收入明顯高于從事農業(yè)經營活動的收入和打工收入；而農村家庭的勞動力數量及農業(yè)用地數量增加并不會顯著提高家庭收入。 4.浙江城鎮(zhèn)居民家庭收入與城鎮(zhèn)家庭所在的區(qū)域位置、家庭勞動力數量、主要勞動力的文化程度、職業(yè)、所在的行業(yè)性質、經濟類型等顯著相關。其中地級城市的收入優(yōu)勢最為明顯，省城、縣城的收入也顯著優(yōu)于其他小城鎮(zhèn)；壟斷行業(yè)、房地產業(yè)、商業(yè)經營單位從業(yè)者可能具有較高的收入；私營經濟或國有

8、經濟較其他經濟類型的收入高；從職業(yè)看，商業(yè)從業(yè)者、公務員，技術人員收入相對較高。而勞動者的職務、職稱對收入的影響并不顯著。 5.城鄉(xiāng)之間的收入差距產生既有其固有的經濟規(guī)律，同時更與經濟發(fā)展布局及我國特有的二元強化特征有關。具體分析，農業(yè)比較勞動生產率落后、農業(yè)增加值占GDP比重小、對農村投資大大落后于城鎮(zhèn)，這些二元化的經濟特征直接導致了城鄉(xiāng)居民的收入差距，而經濟發(fā)展、工業(yè)化程度的提高、第三產業(yè)的發(fā)展、勞動力就業(yè)結構的轉變等在一定

9、程度上加劇了城鄉(xiāng)收入的差距；城市失業(yè)率的提高、人口的城市化、城鄉(xiāng)教育投資上的差距也會間接擴大城鄉(xiāng)收入差距。相反民營經濟越發(fā)展、對外開放的程度越高、政府對農業(yè)支持的力度越大可以顯著地改善城鄉(xiāng)收入差距。 6.浙江的城鄉(xiāng)收入差距變動符合庫茲涅茨倒U假說，浙江全部11個地市的城鄉(xiāng)收入差距均呈典型的倒U型發(fā)展。就各地而言，杭州、寧波等經濟相對發(fā)達地區(qū)的經濟發(fā)展影響城鄉(xiāng)差距的程度要小于經濟相對不發(fā)達地區(qū)。而總體看，浙江絕大多數地區(qū)城鄉(xiāng)收入差

10、距的在2003、2004年左右到達或接近拐點?？梢哉f隨著浙江經濟的進一步城鄉(xiāng)收入差距有望逐漸縮小。但個別地區(qū)，如紹興、金華、臺州等地其城鄉(xiāng)收入差距仍可能繼續(xù)擴大，需要引起足夠的重視。 7.城鄉(xiāng)收入差距的擴大，從理論上說對于構造和諧社會、促進需求、刺激經濟增長以及對于農村自身的建設等都具有一定的負面影響。但實證檢驗顯示浙江省的城鄉(xiāng)收入差距對經濟增長具有正向效應，即收入差距促進經濟增長。究其原因與浙江省具有相當數量的富裕群體有關。他