基于微觀動力機制的企業(yè)競合網(wǎng)絡博弈建模及應用研究.pdf

1、現(xiàn)今市場環(huán)境下企業(yè)面臨的競爭壓力越來越大,競爭對手的行為模式越來越多樣化、復雜化,產(chǎn)品生命周期越來越短,如何在這種動態(tài)性、整體性的復雜環(huán)境中做出較優(yōu)的戰(zhàn)略選擇是一個重要的問題。企業(yè)在成長發(fā)展過程中時刻需要根據(jù)競爭對手的策略做出合適的反應,現(xiàn)階段企業(yè)網(wǎng)絡特別是企業(yè)競合網(wǎng)絡的發(fā)展需要我們深入研究在這一組織結(jié)構(gòu)背景下企業(yè)競爭與合作的策略反應問題。關于這一問題的研究由來已久,但大部分是定性研究、實證研究,缺乏相應的理論研究和定量研究。因此本文主

2、要作了以下研究工作:
　　 在理論方法方面:將復雜網(wǎng)絡理論、非合作博弈理論與演化博弈理論等結(jié)合,使復雜網(wǎng)絡中每個節(jié)點具有經(jīng)濟管理研究領域中的主體性,也將網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)納入博弈論研究中,拓展兩種方法的應用范圍。
　　 在企業(yè)競合網(wǎng)絡研究方面:以企業(yè)微觀動力機制為基礎,研究競合網(wǎng)絡生成機制,構(gòu)建網(wǎng)絡生成模型,深化對企業(yè)競合網(wǎng)絡產(chǎn)生、演化的認識;研究競合網(wǎng)絡非收益下企業(yè)的策略反應機制,構(gòu)建網(wǎng)絡動力學模型,分析競合網(wǎng)絡中競合狀態(tài);研究

3、竟合網(wǎng)絡中收益下企業(yè)的策略反應機制,構(gòu)建網(wǎng)絡動力學模型,將博弈論中寡頭競爭模型擴展到企業(yè)競合網(wǎng)絡,分析網(wǎng)絡博弈均衡,用以指導企業(yè)決策。
　　 在研究方法上,本文綜合運用了復雜網(wǎng)絡、非合作博弈論、演化博弈理論、馬爾科夫鏈、仿真等方面的理論與方法。
　　 通過研究,本文得到以下主要結(jié)論:
　　 1.若企業(yè)缺乏其它企業(yè)合作聲譽值信息,則等概率選擇機制就是一個較好的與其它企業(yè)建立競合關系的機制;若企業(yè)具有全體企業(yè)合作聲譽

4、值信息,且合作聲譽值在[0,1]區(qū)間服從N(0.5,1)分布,則合作聲譽擇優(yōu)連接機制(連接概率為兩個企業(yè)合作聲譽值的幾何平均值)就是一個較好的與其它企業(yè)建立競合關系的機制。這兩種企業(yè)的選擇機制也是企業(yè)競合網(wǎng)絡的生成機制。
　　 2.等概率選擇機制下形成的網(wǎng)絡是均勻網(wǎng)絡,度分布服從泊松分布;合作聲譽擇優(yōu)連接機制下形成的網(wǎng)絡是不均勻網(wǎng)絡,度分布服從指數(shù)分布。
　　 3.企業(yè)行動策略為競爭、合作、競合、不接觸,若反應策略為無學

5、習策略,則各狀態(tài)極限概率等于任意階段下狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率;若反應策略為有學習策略,則從任意一個非吸收態(tài)出發(fā)終將被各個吸收態(tài)吸收的概率相等,吸收態(tài)極限概率=吸收態(tài)初始概率+∑非吸收態(tài)初始概率半吸收態(tài)吸收概率;若反應策略為有學習擾動策略,則在擾動較小時接觸型對稱行動策略組合近似于吸收態(tài)。
　　 4.產(chǎn)能全部利用下的網(wǎng)絡靜態(tài)博弈,網(wǎng)絡均衡時同一企業(yè)不同市場均衡銷量與網(wǎng)絡中所有節(jié)點的產(chǎn)能相關,相關系數(shù)正負、大小各不相同,體現(xiàn)了網(wǎng)絡的整體性,網(wǎng)

6、絡中某一部分的微小變化都可能引起整個網(wǎng)絡的重大變化。
　　 5.產(chǎn)能全部利用下的網(wǎng)絡靜態(tài)博弈,若網(wǎng)絡為全連接結(jié)構(gòu),則網(wǎng)絡均衡時企業(yè)向參與的不同市場均分產(chǎn)能;若網(wǎng)絡為最近鄰結(jié)構(gòu)且不同企業(yè)產(chǎn)能相等,則網(wǎng)絡均衡時不同市場份額由其中企業(yè)均分。企業(yè)競合網(wǎng)絡實際結(jié)構(gòu)一般不是完全均勻,因此同一市場不同企業(yè)市場份額天然存在等級。
　　 6.產(chǎn)能全部利用下的網(wǎng)絡靜態(tài)博弈,若網(wǎng)絡為全連接結(jié)構(gòu),則網(wǎng)絡均衡時不同市場產(chǎn)品價格相等;若網(wǎng)絡為最近鄰

7、結(jié)構(gòu)且不同企業(yè)產(chǎn)能相等,則網(wǎng)絡均衡時不同市場產(chǎn)品價格相等;若其它情況,則網(wǎng)絡均衡時不同市場產(chǎn)品價格不相等。
　　 7.產(chǎn)能約束下的網(wǎng)絡靜態(tài)博弈中,網(wǎng)絡均衡時,市場總銷量大于其古諾總銷量,市場價格小于其古諾價格,市場上所有企業(yè)利潤之和小于其古諾利潤之和,因而網(wǎng)絡博弈較古諾博弈市場競爭更為激烈。
　　 8.產(chǎn)能約束下的網(wǎng)絡演化博弈中,若企業(yè)產(chǎn)能大于等于且至少一個企業(yè)產(chǎn)能大于界點產(chǎn)能,網(wǎng)絡演化博弈呈現(xiàn)波動穩(wěn)定狀態(tài),波動程度與產(chǎn)

8、能超出界點程度有關;若企業(yè)產(chǎn)能小于等于且至少一個企業(yè)產(chǎn)能小于其界點產(chǎn)能,網(wǎng)絡演化博弈呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài),企業(yè)總產(chǎn)量等于產(chǎn)能:若不同企業(yè)產(chǎn)能處于界點產(chǎn)能兩側(cè),網(wǎng)絡演化博弈最終狀態(tài)分為兩種,即波動穩(wěn)定狀態(tài)和穩(wěn)定狀態(tài)。
　　 9.產(chǎn)能約束下的網(wǎng)絡演化博弈中,若不同企業(yè)產(chǎn)能處于界點產(chǎn)能兩側(cè),當網(wǎng)絡演化博弈呈現(xiàn)波動穩(wěn)定狀態(tài)時,在波動較大時一個較好的反應模式是逆市場而行。當投機者比率較低時,網(wǎng)絡演化博弈波動性較大,波動規(guī)律明顯;當投機者比率較高時