基于微觀動(dòng)力機(jī)制的企業(yè)競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)博弈建模及應(yīng)用研究.pdf

1、現(xiàn)今市場(chǎng)環(huán)境下企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為模式越來(lái)越多樣化、復(fù)雜化,產(chǎn)品生命周期越來(lái)越短,如何在這種動(dòng)態(tài)性、整體性的復(fù)雜環(huán)境中做出較優(yōu)的戰(zhàn)略選擇是一個(gè)重要的問(wèn)題。企業(yè)在成長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程中時(shí)刻需要根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略做出合適的反應(yīng),現(xiàn)階段企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特別是企業(yè)競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需要我們深入研究在這一組織結(jié)構(gòu)背景下企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與合作的策略反應(yīng)問(wèn)題。關(guān)于這一問(wèn)題的研究由來(lái)已久,但大部分是定性研究、實(shí)證研究,缺乏相應(yīng)的理論研究和定量研究。因此本文主

2、要作了以下研究工作:
　　 在理論方法方面:將復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論、非合作博弈理論與演化博弈理論等結(jié)合,使復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)具有經(jīng)濟(jì)管理研究領(lǐng)域中的主體性,也將網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)納入博弈論研究中,拓展兩種方法的應(yīng)用范圍。
　　 在企業(yè)競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)研究方面:以企業(yè)微觀動(dòng)力機(jī)制為基礎(chǔ),研究競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)生成機(jī)制,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)生成模型,深化對(duì)企業(yè)競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生、演化的認(rèn)識(shí);研究競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)非收益下企業(yè)的策略反應(yīng)機(jī)制,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué)模型,分析競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)中競(jìng)合狀態(tài);研究

3、竟合網(wǎng)絡(luò)中收益下企業(yè)的策略反應(yīng)機(jī)制,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué)模型,將博弈論中寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型擴(kuò)展到企業(yè)競(jìng)合網(wǎng)絡(luò),分析網(wǎng)絡(luò)博弈均衡,用以指導(dǎo)企業(yè)決策。
　　 在研究方法上,本文綜合運(yùn)用了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、非合作博弈論、演化博弈理論、馬爾科夫鏈、仿真等方面的理論與方法。
　　 通過(guò)研究,本文得到以下主要結(jié)論:
　　 1.若企業(yè)缺乏其它企業(yè)合作聲譽(yù)值信息,則等概率選擇機(jī)制就是一個(gè)較好的與其它企業(yè)建立競(jìng)合關(guān)系的機(jī)制;若企業(yè)具有全體企業(yè)合作聲譽(yù)

4、值信息,且合作聲譽(yù)值在[0,1]區(qū)間服從N(0.5,1)分布,則合作聲譽(yù)擇優(yōu)連接機(jī)制(連接概率為兩個(gè)企業(yè)合作聲譽(yù)值的幾何平均值)就是一個(gè)較好的與其它企業(yè)建立競(jìng)合關(guān)系的機(jī)制。這兩種企業(yè)的選擇機(jī)制也是企業(yè)競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)的生成機(jī)制。
　　 2.等概率選擇機(jī)制下形成的網(wǎng)絡(luò)是均勻網(wǎng)絡(luò),度分布服從泊松分布;合作聲譽(yù)擇優(yōu)連接機(jī)制下形成的網(wǎng)絡(luò)是不均勻網(wǎng)絡(luò),度分布服從指數(shù)分布。
　　 3.企業(yè)行動(dòng)策略為競(jìng)爭(zhēng)、合作、競(jìng)合、不接觸,若反應(yīng)策略為無(wú)學(xué)

5、習(xí)策略,則各狀態(tài)極限概率等于任意階段下?tīng)顟B(tài)轉(zhuǎn)移概率;若反應(yīng)策略為有學(xué)習(xí)策略,則從任意一個(gè)非吸收態(tài)出發(fā)終將被各個(gè)吸收態(tài)吸收的概率相等,吸收態(tài)極限概率=吸收態(tài)初始概率+∑非吸收態(tài)初始概率半吸收態(tài)吸收概率;若反應(yīng)策略為有學(xué)習(xí)擾動(dòng)策略,則在擾動(dòng)較小時(shí)接觸型對(duì)稱行動(dòng)策略組合近似于吸收態(tài)。
　　 4.產(chǎn)能全部利用下的網(wǎng)絡(luò)靜態(tài)博弈,網(wǎng)絡(luò)均衡時(shí)同一企業(yè)不同市場(chǎng)均衡銷(xiāo)量與網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)的產(chǎn)能相關(guān),相關(guān)系數(shù)正負(fù)、大小各不相同,體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的整體性,網(wǎng)

6、絡(luò)中某一部分的微小變化都可能引起整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的重大變化。
　　 5.產(chǎn)能全部利用下的網(wǎng)絡(luò)靜態(tài)博弈,若網(wǎng)絡(luò)為全連接結(jié)構(gòu),則網(wǎng)絡(luò)均衡時(shí)企業(yè)向參與的不同市場(chǎng)均分產(chǎn)能;若網(wǎng)絡(luò)為最近鄰結(jié)構(gòu)且不同企業(yè)產(chǎn)能相等,則網(wǎng)絡(luò)均衡時(shí)不同市場(chǎng)份額由其中企業(yè)均分。企業(yè)競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)實(shí)際結(jié)構(gòu)一般不是完全均勻,因此同一市場(chǎng)不同企業(yè)市場(chǎng)份額天然存在等級(jí)。
　　 6.產(chǎn)能全部利用下的網(wǎng)絡(luò)靜態(tài)博弈,若網(wǎng)絡(luò)為全連接結(jié)構(gòu),則網(wǎng)絡(luò)均衡時(shí)不同市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格相等;若網(wǎng)絡(luò)為最近鄰

7、結(jié)構(gòu)且不同企業(yè)產(chǎn)能相等,則網(wǎng)絡(luò)均衡時(shí)不同市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格相等;若其它情況,則網(wǎng)絡(luò)均衡時(shí)不同市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格不相等。
　　 7.產(chǎn)能約束下的網(wǎng)絡(luò)靜態(tài)博弈中,網(wǎng)絡(luò)均衡時(shí),市場(chǎng)總銷(xiāo)量大于其古諾總銷(xiāo)量,市場(chǎng)價(jià)格小于其古諾價(jià)格,市場(chǎng)上所有企業(yè)利潤(rùn)之和小于其古諾利潤(rùn)之和,因而網(wǎng)絡(luò)博弈較古諾博弈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。
　　 8.產(chǎn)能約束下的網(wǎng)絡(luò)演化博弈中,若企業(yè)產(chǎn)能大于等于且至少一個(gè)企業(yè)產(chǎn)能大于界點(diǎn)產(chǎn)能,網(wǎng)絡(luò)演化博弈呈現(xiàn)波動(dòng)穩(wěn)定狀態(tài),波動(dòng)程度與產(chǎn)

8、能超出界點(diǎn)程度有關(guān);若企業(yè)產(chǎn)能小于等于且至少一個(gè)企業(yè)產(chǎn)能小于其界點(diǎn)產(chǎn)能,網(wǎng)絡(luò)演化博弈呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài),企業(yè)總產(chǎn)量等于產(chǎn)能:若不同企業(yè)產(chǎn)能處于界點(diǎn)產(chǎn)能兩側(cè),網(wǎng)絡(luò)演化博弈最終狀態(tài)分為兩種,即波動(dòng)穩(wěn)定狀態(tài)和穩(wěn)定狀態(tài)。
　　 9.產(chǎn)能約束下的網(wǎng)絡(luò)演化博弈中,若不同企業(yè)產(chǎn)能處于界點(diǎn)產(chǎn)能兩側(cè),當(dāng)網(wǎng)絡(luò)演化博弈呈現(xiàn)波動(dòng)穩(wěn)定狀態(tài)時(shí),在波動(dòng)較大時(shí)一個(gè)較好的反應(yīng)模式是逆市場(chǎng)而行。當(dāng)投機(jī)者比率較低時(shí),網(wǎng)絡(luò)演化博弈波動(dòng)性較大,波動(dòng)規(guī)律明顯;當(dāng)投機(jī)者比率較高時(shí)