橋梁幾種典型減隔震裝置的減震效果比較與研究.pdf

1、在對(duì)橋梁幾種典型減隔震裝置的力學(xué)特性和計(jì)算模型進(jìn)行分析與比較的基礎(chǔ)上，本論文將它們分為粘彈性減隔震系統(tǒng)和彈塑性減隔震系統(tǒng)。利用單自由度系統(tǒng)對(duì)粘彈性減隔震系統(tǒng)在簡(jiǎn)諧激勵(lì)下的減震效果進(jìn)行分析，結(jié)果表明，當(dāng)粘滯阻尼器的附加阻尼比位于15％～25％時(shí)，其減震效果較好。采用改變結(jié)構(gòu)周期、激勵(lì)頻率、激勵(lì)加速度的方法，研究了阻尼指數(shù)對(duì)粘彈性減隔震系統(tǒng)的減震效果的影響，結(jié)果表明：當(dāng)墩(臺(tái))、梁連接點(diǎn)的相對(duì)速度峰值小于1.0m/s時(shí)，采用小阻尼指數(shù)的情況

2、下減震效果較好；當(dāng)墩(臺(tái))、梁連接點(diǎn)的相對(duì)速度峰值大于1.0m/s時(shí)，則采用線性粘滯阻尼器時(shí)減震效果較好。本文利用阻尼力隨相對(duì)速度峰值變化的曲線對(duì)阻尼指數(shù)的選擇依據(jù)進(jìn)行了解釋。通過對(duì)粘彈性減隔震系統(tǒng)和彈塑性減隔震系統(tǒng)的減震機(jī)理進(jìn)行分析與比較，結(jié)果表明，位移和速度之間的相位差、以及兩種減隔震系統(tǒng)對(duì)它們的依賴關(guān)系是導(dǎo)致減震效果不同的根本原因。　　規(guī)則連續(xù)梁橋是實(shí)際橋梁工程中的一種常見橋型。以一座四跨規(guī)則連續(xù)梁橋?yàn)榉治瞿Ｐ停瑢?duì)粘彈性減隔震系

3、統(tǒng)和彈塑性減隔震系統(tǒng)的減震效果進(jìn)行了比較，并研究了墩高變化、減隔震系統(tǒng)的剛度變化、地震動(dòng)輸入、以及場(chǎng)地條件對(duì)兩種減隔震系統(tǒng)減震效果的影響。研究結(jié)果表明：對(duì)于規(guī)則連續(xù)梁橋，無論采用粘彈性減隔震系統(tǒng)，還是采用彈塑性減隔震系統(tǒng)，當(dāng)設(shè)計(jì)參數(shù)選擇合理時(shí)，都能在有效控制支座變形的同時(shí)，使橋墩底截面的內(nèi)力峰值大幅度降低；采用粘彈性減隔震系統(tǒng)比采用彈塑性減隔震系統(tǒng)能更有效地降低墩底截面的內(nèi)力；減隔震系統(tǒng)的布置方案對(duì)減震效果的影響很大；墩高變化對(duì)粘彈性減

4、隔震系統(tǒng)的減震效果影響較??；對(duì)位于軟弱地基上的規(guī)則連續(xù)梁橋，在長(zhǎng)周期地震動(dòng)輸入下，兩種減隔震系統(tǒng)的減震效果均不理想?！　?duì)于非規(guī)則連續(xù)梁橋，由于高墩和矮墩的水平抗推剛度相差較大，地震反應(yīng)存在較大的差別，給減隔震設(shè)計(jì)帶來了很大的困難。以一座三跨非規(guī)則連續(xù)梁橋?yàn)榉治瞿Ｐ停容^了粘彈性減隔震系統(tǒng)和彈塑性減隔震系統(tǒng)在非規(guī)則橋上使用時(shí)的減震效果；研究了設(shè)計(jì)參數(shù)、地震動(dòng)輸入、布置方案對(duì)減震效果的影響；給出了單純采用一種減隔震系統(tǒng)對(duì)非規(guī)則連續(xù)梁橋進(jìn)