婚姻家庭法案例分析匯總及答案

1、案例分析案例分析【婚約案【婚約案例】例】：原告：高志雄，男，２４歲，住臺灣省臺北縣板橋市。原告：高月子，女，５１歲，系高志雄姑姑，住臺灣省臺北縣新店市。被告：翁美桃，女，１９歲，住福建省漳浦縣。被告：翁明月，男，４５歲，系翁美桃之父，住同上。原告高志雄、高月子于１９９４年１２月期間從臺灣省來到福建省漳浦縣探親。經(jīng)他人介紹，高志雄與翁美桃于同月２０日訂婚，由高月子（高月子受高志雄父母委托全權(quán)辦理高志雄訂婚事宜）代表高志雄、翁明月代表翁美桃

2、簽訂了《婚約合約書》。高志雄、高月子付給翁美桃、翁明月新臺幣６２０００元（折合人民幣２萬元），金項鏈一條、金手鐲一對、金耳環(huán)一對、金戒指兩枚，金首飾共重七兩一錢二分。隨后，高志雄、高月子返回臺灣。１９９５年７月，高志雄再次來到福建省漳浦縣，向翁美桃提出了辦理結(jié)婚登記的要求。因翁美桃未達(dá)法定結(jié)婚年齡，未辦成結(jié)婚登記，雙方發(fā)生糾紛。１９９５年８月１６日，高志雄、高月子向福建省漳浦縣人民法院提起訴訟，請求依法解除高志雄與翁美桃的婚約關(guān)系，判令

3、翁美桃、翁明月返還收受的２萬元人民幣和金首飾等物，并賠償原告一方從臺灣至廈門的往返路費機(jī)票損失１６２１８元人民幣。翁美桃、翁明月答辯稱：原告高志雄并無真意要解除婚約關(guān)系，因為他與翁美桃已同居２０多天，原告也就無權(quán)要求返還財物。原告高月子不是訟爭財物的所有權(quán)人，無權(quán)作為原告起訴。請求駁回原告的訴訟請求?！緦徟小俊緦徟小空钠挚h人民法院經(jīng)審理查明：翁美桃、翁明月收受財物后，支付給介紹人介紹費新臺幣１３０００元（審理中已責(zé)令收回），借給高月子新

4、臺幣１萬元，余款經(jīng)高志雄、高月子同意，用于了購置結(jié)婚用具及操辦酒席的開支。漳浦縣人民法院認(rèn)為：高志雄與翁美桃訂立的婚約不受法律保護(hù)。原告贈與被告財物，是一種附條件的民事行為?，F(xiàn)所附條件（結(jié)婚）未成就，贈與行為尚未生效，原告要求被告返還財物有理，應(yīng)酌情返還。但原告要求被告賠償來大陸辦理結(jié)婚登記往返的機(jī)票損失，于法不合，不予支持，應(yīng)予駁回。被告的辯解缺乏事實根據(jù)，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十二條、第九十二條之規(guī)定，該院于１

5、９９５年８月１１日判決如下：一、兩被告應(yīng)返還兩原告新臺幣１３０００元（折合人民幣４１９３元）及金項鏈一條、金手鐲一對、金耳環(huán)一對、金戒指二枚（共重七兩一錢二分），限本判決生效之日履行。二、駁回兩原告要求兩被告賠償機(jī)票損失的訴訟請求。宣判后，當(dāng)事人雙方均未上訴。判決生效后被告方自動履行了返還義務(wù)?！驹u析】【評析】本案是一起因解除婚約引起的要求返還財禮的涉臺民事案件。如何正確處理好此類案件，公平保護(hù)大陸和臺灣當(dāng)事人的合法權(quán)益，對維護(hù)兩岸人民

6、正常交往，促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)，是有著積極意義的。婚約，指婚姻預(yù)約，即男女雙方以今后締結(jié)婚姻為目的所作出的一種一致意思表示。與臺灣地區(qū)民法對婚約關(guān)系予以保護(hù)不同，《中華人民共和國婚姻法》的精神，是不承認(rèn)婚約對訂婚雙方具有法律約束力的，男女雙方結(jié)婚，完全以他們在結(jié)婚登記時所表示的意愿為依據(jù)。當(dāng)然，男女雙方自行訂立婚約，法律也不禁止，只是不承認(rèn)其法律效力罷了。所以，婚約在雙方當(dāng)事人之間不產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但對婚約關(guān)系不予法律保護(hù)，不等于對雙方當(dāng)

7、事人之間所發(fā)生的糾紛不予處理。男女雙方在訂立婚約時及此后，一方給予另一方的財物，在婚約解除時就會產(chǎn)生是否返還的糾紛，此糾紛法院應(yīng)予以處理。在審判實踐中，對這種婚約期間男女互贈的財物，在婚約解除后應(yīng)否返還，分歧較大。一種意見認(rèn)為，婚約期間男女互贈的財物，與民法上的一般贈與關(guān)系一樣，具有無償性和實踐性，不能要求返還。另②林X與陳X不屬于婚姻法所規(guī)定的三代以內(nèi)的旁系血親，因而可以結(jié)婚；③輩份不同并不影響林X與陳X結(jié)婚，只要不是法律所禁止的三代

8、以內(nèi)的旁系血親，那么法律就不干預(yù)輩份不同的人結(jié)婚。【結(jié)婚條件案情】【結(jié)婚條件案情】金珊珊和張青在同一家公司工作，在多年共事中，兩人結(jié)下了深厚的感情。金曾多次向張表白自己的感情，但均被張拒絕。后來有一次金對張說：“如果你不接受我的感情，我就終身不嫁?！睆垷o奈說出實情，其從小就有性功能方面的疾病。金經(jīng)過考慮，仍堅持與張結(jié)婚；張也很愛金，便答應(yīng)與金結(jié)婚。在辦理結(jié)婚登記時，登記人員根據(jù)體檢證明，對他們進(jìn)行了認(rèn)真的勸說，但二人仍堅持要求結(jié)婚。問：

9、登記人員是否應(yīng)為二人辦理結(jié)婚登記【答案與分析】【答案與分析】應(yīng)該。我國《婚姻法》第7條第二款規(guī)定：“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”的人，禁止結(jié)婚。根據(jù)《中華人民共和國母嬰保護(hù)法》。《中華人民共和國傳染病防治法》等法規(guī)的解釋，患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，主要包括以下幾類：1、正處于發(fā)病期間的精神分裂癥、躁狂抑郁癥患者；2、性病患者未治愈；3、重度智力低下；4、正處于發(fā)病期間的法定傳染病。1980年《婚姻法》和2001年修正案，都取消

10、了1950年婚姻法中“禁止有生理缺陷不能發(fā)生性行為者結(jié)婚”。所以二人結(jié)婚不在法律禁止之列，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)準(zhǔn)予他們辦理結(jié)婚登記?！臼聦嵒橐霭盖椤俊臼聦嵒橐霭盖椤口wX（男）和李X（女）是N市技工學(xué)校畢業(yè)的同班同學(xué)，讀書期間建立了戀愛關(guān)系，并于一九六五年畢業(yè)，一同赴邊疆工作。文革開始后，因趙X和李X在政治上分歧很大，雙方終止了戀愛關(guān)系。一九七二年，李X經(jīng)人介紹與N市中學(xué)教師王X結(jié)了婚，雖然兩地分居，但你來我往，夫妻關(guān)系較融洽。一九七五年，趙X

11、和李X同路回N市探親，趙得知李正愁于夫妻分居，無法調(diào)回N市，便勸李與丈夫王離婚，與他重歸于好，并一同努力調(diào)回N市附近的S市工作，以便回N市方便。李X調(diào)回N市心切，聽信了趙的一番勸言，回到家里便向丈夫提出離婚，丈夫不同意，她就故意制造夫妻感情破裂的事實，并拒不回家，公開住在趙X家里，迫使丈夫起訴離婚，于一九七六調(diào)解離婚。李X離婚后，與趙X在邊疆的工廠里以戀愛關(guān)系公開往來，經(jīng)常同居，李兩次做人工流產(chǎn)手術(shù)，李催趙盡快辦理結(jié)婚手續(xù)，趙以雙職工一

12、起調(diào)動不方便為由進(jìn)行推托。一九八一年趙接到了調(diào)往S市的調(diào)令，臨行前李要求去登記，趙又推托說要趕去報到，讓李自己去辦結(jié)婚證。趙走后，李在單位開了雙方的結(jié)婚證明去登記，登記人員問起男方為何不親自來時，李說趙公務(wù)出差，等她前去舉行儀式。登記員看他們是一個單位的，又有組織證明，便發(fā)給了結(jié)婚證。李寫信給趙，告之已領(lǐng)結(jié)婚證，趙卻寫信說不承認(rèn)他倆已結(jié)婚，十年前就終止了戀愛關(guān)系。這使李受到很大打擊，不得已向法院起訴，法院中一部分人認(rèn)為：趙插足李的家庭，

13、使之夫妻關(guān)系破裂，后在長達(dá)六年多的時間里，雙方一直同居，形成事實婚姻關(guān)系，因此，李補辦結(jié)婚登記應(yīng)視為有效，雙方發(fā)生糾紛應(yīng)按離婚處理。也有人認(rèn)為趙X與李X的婚姻關(guān)系無效。問：你認(rèn)為哪種認(rèn)定對呢依據(jù)是什么【答案與分析】【答案與分析】①趙與李的關(guān)系不屬于事實婚姻關(guān)系。二人以戀愛關(guān)系相待，明確在趙調(diào)動后再結(jié)婚。雖多次發(fā)生關(guān)系，李還做過人工流產(chǎn)，但仍是一種不正當(dāng)?shù)幕榍靶孕袨?，他們未組成公開的家庭，不以夫妻名義，群眾也認(rèn)為他們是戀愛關(guān)系。②結(jié)婚登記