現(xiàn)代漢語論述題40道

1、12、黃伯榮主編《現(xiàn)代漢語》教材里在講到短語和句子時都強調“句調”或“語調”的作用，即“句調”或“語調”是句子與短語、詞區(qū)分的標志，為什么？的確“句調”或“語調”是句子與短語、詞區(qū)分的標志。將語調做為句子的基本特征是將現(xiàn)代語言學思想引入漢語語法研究的重要體現(xiàn)。傳統(tǒng)語法區(qū)別句子的公認標準是主語、謂語兩個成分俱全、語義完整。而五十年代出版的《現(xiàn)代漢語語法講話》第一次從理論上提出要把語調作為判斷句子的一個基本標準。之后朱德熙先生從理論進一步論

2、述，說明語調是判斷句子的最重要的標準。他認為漢語語法的一大特點是漢語詞、短語、句子的結構是基本一致的，漢語的短語和句子之間是一種實現(xiàn)關系，而印歐語中短語和句子之間是一種組合關系。漢語中短語和句子的實現(xiàn)關系的手段是語調，一個短語加上語調就是句子，一個句子去掉語調就是短語。這正是漢語語法的特點所決定的。我有一篇文章《漢語語法學句子觀的發(fā)展》（《延安大學學報》94年4期）詳細討論了這個問題，可以參閱。3、請問不能構成“把”字句、“被”字句的動

3、詞有哪些？不能作謂語中心構成“把”字句、“被”字句的動詞有：A、不及物動詞。B、表示判斷、能愿、狀態(tài)等非動作動詞。C、某些表示心理活動或感知的動詞，如“知道”。D、某些只能帶處所賓語的趨向動詞，如：走、到。4、請問“詞類劃分標準有哪些？具體如何運用？”。一般來說，詞類劃分的標準有三個方面：（1）語法功能：詞與詞的組合能力A、詞在句子里充當句法成分的能力。比如：名詞充當主語、動詞充當謂語等。B、實詞與另一實詞的組合能力。包括這一類能不能跟

4、另一類組合，用什么方式組合，組合之后發(fā)生什么樣的關系等。比如：名詞可以受數(shù)量詞修飾，不能受副詞修飾，名詞和動詞組合，一般名詞在前、動詞在后，構成主謂關系，而動詞在前、名詞在后，構成動賓關系。區(qū)別詞和名詞組合，只能區(qū)別詞在前、名詞在后，構成偏正關系。C、虛詞依附實詞和短語的能力。包括虛詞與什么實詞結合，表示什么語法意義。比如“的”放在偏正短語里表示修飾與被修飾的關系，“著、了、過”放在動詞后分別表示“正在進行”、“完成”、“過去”等時態(tài)。

5、（2）形態(tài)特征詞的形態(tài)就是指的外部形式的變化。包括：A、構形形態(tài)：只改變詞的語法意義，不改變詞的詞匯意義，不構成新的詞語。漢語中主要是指“重疊”。比如：走走、看看、研究研究、高高、老老實實等。重疊之后詞匯意義沒有變，產生了新的語法意義。有人認為結構助詞、動態(tài)助詞也是。B、構詞形態(tài)：加上語素，改變詞形，構成新的詞語。比如：“蓋”動詞，加“子”構成“蓋子”變?yōu)槊~；“綠”形容詞，加“化”構成“綠化”變?yōu)閯釉~。（3）意義標準意義是指語法上同類

6、詞的概括意義或類別意義。名詞表示人或事物的名稱，動詞表示動作、行為等，形容詞表示性質、狀態(tài)等。比如“風、馬、牛”三個詞具體的詞匯意義不同，但可以概括出共同意義“事物”。幾種標準的具體應用：（1）詞類劃分的總原則3（4）為計算機進行漢語信息處理提供基本依據(jù)。計算機自動分詞、詞性標注、自動句法分析都要用到詞類。6、黃伯榮先生主編的《現(xiàn)代漢語》教材里講到短語時說“短語是語義上和語法上都能搭配的、沒有句調的一組詞”，如何理解“語義上和語法上都能

7、搭配”？以前的教材沒有強調“語義上搭配”，為什么？語法上搭配是指詞類之間能夠搭配，比如名詞和動詞可以搭配（老師講課），但名詞和副詞一般不能搭配（不現(xiàn)代漢語課#——不是現(xiàn)代漢語課），名詞和區(qū)別詞可以搭配（大型演講會），但區(qū)別詞不能和動詞搭配（大型演講）。語義上搭配，是指詞與詞的組合表面形式是詞類的組合，而實際上是詞與詞意義上的組合，意義上能夠搭配就是合理的組合，如果意義上不搭配，那就是不合理的組合。為防止語法上搭配而語義上不搭配的組合出現(xiàn)

8、，比如喬姆斯基的例子：“無色的綠色的念頭在狂怒地睡覺”。從語法上說這個組合詞類上是可以搭配的，但在語義上充滿了矛盾，是不能搭配的。張志公先生曾說過，詞與詞的組合歸根結底是詞語意義與意義的組合。三個平面理論興起之后，人們也普遍認識到，詞語組合成句，受到句法、語義、語用三個平面的限制，必須在這三個方面都講得通才算一個合格的組合。一個成功的組合，必須是合法（符合句法）、合理（符合語義）、合用（符合語用）的組合。強調“語義上的搭配”，正體現(xiàn)了這

9、一思想。7、有一道考研題是“副詞是實詞還是虛詞？為什么？”關于副詞是實詞還是虛詞，語法學史上的確有不同的說法。傳統(tǒng)語法認為副詞是虛詞，現(xiàn)代語法認為副詞是實詞。造成這種差異，主要是因為實詞、虛詞劃分的標準不同。傳統(tǒng)語法劃分實詞、虛詞的標準是有無實在意義，有實在的詞匯意義的是實詞，沒有實在詞匯意義的是虛詞。副詞沒有實在的詞匯意義，所以是虛詞。現(xiàn)代語法劃分實詞、虛詞的標準是能否單獨充當句法成分，能單獨充當句法成分的是實詞，不能單獨充當句法成分