大敦煌旅游城市生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)研究.pdf

1、大敦煌地區(qū)在旅游業(yè)快速發(fā)展的同時(shí),出現(xiàn)了一系列生態(tài)環(huán)境退化的問(wèn)題:月牙泉危在旦夕、西湖濕地自然保護(hù)區(qū)萎縮、陽(yáng)關(guān)與玉門關(guān)面臨被吞噬的危險(xiǎn)、敦煌綠洲與濕地退化、莫高窟病害累累等。黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)敦煌生態(tài)問(wèn)題高度重視,溫總理于2006年3月31日、2007年1月11日和2007年3月6日分別做了三次重要批示。由蔣有緒院士牽頭,組織完成的“大敦煌生態(tài)保護(hù)與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略”院士咨詢項(xiàng)目,于2009年5月16日,經(jīng)中國(guó)科學(xué)院生命與醫(yī)學(xué)部十四屆四次常委

2、會(huì)審議通過(guò),被列為2009年度院士咨詢項(xiàng)目。
　　生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)思想己得到了世界各國(guó)的基本認(rèn)同,城市生態(tài)位適宜度反映了現(xiàn)實(shí)生態(tài)位與其最佳生態(tài)位的貼近程度,反映了城市生態(tài)系統(tǒng)的和諧性、城市居民生活的適宜程度、城市競(jìng)爭(zhēng)力大小和可持續(xù)發(fā)展的能力。構(gòu)建城市生態(tài)位適宜度指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)城市生態(tài)位適宜度是對(duì)城市適宜發(fā)展進(jìn)行科學(xué)評(píng)判和決策的一個(gè)重要組成部分。
　　本文在綜合分析生態(tài)位適宜度理論研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上,根據(jù)生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)思想,借

3、鑒前人的城市生態(tài)位適宜度的測(cè)算指標(biāo)體系,選取了旅游資源維、旅游經(jīng)濟(jì)維、城市社會(huì)維和城市環(huán)境4大維度23項(xiàng)可持續(xù)指標(biāo),構(gòu)建大敦煌旅游城市生態(tài)位適宜度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用1999—2009年相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)大敦煌5縣市2000—2009年旅游城市的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行病理診斷,尋求大敦煌旅游城市和諧發(fā)展的障礙因子,提出了大敦煌旅游城市生態(tài)系統(tǒng)良性發(fā)展的對(duì)策建議。主要結(jié)論如下:
　　1)近十年來(lái),四維度的生態(tài)位適宜度都有所增長(zhǎng),但增長(zhǎng)的速度每個(gè)城

4、市具體情況各有不同。總體而言,2000—2003年增長(zhǎng)較為緩慢,2004年為轉(zhuǎn)折年,2005—2009年均有較快的增長(zhǎng)。
　　2)近十年來(lái),就空間分布而言,旅游城市的生態(tài)位適宜度重心偏向酒嘉至敦煌的國(guó)際旅游黃金交通干線上。位于交通線上的城市,旅游生態(tài)位適宜度就高于遠(yuǎn)離交通線的城市。
　　3)近十年來(lái),就5縣市而言,敦煌在大敦煌區(qū)域的旅游可持續(xù)發(fā)展中,具有無(wú)可替代的首位城市增長(zhǎng)極的作用,是大敦煌區(qū)域旅游城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的

5、穩(wěn)定器。
　　4)近十年來(lái),旅游資源維基本保持不變,和旅游經(jīng)濟(jì)維、城市社會(huì)維、城市環(huán)境維相比較而言,旅游資源是影響大敦煌旅游城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的核心生態(tài)因子。
　　5)在旅游資源既定的條件下,影響大敦煌旅游城市生態(tài)位適宜度的生態(tài)因子排序如下:城市社會(huì)>城市環(huán)境>旅游經(jīng)濟(jì)。說(shuō)明了城市基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施是影響大敦煌旅游城市可持續(xù)發(fā)展的最主要生態(tài)因子。
　　6)大敦煌的旅游資源和其旅游經(jīng)濟(jì)及其不匹配,說(shuō)明了大敦煌區(qū)域的旅游可持