廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的方向及影響機(jī)制_王少劍

1、地理研究GEOGRAPHICALRESEARCH第32卷第12期2013年12月Vol.32No.12Dec.2013收稿日期：20130425修訂日期：20131018基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41371177，41201128）作者簡(jiǎn)介：王少劍（1986），男，河南駐馬店人，博士研究生，研究領(lǐng)域?yàn)榻?jīng)濟(jì)地理、城市與區(qū)域規(guī)劃。Email:wangsj.12b@igsnrr.通訊作者：方創(chuàng)琳（1966），男，甘肅慶陽(yáng)人，研究員，博士

2、生導(dǎo)師。Email:fangcl@igsnrr.22442256頁(yè)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的方向及影響機(jī)制王少劍12，方創(chuàng)琳1，王洋3，馬海濤1，李秋穎12(1.中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京100101；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京100049；3.廣州地理研究所，廣州510070)摘要：區(qū)域差異已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)背后的一大隱憂(yōu)，如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心議題，也是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)命題。基于“最優(yōu)尺度—總體

3、趨勢(shì)—差異方向—機(jī)制因素”的框架，綜合運(yùn)用傳統(tǒng)總體差異指數(shù)、尺度方差及其分解、特定方向差異指數(shù)（PDI指數(shù)）和多水平回歸分析對(duì)19782011年廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了綜合測(cè)度和分析。研究表明：①尺度方差及其構(gòu)成大小依次排列為縣級(jí)、地級(jí)和區(qū)級(jí)，即尺度越小，尺度方差越大，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的貢獻(xiàn)份額也越大。②自改革開(kāi)放以來(lái)，廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體差異呈增大趨勢(shì)，并出現(xiàn)波動(dòng)性變化。③廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異的主要方向是珠三角核心區(qū)與邊緣地區(qū)之間，核心區(qū)與

4、邊緣區(qū)的差距擴(kuò)大，省內(nèi)沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)的差異微弱上升，市區(qū)與外圍區(qū)的差異縮小。④全球化、簡(jiǎn)政放權(quán)、投資水平和市場(chǎng)化是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的最重要的四個(gè)機(jī)制因素；全球化和投資是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異加劇的重要直接驅(qū)動(dòng)力，簡(jiǎn)政放權(quán)則間接促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變大，而市場(chǎng)化能夠潛在地促進(jìn)區(qū)域平衡發(fā)展，緩和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；尺度方差；PDI指數(shù)；差異方向；機(jī)制因素；廣東DOI:10.11821dlyj2013120071引言區(qū)域差異是地

5、理學(xué)研究和區(qū)域發(fā)展研究的一個(gè)核心問(wèn)題。中國(guó)的區(qū)域差異一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。但是在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的背后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問(wèn)題已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)背后的一大隱憂(yōu)，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷加大、經(jīng)濟(jì)不平衡性增長(zhǎng)、社會(huì)矛盾突出等問(wèn)題仍然影響中國(guó)的和諧、穩(wěn)定與健康發(fā)展，因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成為學(xué)者們關(guān)注和研究的重點(diǎn)[1]。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)外興起有

6、關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂與差異的研究熱潮。重點(diǎn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的區(qū)域收斂與差異、新經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行了大量的研究論證[2]。研究范圍主要涉及歐洲、美國(guó)、俄羅斯和日本等國(guó)家和地區(qū)[36]；研究尺度涵蓋了全球、國(guó)家、省域（州）等多種尺度，多以省級(jí)（州）研究尺度為重點(diǎn)[68]；研究視角主要涉及新經(jīng)濟(jì)地理、全球貿(mào)易、區(qū)域32卷地理研究歸分析來(lái)測(cè)度影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的機(jī)制因素。2研究區(qū)概況與研究方法2.1研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源改革開(kāi)放以來(lái)，廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，以珠三角為經(jīng)濟(jì)增

7、長(zhǎng)的龍頭，帶動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)的騰飛，使廣東成為中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的省區(qū)之一。伴隨著廣東經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，區(qū)域內(nèi)部的差異也日益突出。本文以廣東省2011年的88個(gè)縣域?yàn)檠芯繂卧?，包?1個(gè)省轄市區(qū)和67個(gè)縣（市）；選擇了19782011年縣域人均GDP數(shù)據(jù)來(lái)表征不同年份的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，分析1978年以來(lái)廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異的變化特征。本文所指珠三角核心區(qū)包括廣州、深圳、佛山、珠海、東莞、中山、惠州、江門(mén)、肇慶部分地區(qū)（市

8、區(qū)、四會(huì)市和高要市），其余為邊緣地區(qū)；沿海地區(qū)包括具有海岸線(xiàn)的14個(gè)地級(jí)市，其余為內(nèi)陸地區(qū)（圖1）；市區(qū)指市中心區(qū)，外圍地區(qū)指市中心區(qū)以外的市域范圍，深圳、珠海、東莞、佛山和中山全部劃為市中心區(qū)范圍。本文數(shù)據(jù)來(lái)自《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》（19862012年）、《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》（20002012年）、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（19912012年）、《廣東五十年》（19491999年）和廣東各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒以及部分市、縣、區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展

9、統(tǒng)計(jì)公報(bào)。部分年份縣市數(shù)據(jù)根據(jù)增長(zhǎng)率推算獲取，同時(shí)為消除價(jià)格變動(dòng)對(duì)研究結(jié)果的影響，將各年人均GDP轉(zhuǎn)化為1990年不變價(jià)，同時(shí)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。2.2研究框架廣東是改革開(kāi)放的試驗(yàn)田，已形成了其固有的“核心—邊緣”區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，影響其區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的原因也復(fù)雜多樣。為了能更好地分析廣東的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，本文運(yùn)用了“最優(yōu)尺度—總體趨勢(shì)—差異方向—機(jī)制因素”分析框架（圖2）來(lái)全面分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空復(fù)雜性和多驅(qū)動(dòng)力機(jī)制。2.3傳統(tǒng)總體差異測(cè)度指