推薦夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的正當(dāng)性

1、..廖某與劉某系兩夫妻，夫妻倆以丈夫廖某的名義與其他諸人合伙投資經(jīng)營一客運(yùn)班線。2007年年初，廖某背著其妻子劉某將其在合伙投資的客運(yùn)班線中所占的股份私下轉(zhuǎn)讓一半給詹某，并簽訂協(xié)議書，約定股份轉(zhuǎn)讓款為34900元，詹某不參與經(jīng)營管理，詹某的紅利由廖某每次從合伙經(jīng)營中分紅后再支付。直到2009年6月初，劉某才知道這件事，就要求丈夫廖某和詹某解除股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。這是筆者在實(shí)踐中碰到的一個(gè)案例，是群眾來訪咨詢的，后來這件事當(dāng)事人之間私下和解處理

2、了，未經(jīng)司法程序。本案實(shí)際上就是夫妻一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，實(shí)踐中類似這樣的情況也特別多。之所以出現(xiàn)這樣的情況，原因是多方面的，有惡意串通故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，有一方擅自贈(zèng)予的，有受脅迫的，有乘人之危的，但主要的還是當(dāng)事人的法律意識(shí)淡薄，不懂法，認(rèn)為有權(quán)自主處分，尤其是在某些丈夫具有“大男人”主義的家庭中更是常見。筆者認(rèn)為，不管是基于什么原因，總的一點(diǎn)就是侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)處理平等權(quán)，侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故此，擬在這里論述下夫妻共同

3、財(cái)產(chǎn)平等處理有關(guān)法律問題，夫妻之間正當(dāng)性行使共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)，以拋磚引玉。一、什么是夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)所謂夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)，簡單地說，就是夫妻之間對(duì)婚后共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)項(xiàng)，包括管理、轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)予、銷毀等。這里所謂的平等處理權(quán)，就是在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，夫妻雙方應(yīng)相互協(xié)商，達(dá)成一致意見，每人各占50%的處理決定權(quán)，當(dāng)然夫妻生活期間因日常生活需要處理細(xì)小開支消費(fèi)事項(xiàng)的除外。我國《婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平

4、等的處理權(quán)?！蓖瑫r(shí)，《婚姻法解釋(一)》第十七條規(guī)定：“婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見?！倍⒄_區(qū)分夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)我國《婚姻法》第十七條第一款規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得

5、的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、..業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。前款所稱年平均值，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時(shí)實(shí)際年齡的差額?！边@里發(fā)放的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用，在扣除規(guī)定所得的數(shù)額后有剩的部分應(yīng)屬于該軍人一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的正當(dāng)性行使第一，夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分權(quán)與夫妻相互代理權(quán)。所謂

6、夫妻相互代理權(quán)，一般是指夫妻之間在處理家庭日常事務(wù)中互為代理人，可由一方自行做出決定代理另一方行為的權(quán)利，代理行為所產(chǎn)生的后果對(duì)夫妻雙方均具有法律約束力。夫妻相互代理權(quán)在大陸法系是一項(xiàng)普遍的親屬法制度，其中也包括夫妻相互代表權(quán)，是基于夫妻身份關(guān)系和共同共有理論而形成的，也有學(xué)者稱作為家事代理權(quán)。我國現(xiàn)行法律規(guī)定，雖未明確確立夫妻相互代理權(quán)或稱家事代理權(quán)，但相關(guān)的法律和司法解釋規(guī)定已有所體現(xiàn)。但夫妻相互代理權(quán)并不是完全的代理權(quán)，它實(shí)際上是

7、一種具有特殊身份關(guān)系的限制性代理權(quán)，與合同法中的代理權(quán)是有所區(qū)別的，即首先，在處理日常生活中需要的細(xì)小事務(wù)，夫妻任何一方行使夫妻相互代理權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)，處分行為均為有效，另一方不得以未經(jīng)其同意為由而主張?zhí)幏中袨闊o效，效力及于夫妻另一方其次，在處理非因日常生活需要的重大事務(wù)時(shí)，夫妻一方在行使夫妻相互代理權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該與另一方協(xié)商，取得一致意見，否則代理行為無效，效力不及于夫妻另一方，但相對(duì)方為善意第三人除外?！痘橐龇ń忉?一)》第十