2019年新常態(tài)背景下金融創(chuàng)新發(fā)展趨勢及政策響應

1、新常態(tài)背景下金融創(chuàng)新發(fā)展趨勢及政策響應新常態(tài)背景下金融創(chuàng)新發(fā)展趨勢及政策響應改革開放以來，在政府的引導下、借鑒西方發(fā)達國家金融創(chuàng)新的經(jīng)驗，我國金融創(chuàng)新取得了很大的成就，但是還存在很多問題，還不能滿足我國經(jīng)濟和金融發(fā)展的需要。一、我國金融創(chuàng)新現(xiàn)狀和存在問題金融創(chuàng)新最早起源于熊彼特的創(chuàng)新理論，它是指通過改變現(xiàn)有的金融體制和金融工具，以獲取新的潛在利潤。金融創(chuàng)新有利于發(fā)揮金融優(yōu)化資源配置的杠桿作用，推動金融體制的改革和經(jīng)濟的發(fā)展。與發(fā)達國家相

2、比，我國在金融創(chuàng)新領域的發(fā)展還比較落后，在一定程度上制約了金融創(chuàng)新的發(fā)展，因此亟待加大金融創(chuàng)新力度，發(fā)揮金融創(chuàng)新推動經(jīng)濟發(fā)展的重要作用。1、我國與西方發(fā)達國家相比，金融創(chuàng)新的現(xiàn)狀及存在的問題在宏觀上，西方發(fā)達國家的金融機構是金融創(chuàng)新的堅實的微觀主體，是典型的市場型創(chuàng)新，而我國的金融創(chuàng)新是在政府的主導下進行的，金融市場的主體在金融創(chuàng)新中處于被動的接受地位，政府總是根據(jù)宏觀經(jīng)濟、金融發(fā)展現(xiàn)實需要對金融進行創(chuàng)新的，從整體上看有利于宏觀經(jīng)濟的運

3、行，但是對于微觀經(jīng)濟主體來說，由于金融市場主體處于被動地位，金融創(chuàng)新難以滿足微觀經(jīng)濟主體對資金的需要，同時這也抑制微觀金融主體創(chuàng)新的積極性，政府主導的創(chuàng)新失去了金融主體的基礎支持，從而導致了經(jīng)濟資源不能有效配置，金融運作效率低下。西方發(fā)達國家金融創(chuàng)新制度已經(jīng)很完善，金融制度創(chuàng)新的供給遠遠大于對創(chuàng)新的需求，而在我國金融制度創(chuàng)新的供給明顯落后不足。在金融創(chuàng)新的過程更傾向于創(chuàng)新，國有商業(yè)銀行應是我國金融創(chuàng)新的主要承擔者。但是由于商業(yè)銀行的國有

4、程度高，在很大程度上還承擔著政策性的任務，并未實現(xiàn)完全意義上的商業(yè)化，加上國家信用的保障，造成了商業(yè)銀行追求自身利益最大化的動機不強，導致了創(chuàng)新意識不強。眾所周知，創(chuàng)新的難度之大、成本高，而模仿創(chuàng)新的成本低，創(chuàng)新模仿速度快，加上我國沒有保護創(chuàng)新的相應法律，雖然我國還有眾多中小型金融機構，雖然有追求利潤最大化的動機，但是由于規(guī)模小，難以形成規(guī)模優(yōu)勢，高昂的創(chuàng)新成本使其不得不放棄創(chuàng)新，而依賴政府提供的創(chuàng)新?？傊鹑跈C構缺乏創(chuàng)新的內在動力，

5、創(chuàng)新動力不強，仍需外力推動。2、制約我國金融創(chuàng)新發(fā)展的因素（1）在現(xiàn)有的經(jīng)濟制度下，我國依然保持以國有商業(yè)銀行為主導的金融體系，銀行的謹慎性投資偏好導致金融創(chuàng)新的發(fā)展十分緩慢。監(jiān)管體系不完善、法律法規(guī)滯后等外部因素導致金融市場缺乏有序的競爭，金融創(chuàng)新存在很大的系統(tǒng)性風險。一方面利率的市場化進程緩慢，商業(yè)銀行缺乏對金融資產的定價權，導致金融機構之間同質化競爭加劇，不容易形成有序競爭的市場，金融創(chuàng)新缺乏開放發(fā)達的市場支撐。另一方面，我國產融