版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1淺議財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的不可比性財(cái)務(wù)指標(biāo)分析,是評價(jià)企業(yè)業(yè)績和對未來預(yù)測的一種重要手段,但是由于財(cái)務(wù)報(bào)表記賬基礎(chǔ)固有限制和行業(yè)的不同,財(cái)務(wù)指標(biāo)在不同企業(yè)之間存在很大的不可比性,并可能和現(xiàn)時(shí)狀況也存在較大的背離?;谀壳皶?jì)計(jì)量基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的背離性基于目前會計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的背離性目前,會計(jì)計(jì)量的基礎(chǔ)是歷史成本原則,導(dǎo)致了在不同時(shí)點(diǎn)購置的同類資產(chǎn)價(jià)值屬性一樣,但是其計(jì)量的成本不一樣的情形,致使會計(jì)信息沒有完整地體現(xiàn)企業(yè)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值
2、,同類型企業(yè)因?yàn)橘徶觅Y產(chǎn)時(shí)點(diǎn)的不同導(dǎo)致財(cái)務(wù)指標(biāo)不具備可比性。目前采用的未經(jīng)調(diào)整的各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)類比是存在缺陷的。以大型水電站為例,因大型水電站使用壽命基本在80年以上,建造周期也較長,相同裝機(jī)(或者年度發(fā)電量基本相同)的水電站因建造時(shí)間的差異,價(jià)格相差巨大,賬面歷史成本甚或可以達(dá)到差距10倍以上,因水電站中擋水建筑物一般情況下占固定資產(chǎn)的比重較大,如此因?yàn)闅v史成本的迥異帶來財(cái)務(wù)指標(biāo)的非可比性。如靜態(tài)的資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo):相對而言,歷史悠久的水
3、電企業(yè),賬面資產(chǎn)負(fù)債率會高于新的水電企業(yè)盈利能力也會強(qiáng)于新的水電企業(yè)。由于利潤表的各項(xiàng)數(shù)值均是當(dāng)期數(shù),是現(xiàn)時(shí)的價(jià)值,但是在成本項(xiàng)目的列支中存在部分的歷史成本,因而利潤表反映的數(shù)據(jù)是歷史成本和現(xiàn)實(shí)價(jià)值的混合體,但是資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)的價(jià)值因?yàn)樽裱瓪v史成本原則,導(dǎo)致部分資產(chǎn)的計(jì)量是現(xiàn)時(shí)的價(jià)值,而部分資產(chǎn)是歷史成本。負(fù)債均為歷史成本,但體現(xiàn)的是現(xiàn)時(shí)價(jià)值。在現(xiàn)行貨幣政策情形下,除因技術(shù)進(jìn)步淘汰的資產(chǎn)外,大部分資產(chǎn)均存在升值的可能。這從目前企業(yè)并購
4、的案例可以觀察出來,基本上對于被收購企業(yè)的價(jià)值評估均是升值,歷史沉淀逾久,則資產(chǎn)升值幅度逾大,在大多數(shù)情形下,現(xiàn)時(shí)價(jià)值總是高于歷史成本。故而因直接采用財(cái)務(wù)報(bào)告的數(shù)據(jù)進(jìn)行指標(biāo)分析和企業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況存在背離。行業(yè)數(shù)據(jù)不具備可比性行業(yè)數(shù)據(jù)不具備可比性各個(gè)行業(yè)千差萬別,其財(cái)務(wù)指標(biāo)不具備可比性。一般情況下,輕資產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)盈利能力指標(biāo)會高于重資產(chǎn)企業(yè),但盡管行業(yè)千差萬別,總體上來說可以進(jìn)行如下分類:按照資產(chǎn)的需求可以分為重資產(chǎn)企業(yè)和輕資產(chǎn)企業(yè)按照企
5、業(yè)的屬性可以分為資金密集型企業(yè)、技術(shù)密集型企業(yè)和人員密集型企業(yè)。資金密集型企業(yè)的特點(diǎn)是對于資產(chǎn)的要求很高,比較典型的如重型裝備企業(yè),相對而言資產(chǎn)盈利能力較低技術(shù)密集型企業(yè)的特點(diǎn)是對于人才的要求高,如軟件開發(fā)企業(yè),相對而言人力資源成本付出較大,人均創(chuàng)收較高人員密集型企業(yè)的特點(diǎn)是熟練工種人員的絕對數(shù)量決定了企業(yè)的規(guī)模,如電子裝備代工企業(yè)等,相對而言,單個(gè)人員資產(chǎn)占有量較低,人均創(chuàng)收較低等。上述描述的是從單一的角度對于企業(yè)類型的典型特點(diǎn)進(jìn)行說
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美房地產(chǎn)的可比性與不可比性
- 淺議企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析
- 非資源信息和不可比信息的研究【開題報(bào)告】
- 企業(yè)可比性因素分析認(rèn)定表
- 企業(yè)可比性因素分析認(rèn)定表
- 企業(yè)可比性因素分析認(rèn)定表
- 企業(yè)可比性因素分析認(rèn)定表
- 企業(yè)可比性因素分析認(rèn)定表
- 企業(yè)可比性因素分析認(rèn)定表
- 非資源信息和不可比信息的研究【文獻(xiàn)綜述】
- 非資源信息和不可比信息的研究【畢業(yè)論文】
- a10051企業(yè)可比性因素分析表
- 非資源信息和不可比信息的研究【任務(wù)書】
- a10054企業(yè)可比性因素分析認(rèn)定表
- 如何分析財(cái)務(wù)指標(biāo)
- 我國CPI的國際可比性研究.pdf
- 財(cái)務(wù)指標(biāo)
- 會計(jì)信息質(zhì)量案例-可比性
- 企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析
- 主要財(cái)務(wù)指標(biāo)分析(完整)
評論
0/150
提交評論