企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露的影響因素研究

1、企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露的影響因素研究【摘要】文章以上市公司單獨(dú)發(fā)布的社會責(zé)任報(bào)告為切入點(diǎn)，在依據(jù)國際上較有影響力的社會責(zé)任報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)及我國針對社會責(zé)任信息披露出臺的相關(guān)指引基礎(chǔ)上，確定出企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露的內(nèi)容體系；采用內(nèi)容分析法對樣本公司的社會責(zé)任會計(jì)信息披露水平進(jìn)行評價(jià)打分，得出企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露指數(shù)，并以此作為因變量，對企業(yè)財(cái)務(wù)特征、公司特征及重視程度等可能影響社會責(zé)任會計(jì)信息披露的因素一一進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：反映

2、企業(yè)財(cái)務(wù)特征的盈利能力及營運(yùn)能力對企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露有正向影響，而公司特征變量中的二職合一、國有控股及企業(yè)規(guī)模變量也均通過了顯著性檢驗(yàn)；此外，企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露體現(xiàn)出了行業(yè)差異性，采掘業(yè)和制造業(yè)披露較好。【關(guān)鍵詞】企業(yè)社會責(zé)任；會計(jì)信息披露；影響因素；社會責(zé)任報(bào)告一、問題的提出近幾年來，頻發(fā)的慈善捐贈(zèng)門事件、劣質(zhì)奶粉事件、員工跳樓事件以及原油泄漏事件等等，都給企業(yè)敲響了警鐘，使企業(yè)意識到承擔(dān)社會責(zé)任的重要性，“以責(zé)任引領(lǐng)未來

3、”才能取得長遠(yuǎn)發(fā)展。企業(yè)需要努力承擔(dān)社會責(zé)任并用會計(jì)計(jì)量相應(yīng)的社會影響，以向社會公眾及相關(guān)利益團(tuán)體告知其履行社會責(zé)任的情況，企業(yè)披露社會責(zé)任會計(jì)信息已經(jīng)成為大的經(jīng)濟(jì)后果及企業(yè)披露的態(tài)度方面揭示了目前我國企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露的現(xiàn)狀。尤其在2008年國資委下發(fā)了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會責(zé)任的指導(dǎo)意見》之后，針對央企社會責(zé)任會計(jì)信息披露現(xiàn)狀的研究開始大量涌現(xiàn)。如許家林（2008）對中石油、國家電網(wǎng)、中國遠(yuǎn)洋等8家企業(yè)的社會責(zé)任報(bào)告進(jìn)行歸納整

4、理，提出應(yīng)當(dāng)規(guī)范社會責(zé)任會計(jì)信息披露的內(nèi)容及指標(biāo)體系，并積極樹立央企的帶頭作用。萬壽義、張佳偉（2010）通過對比分析中國石油2006至2008年連續(xù)發(fā)布的三份社會責(zé)任報(bào)告，認(rèn)為目前社會責(zé)任報(bào)告缺乏統(tǒng)一的內(nèi)容和形式，并且定量信息披露不足。不過從質(zhì)量上看，雖然政府及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的制度安排對上市公司披露社會責(zé)任會計(jì)信息在形式上起到了積極的推動(dòng)作用，但是由于缺少具體的披露規(guī)范和指引，社會責(zé)任會計(jì)信息披露的實(shí)際水平參差不齊，因此找出影響企業(yè)社會責(zé)任

5、會計(jì)信息披露的因素顯得尤為重要。為此我國學(xué)者也做了大量研究，馬連福、趙穎（2007）選取了深交所2005年458家上市公司為樣本，對社會責(zé)任會計(jì)信息披露的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，公司績效、行業(yè)屬性及公司規(guī)模是重要的影響因素，而與公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)變量的影響并不顯著。沈洪濤（2007）以1999到2004年石化塑膠行業(yè)A股公司為樣本，對影響社會責(zé)任會計(jì)信息披露的因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。經(jīng)過回歸檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，公司規(guī)模及盈利能力對社會責(zé)任會計(jì)信息披露產(chǎn)