基于投資審計方法的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計思路

1、基于投資審計方法的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計思路基于投資審計方法的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計思路F239.47文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計，是對領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行狀況而開展的審計，通常包括領(lǐng)導(dǎo)者決策、管理水平、政策執(zhí)行、經(jīng)濟(jì)效益等內(nèi)容，側(cè)重于管理。政府投資項目審計通常包括基建程序、工程造價、建設(shè)管理情況等，側(cè)重于建設(shè)。二者的審計重點雖有所不同，但根據(jù)實際情況來看，加強對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的分析，在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計項目中開展投資審計，可以拓展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計思路，能起到一定

2、的作用和意義。1經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的現(xiàn)狀領(lǐng)導(dǎo)干部履職盡責(zé)情況必然反映在政策執(zhí)行、項目實施、資金使用結(jié)果上，但在審計工作過程中，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計還是存在一定的問題與不足，主要體現(xiàn)在如下幾點。1.1審計內(nèi)容較窄，缺乏全面審計在審計開展過程中，審計內(nèi)容范圍較為狹窄，并沒有對項目的投資、立項、建設(shè)規(guī)模及執(zhí)行情況、工程簽證及驗收情況等信息進(jìn)行系統(tǒng)分析，在實踐中沒有充分踐行全面審計理論，對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的質(zhì)量與效果造成一定影響。1.2審計委托時效影響審計成果利

3、用領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任須依法接受審計監(jiān)督和檢查，但是在多數(shù)審計工作開展過程中，往往存在著人事管理與審計工作沒有系統(tǒng)銜接的問題，人事部門多數(shù)都是在確定人事調(diào)動之后才提出委托審審計手段，具有一定的實踐意義與價值，有助于提高審計質(zhì)量與效果。2.1基礎(chǔ)建設(shè)比重較大在實踐中，基建支出在整個財政支出中的比例相對較大，必須要對其進(jìn)行投資審計。通過對政府財政支出的構(gòu)成分析可以發(fā)現(xiàn)，在整個支出過程中，投資建設(shè)的財政支出比重相對較高，而這些支出的應(yīng)用效果、

4、在應(yīng)用過程的具體支出、具體要求是否有效落實等等，都是對經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行狀況進(jìn)行評價的基礎(chǔ)性內(nèi)容與信息。2.2基礎(chǔ)建設(shè)與領(lǐng)導(dǎo)決策有著密切關(guān)系一些領(lǐng)導(dǎo)在建設(shè)過程中存在著“面子工程”的問題，基礎(chǔ)建設(shè)投資規(guī)模較大問題較為顯著。對投資審計，可以通過對各種信息數(shù)據(jù)的分析，從而對項目進(jìn)行深入探究，了解各項資金的去向與支出。2.3防范審計風(fēng)險的實際需要在城市建設(shè)、基礎(chǔ)建設(shè)以及土地買賣過程中，存在著較為嚴(yán)重的貪污腐敗問題，加強對投資項目的重視，了解其運作的過