基于投資審計(jì)方法的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)思路

1、基于投資審計(jì)方法的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)思路基于投資審計(jì)方法的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)思路F239.47文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行狀況而開(kāi)展的審計(jì)，通常包括領(lǐng)導(dǎo)者決策、管理水平、政策執(zhí)行、經(jīng)濟(jì)效益等內(nèi)容，側(cè)重于管理。政府投資項(xiàng)目審計(jì)通常包括基建程序、工程造價(jià)、建設(shè)管理情況等，側(cè)重于建設(shè)。二者的審計(jì)重點(diǎn)雖有所不同，但根據(jù)實(shí)際情況來(lái)看，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的分析，在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目中開(kāi)展投資審計(jì)，可以拓展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)思路，能起到一定

2、的作用和意義。1經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀領(lǐng)導(dǎo)干部履職盡責(zé)情況必然反映在政策執(zhí)行、項(xiàng)目實(shí)施、資金使用結(jié)果上，但在審計(jì)工作過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)還是存在一定的問(wèn)題與不足，主要體現(xiàn)在如下幾點(diǎn)。1.1審計(jì)內(nèi)容較窄，缺乏全面審計(jì)在審計(jì)開(kāi)展過(guò)程中，審計(jì)內(nèi)容范圍較為狹窄，并沒(méi)有對(duì)項(xiàng)目的投資、立項(xiàng)、建設(shè)規(guī)模及執(zhí)行情況、工程簽證及驗(yàn)收情況等信息進(jìn)行系統(tǒng)分析，在實(shí)踐中沒(méi)有充分踐行全面審計(jì)理論，對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的質(zhì)量與效果造成一定影響。1.2審計(jì)委托時(shí)效影響審計(jì)成果利

3、用領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任須依法接受審計(jì)監(jiān)督和檢查，但是在多數(shù)審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中，往往存在著人事管理與審計(jì)工作沒(méi)有系統(tǒng)銜接的問(wèn)題，人事部門(mén)多數(shù)都是在確定人事調(diào)動(dòng)之后才提出委托審審計(jì)手段，具有一定的實(shí)踐意義與價(jià)值，有助于提高審計(jì)質(zhì)量與效果。2.1基礎(chǔ)建設(shè)比重較大在實(shí)踐中，基建支出在整個(gè)財(cái)政支出中的比例相對(duì)較大，必須要對(duì)其進(jìn)行投資審計(jì)。通過(guò)對(duì)政府財(cái)政支出的構(gòu)成分析可以發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)支出過(guò)程中，投資建設(shè)的財(cái)政支出比重相對(duì)較高，而這些支出的應(yīng)用效果、

4、在應(yīng)用過(guò)程的具體支出、具體要求是否有效落實(shí)等等，都是對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)性內(nèi)容與信息。2.2基礎(chǔ)建設(shè)與領(lǐng)導(dǎo)決策有著密切關(guān)系一些領(lǐng)導(dǎo)在建設(shè)過(guò)程中存在著“面子工程”的問(wèn)題，基礎(chǔ)建設(shè)投資規(guī)模較大問(wèn)題較為顯著。對(duì)投資審計(jì)，可以通過(guò)對(duì)各種信息數(shù)據(jù)的分析，從而對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行深入探究，了解各項(xiàng)資金的去向與支出。2.3防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際需要在城市建設(shè)、基礎(chǔ)建設(shè)以及土地買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中，存在著較為嚴(yán)重的貪污腐敗問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)投資項(xiàng)目的重視，了解其運(yùn)作的過(guò)