新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量對(duì)利益相關(guān)者的影響分析.pdf

1、20世紀(jì)80年代,2000多家美國(guó)金融機(jī)構(gòu)因從事衍生金融工具交易而陷入財(cái)務(wù)困境,但是其財(cái)務(wù)報(bào)告卻顯示公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)健康良好。這一事件引起了對(duì)會(huì)計(jì)信息決策有用性的廣泛爭(zhēng)論。SEC主席查理.G.布雷登指出歷史成本計(jì)量下的財(cái)務(wù)報(bào)告難以預(yù)防和化解金融風(fēng)險(xiǎn),首次提出引入公允價(jià)值作為金融工具的計(jì)量屬性。然而,2008年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴再次將公允價(jià)值待到了風(fēng)頭浪尖。一時(shí)間人們對(duì)公允價(jià)值眾說(shuō)紛紜,人們面對(duì)公允價(jià)值的態(tài)度也各不相同。

2、　　 當(dāng)前社會(huì)各界對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性的廣泛討論,引起筆者的思討,利益相關(guān)者各方為何對(duì)公允價(jià)值計(jì)量說(shuō)法各異,態(tài)度不同?公允價(jià)值對(duì)不同的利益相關(guān)者究竟有怎樣的經(jīng)濟(jì)后果?基于此,本文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)公允價(jià)值對(duì)利益相關(guān)者的影響進(jìn)行了研究分析。
　　 本文采用規(guī)范分析的方法,首先對(duì)公允價(jià)值計(jì)量和利益相關(guān)者相關(guān)研究理論進(jìn)行綜述,進(jìn)而結(jié)合我國(guó)商業(yè)銀行中公允價(jià)值對(duì)不同利益相關(guān)者的影響,通過(guò)分析2007年與2008年的年報(bào)數(shù)據(jù),研