2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國數(shù)量巨大的標準跨度公路簡支梁橋通常具有相同的抗震設防分類,并按照所在場址的區(qū)劃烈度進行抗震設計,而通過PSHA確定的地震參數(shù)與區(qū)劃烈度的結果往往有所差異,這是引起同一烈度區(qū)劃范圍內(nèi)普通橋梁易損性差異的重要因素。本文通過我國西南山區(qū)一片覆蓋三個區(qū)劃烈度的高速公路橋梁網(wǎng)為例,以PSHA結果作為地震作用參數(shù),對網(wǎng)絡中的橋梁節(jié)點進行地震易損性分析,基于同一重現(xiàn)期對應的節(jié)點關閉概率,通過改進的Order-X算法確定網(wǎng)絡的連通可靠度,最終給出不

2、同重現(xiàn)期對應的網(wǎng)絡連通可靠度,形成交通網(wǎng)絡地震易損性曲線。具體工作內(nèi)容如下:
  1.根據(jù)PSHA方法求出所研究區(qū)域的地震動參數(shù),通過基于ARMA的隨機信號模擬技術產(chǎn)生人造地震動樣本。
  2.考慮兩種不同的非線性有限元模型,即纖維模型和改進I-K塑性鉸模型,分別對鋼筋混凝土結構橋墩進行建模,并進行擬靜力往復加載的數(shù)值模擬。將結果與橋墩試驗值進行對比,再基于對比差異將兩種模型的設置參數(shù)分別進行調(diào)整、校準。
  3.分別

3、基于纖維模型和改進的I-K塑性鉸模型,對鋼筋混凝土橋墩結構進行動力響應時程分析,對比二者間的計算結果差異;分析上述差異對橋梁結構易損性、路網(wǎng)連通可靠度計算結果的影響。研究結果表明:兩種模型之間的固有差異對路網(wǎng)連通可靠度計算結果影響不大,論證了改進I-K塑性鉸模型的應用合理性,并分析了塑性鉸模型在電算成本上的優(yōu)勢。
  4.對上述結構模型輸入由第1部分工作所產(chǎn)生的模擬地震動樣本,基于不同的性態(tài)水準得到每座橋的正常運營功能失效概率,將

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論