審計準則國際趨同專輯之一

1、國際審計與鑒證準則理事會完成明晰項目國際審計與鑒證準則理事會完成明晰項目最近幾年，國際審計與鑒證準則理事會（IAASB）一直致力于推進國際審計準則的明晰項目。明晰項目（ClarityProject）旨在澄清對審計師的工作要求，提高準則理解和執(zhí)行的一致性。2008年12月811日，IAASB在布魯塞爾召開會議，批準了最后3項明晰項目準則，標志著明晰項目的全部完成?，F(xiàn)將明晰項目的開展背景、現(xiàn)行國際審計準則存在的問題、提高準則明晰度的原則以及

2、明晰項目準則的結構等介紹如下。一、開展明晰項目的背景隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，資本的跨區(qū)跨境流動日益頻繁，對于作為國際商業(yè)語言的會計來說，建立一套全球普遍認同的財務報告框架體系迫在眉睫，而這一體系又需要由一套全球普遍認可的審計準則作為支撐。作為國際審計準則的制定機構，IAASB已清楚地認識到這一點，將其職責定位為：（1）自主、獨立地制定高質量審計、審閱、其他鑒證業(yè)務、質量控制和相關服務準則；（2）促進各國準則與國際準則趨同。國際會計師聯(lián)

3、合會（IFAC）一直致力于推動各國準則與國際財務報告準則和國際審計準則的趨同。作為推動國際趨同的重要舉措之一，IFAC于2004年發(fā)布了題為《執(zhí)行國際準則面臨的挑戰(zhàn)與取得的成果：實現(xiàn)與國際財務報告準則和國際審計準則的趨同》的研究報告。報告在廣泛收集各界意見的基礎上，總結了在采用和執(zhí)行括審計師的行為（例如，“theauditconsiders〔thisthat〕”，或“theaudittestsacontrol”）。由于準則沒有明確是否構

4、成審計師的責任，即是必須執(zhí)行的程序，還是陳述的事實，容易使審計師在判斷時產(chǎn)生分歧，導致準則執(zhí)行不一致。（二）準則冗長、結構復雜。（二）準則冗長、結構復雜。在目前的體例下，準則將目標和核心要求與舉例等解釋性說明資料混在一起表述，導致目標和核心要求等重點內容淹沒在冗長的準則中，沒有突出重點，不便于理解和執(zhí)行。這種寫作方式也不利于將審計準則作為國家法律法規(guī)層面的國家或地區(qū)采用國際審計準則。（三）語言表述不夠簡潔、一致。（三）語言表述不夠簡潔、

5、一致。某些準則語言表述不夠平實，使用英語長句較多；整套國際審計準則術語使用不一致，或使用同一術語描述不同的概念，造成準則語言表述不夠簡潔、清晰、一致，不便于理解和翻譯。三、提高準則明晰度的原則IAASB對上述問題進行通盤考慮后，就解決方案形成基本意見，確立了提高準則明晰度的四項原則：1每一項準則都應明確界定審計師執(zhí)行該準則時應實現(xiàn)的總體每一項準則都應明確界定審計師執(zhí)行該準則時應實現(xiàn)的總體目標以及與這些目標相關的義務。目標以及與這些目標相