版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近幾年來,我縣各部門、各單位、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照上級要求對基層預(yù)算全面進(jìn)行了公開,有效促進(jìn)了公民對社會事務(wù)的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),促進(jìn)了民主法制建設(shè),促進(jìn)了廉政建設(shè)工作,也促進(jìn)了依法理財(cái)、民主理財(cái)?shù)囊庾R和水平。但在審計(jì)中,我們也發(fā)現(xiàn)了預(yù)算公開存在一些問題,主要表現(xiàn)在缺乏“四性”:一是預(yù)算公開缺乏主動性。有些部門、單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于自身利益考慮,不愿公開、不敢公開,或以種種理由推遲預(yù)算公開。二是預(yù)算公開缺乏全面性。已向社會公開的預(yù)算內(nèi)容普遍不全面、
2、不細(xì)化,絕大多數(shù)只公開到“類”、“款”科目,未公開到“項(xiàng)”“目”明細(xì),特別是公眾關(guān)心的“三公”經(jīng)費(fèi)等事項(xiàng)公開深度不夠,內(nèi)行看不清、外行看不懂。三是預(yù)算公開缺乏及時性。從全縣情況看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)公開滯后縣直單位,一般部門和單位公開滯后于執(zhí)紀(jì)執(zhí)法部門和單位,進(jìn)度參差不齊,有的臨時性項(xiàng)目預(yù)算也未得到及時公開。四是預(yù)算公開缺乏真實(shí)性。從部分已公開的預(yù)算內(nèi)容分析,存在將不合規(guī)和“敏感性”支出隱身在一般性支出或其他支出類科目,掩蓋了預(yù)算支出的真實(shí)性。產(chǎn)生上
3、述問題的原因主要是預(yù)算公開缺乏具體可操作的制度辦法,基層財(cái)政體制制度相對滯后,導(dǎo)致預(yù)算分配不公平;中央財(cái)政大量專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金,沖擊了部門、單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)正常收支預(yù)算,導(dǎo)致預(yù)算分配不公平;一些部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)為追求政績無節(jié)制舉債,造成大量財(cái)政支出預(yù)算外循環(huán);導(dǎo)致預(yù)算分配不公平;預(yù)算執(zhí)行過程中隨意追加追減預(yù)算,嚴(yán)重?fù)p害了預(yù)算的嚴(yán)肅性,導(dǎo)致預(yù)算分配不公平。特別是雖然新預(yù)算法對政府、部門預(yù)算公開提出了原則要求,但對信息公開的評細(xì)內(nèi)容缺乏明確規(guī)定,預(yù)算公
4、開的內(nèi)容、方式不規(guī)范,致使一些部門、單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)采取敷衍的態(tài)度。實(shí)現(xiàn)預(yù)算公開是民心所向,大勢所趨。作為審計(jì)部門推進(jìn)預(yù)算公開責(zé)無旁貸,必須擔(dān)負(fù)起預(yù)算公開監(jiān)督的使命和責(zé)任。一要突出預(yù)算公開監(jiān)督的權(quán)威性。要明確審計(jì)機(jī)關(guān)在國家政權(quán)體系和地方政府監(jiān)督中的特殊地位和作用,認(rèn)真理順審計(jì)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制,確保審計(jì)機(jī)關(guān)由政府“一把手”直接領(lǐng)導(dǎo),審計(jì)意見和建議在更高層次、更大范圍內(nèi)得到采納。二要突出預(yù)算公開監(jiān)督的重點(diǎn)性。預(yù)算執(zhí)行審計(jì)要在真實(shí)、合法、效益常規(guī)性審計(jì)
5、的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)關(guān)注預(yù)算分配程序和分配結(jié)果的公平、公開,通過倒逼機(jī)制,促進(jìn)預(yù)算分配全過程在陽光下運(yùn)行。從體制機(jī)制層面解決預(yù)算分配方面盲目決策、暗箱操作、權(quán)力尋租、信息不對稱等問題。三要突出預(yù)算公開監(jiān)督的科學(xué)性。要突破審計(jì)瓶頸,突破審計(jì)機(jī)關(guān)計(jì)算機(jī)審計(jì)軟件條件限制,創(chuàng)造條件推行聯(lián)網(wǎng)審計(jì),并以此為突破VI,逐步推進(jìn)預(yù)算向社會公開。四要突出預(yù)算公開監(jiān)督的制度性。建立健全預(yù)算公開制度,動員全社會力量共同推進(jìn)預(yù)算公開監(jiān)督,全面推進(jìn)部門、單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的預(yù)
6、算執(zhí)行審計(jì),及時公告審計(jì)結(jié)果,讓預(yù)算制度管人管事。五要突出預(yù)算公開監(jiān)督的責(zé)任性。要把預(yù)算公開作為部門、單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手和財(cái)務(wù)人員的工作責(zé)任,加大對違反預(yù)算公開行為的懲罰力度,以此推進(jìn)預(yù)算公平、公正,實(shí)現(xiàn)預(yù)算公開法制化。(作者單位:南城縣審計(jì)局)l【l7一近幾年來,我縣各部門、各單位、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)按照上級要求對基層預(yù)算全面進(jìn)行了公開,有效促進(jìn)了公民對社會事務(wù)的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),促進(jìn)了民主法制建設(shè),促進(jìn)了廉政建設(shè)工作,也促進(jìn)了依法理財(cái)、民主
7、理財(cái)?shù)囊庾R和水平。但在審計(jì)中,我們也發(fā)現(xiàn)了預(yù)算公開存在一些問題,主要表現(xiàn)在缺乏“四性”:一是預(yù)算公開缺乏主動性。有些部門、單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于自身利益考慮,不愿公開、不敢公開,或以種種理由推遲預(yù)算公開。二是預(yù)算公開缺乏全面性。已向社會公開的預(yù)算內(nèi)容普遍不全面、不細(xì)化,絕大多數(shù)只公開到“類”、“款”科目,未公開到“項(xiàng)”“目”明細(xì),特別是公眾關(guān)心的“三公”經(jīng)費(fèi)等事項(xiàng)公開深度不夠,內(nèi)行看不清、外行看不懂。三是預(yù)算公開缺乏及時性。從全縣情況看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)公
8、開滯后縣直單位,一般部門和單位公開滯后于執(zhí)紀(jì)執(zhí)法部門和單位,進(jìn)度參差不齊,有的臨時性項(xiàng)目預(yù)算也未得到及時公開。四是預(yù)算公開缺乏真實(shí)性。從部分已公開的預(yù)算內(nèi)容分析,存在將不合規(guī)和“敏感性”支出隱身在一般性支出或其他支出類科目,掩蓋了預(yù)算支出的真實(shí)性。產(chǎn)生上述問題的原因主要是預(yù)算公開缺乏具體可操作的制度辦法,基層財(cái)政體制制度相對滯后,導(dǎo)致預(yù)算分配不公平;中央財(cái)政大量專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金,沖擊了部門、單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)正常收支預(yù)算,導(dǎo)致預(yù)算分配不公平;一
9、些部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)為追求政績無節(jié)制舉債,造成大量財(cái)政支出預(yù)算外循環(huán);導(dǎo)致預(yù)算分配不公平;預(yù)算執(zhí)行過程中隨意追加追減預(yù)算,嚴(yán)重?fù)p害了預(yù)算的嚴(yán)肅性,導(dǎo)致預(yù)算分配不公平。特別是雖然新預(yù)算法對政府、部門預(yù)算公開提出了原則要求,但對信息公開的評細(xì)內(nèi)容缺乏明確規(guī)定,預(yù)算公開的內(nèi)容、方式不規(guī)范,致使一些部門、單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)采取敷衍的態(tài)度。實(shí)現(xiàn)預(yù)算公開是民心所向,大勢所趨。作為審計(jì)部門推進(jìn)預(yù)算公開責(zé)無旁貸,必須擔(dān)負(fù)起預(yù)算公開監(jiān)督的使命和責(zé)任。一要突出預(yù)算公開監(jiān)督
10、的權(quán)威性。要明確審計(jì)機(jī)關(guān)在國家政權(quán)體系和地方政府監(jiān)督中的特殊地位和作用,認(rèn)真理順審計(jì)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制,確保審計(jì)機(jī)關(guān)由政府“一把手”直接領(lǐng)導(dǎo),審計(jì)意見和建議在更高層次、更大范圍內(nèi)得到采納。二要突出預(yù)算公開監(jiān)督的重點(diǎn)性。預(yù)算執(zhí)行審計(jì)要在真實(shí)、合法、效益常規(guī)性審計(jì)的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)關(guān)注預(yù)算分配程序和分配結(jié)果的公平、公開,通過倒逼機(jī)制,促進(jìn)預(yù)算分配全過程在陽光下運(yùn)行。從體制機(jī)制層面解決預(yù)算分配方面盲目決策、暗箱操作、權(quán)力尋租、信息不對稱等問題。三要突出
11、預(yù)算公開監(jiān)督的科學(xué)性。要突破審計(jì)瓶頸,突破審計(jì)機(jī)關(guān)計(jì)算機(jī)審計(jì)軟件條件限制,創(chuàng)造條件推行聯(lián)網(wǎng)審計(jì),并以此為突破VI,逐步推進(jìn)預(yù)算向社會公開。四要突出預(yù)算公開監(jiān)督的制度性。建立健全預(yù)算公開制度,動員全社會力量共同推進(jìn)預(yù)算公開監(jiān)督,全面推進(jìn)部門、單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的預(yù)算執(zhí)行審計(jì),及時公告審計(jì)結(jié)果,讓預(yù)算制度管人管事。五要突出預(yù)算公開監(jiān)督的責(zé)任性。要把預(yù)算公開作為部門、單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手和財(cái)務(wù)人員的工作責(zé)任,加大對違反預(yù)算公開行為的懲罰力度,以此推進(jìn)預(yù)算
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基層財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的現(xiàn)狀及對策
- 淺談縣級預(yù)算執(zhí)行審計(jì)存在的問題及對策
- 論縣級預(yù)算執(zhí)行審計(jì)存在的問題及對策
- 基層政府財(cái)政預(yù)算管理存在的問題及對策
- 淺議基層投資審計(jì)轉(zhuǎn)型存在的問題及對策交流材料
- 基層審計(jì)機(jī)關(guān)班子隊(duì)伍建設(shè)存在的問題及對策
- 基層審計(jì)機(jī)關(guān)計(jì)劃管理工作存在的問題原因及對策
- 基層央行信息技術(shù)審計(jì)存在的問題與對策
- 基于審計(jì)視角的財(cái)政預(yù)算中的問題與對策
- 淺議本級預(yù)算執(zhí)行審計(jì)的難點(diǎn)及對策1
- 審計(jì)體制存在的問題及對策
- 工程結(jié)算審計(jì)中存在的問題及審計(jì)對策
- 我國預(yù)算會計(jì)問題及對策
- 當(dāng)前基層審計(jì)工作發(fā)展面臨的問題和對策
- 基層黨建存在問題及對策
- 我國地方政府財(cái)政預(yù)算公開中的問題及對策研究.pdf
- 企業(yè)預(yù)算管理存在的問題及對策
- 供水企業(yè)預(yù)算考核的問題及對策
- 全面預(yù)算中預(yù)算松弛問題及對策分析
- 審計(jì)轉(zhuǎn)型過程中基層審計(jì)機(jī)關(guān)存在問題及對策研究——以鹽城為例.pdf
評論
0/150
提交評論