tpp環(huán)境議題動向、原因及對我國的影響

1、TPP環(huán)境議題動向、原因及對我國的影響環(huán)境議題動向、原因及對我國的影響李麗平張彬陳超環(huán)境保護部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心跨太平洋伙伴關系協(xié)議（TransPacificPartnershipAgreement，TPP）是由美國主導，12個成員參與的自由貿(mào)易協(xié)定，其談判成員國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總和約占全球的40%，貿(mào)易額約占世界三分之一，協(xié)定一旦達成將對亞太地區(qū)產(chǎn)生重要影響。美國主導TPP談判后，試圖通過“全面覆蓋”原則將TPP塑造成為一個“

2、新的改進型的FTA”，借此打造“21世紀FTA新模式”。因而，TPP談判一致對外宣稱堅持“高質量和黃金標準”，將農(nóng)業(yè)、環(huán)境、勞工標準和知識產(chǎn)權等“新加坡議題”納入談判范圍。由此，國內(nèi)一些專家和輿論認為，TPP不僅僅是貿(mào)易協(xié)定，更是美國牽制和遏制中國影響力的新砝碼和新工具；美國主導設置的環(huán)境議題及其反映的趨勢，將成為中國今后自貿(mào)協(xié)定談判的“絆腳石”。那么目前TPP中環(huán)境議題到底涉及什么內(nèi)容，這些內(nèi)容又將給中國帶來怎樣的影響和挑戰(zhàn)，環(huán)境議題

3、是否會成為中國今后難以逾越的障礙？本文將結合目前TPP談判及成員已對外公布的材料進行分析。一、TPP中可能涉及環(huán)境內(nèi)容的分析與判斷目前盡管TPP文本對外保密，無法獲得具體詳細的信息，但萊、加拿大、智利、日本、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南都予以反對，認為這是兩個體系，不應捆綁在一起。3.“磋商爭端解決”分歧（主要分歧）。美國提出磋商要與爭端解決過程相關聯(lián)，爭端解決要設立仲裁法庭，但其他11個國家都表示反對。4.“貿(mào)易和生物多樣性”分

4、歧。美國不同意此條款，因為美國不是生物多樣性公約的締約方。其他國家沒有反對設立此條款。5.“貿(mào)易和氣候變化”分歧。美國和澳大利亞不同意該條款。越南、秘魯和馬來西亞不希望將化石燃料補貼納入。6.“海洋漁業(yè)捕撈”分歧。分歧主要圍繞漁業(yè)補貼是否并入多邊環(huán)境協(xié)定條款《防止船舶造成污染國際公約》中等展開。美國認為海洋漁業(yè)在此條款中是必要的。7.“保護”分歧。美國提出TPP談判方在違反外國法律情況下應采取措施禁止野生動植物貿(mào)易。澳大利亞、文萊、智利