歐洲水電大國之能源戰(zhàn)略

1、業(yè)輯在挪威、冰島和瑞士三個歐洲國家中，盡管水電在發(fā)電構(gòu)成中所占的比例很高，但其電力消費并不完全依頗于水電O如果降雨量減少嚴重地影響了水電生產(chǎn)，那么這些國家就要考慮采取其他措施滿足本國的用電需國坦~求。以下是上述三國根據(jù)各自國情所采取的相應(yīng)政策O一、挪威在挪威，水電在總的裝機容量以及發(fā)電量中所占的比例均為999毛O1998年，各種發(fā)電成分的比例分別為:水電99.4%(116277GWh)火電0.6%(668GWh)風(fēng)電一0.07%(8GW

2、h)0盡管挪威國內(nèi)的電力生產(chǎn)幾乎全部是水電，但由于挪威與相鄰的北歐國家有電力互聯(lián)網(wǎng)相連，因此在水電生產(chǎn)受降水量影響的年份，挪威的電力用戶完全可以通過其它途徑來滿足其電力消費。目前，瑞典和挪威已經(jīng)形成了一個單獨的電力市場，而芬蘭和丹麥也正朝著這一目標(biāo)努力O挪威計劃到2002年與荷蘭電網(wǎng)互聯(lián)，到2004年與德國電網(wǎng)互聯(lián)。如果挪威的水力發(fā)電量大幅度下降，其國內(nèi)幾乎沒有其它的備用裝機容量可以投入發(fā)電，這時其他的北歐國家對挪威來說猶如是其備用電源

3、O在降雨減少的季節(jié)或嚴寒的冬季，減少的水力發(fā)電量可以通過從國外進口電力得以補償。挪威的電力進口大部分來自丹麥和瑞典，小部分從芬蘭和俄羅斯進口O此外，挪威政府還積極鼓勵大型電力公司安裝小型清潔火力發(fā)電機組。這些電力公司可以從政府那里得到優(yōu)惠政策，使小型火力發(fā)電機組保持較高的可用率。作為回報，電力系統(tǒng)運行者在系統(tǒng)備用容量不足時可以調(diào)用這部分容量O事實上，由于挪威已經(jīng)沒有可供開發(fā)的水力資源，因此挪威在將來不可能進一步依賴水電。據(jù)挪威有關(guān)部門的

4、統(tǒng)計，近些年來挪威一直沒有新建水電站，水電建設(shè)的主要任務(wù)是對老電站進行改造。最近，挪威電力部門準(zhǔn)備在西部沿海地區(qū)建設(shè)兩座燃氣電站，由于涉及到北海天然氣使用這一政治敏感問題，工程因此推遲上馬。二、冰島1998年冰島的水力發(fā)電量占國內(nèi)全部發(fā)電量的95.8%。盡管水電是冰島的最重要的供電能源，但到目前為止冰島的水力資源僅開發(fā)了35%0與挪威不同的是，由于冰島比較孤立的特殊地理位置所限，冰島不可能從其他的國家進口電力O因此必須采取特別的防范措施

5、以防備在降雨稀少時保持連續(xù)發(fā)電。因此，冰島的電力系統(tǒng)在設(shè)計時都要考慮河流、氣候以及地下水的歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)，根據(jù)歷史上已知的最差的電力生產(chǎn)年份來評估系統(tǒng)的生產(chǎn)能力。在電力生產(chǎn)能力最糟的年份，冰島的電力部門必須拿出額外的費用來滿足電力用戶基本的用電需求。與挪威相同的是，冰河和降雪在溫暖及干旱的年份會更多地融化以補充不足的降雨。另外，冰島各地都分布著小型的柴油發(fā)電站，作為水電不足時的備用容量O所幸的是，絕大部分年份里，冰島的電力生產(chǎn)能力都比歷史

6、上最差的年份要好，因此冰島的電力部門也由此獲得了富余的發(fā)電容量，用這部份容量生產(chǎn)二次電力，以低價銷售出去，而在富余的容量無法利用的年份，就可以停止發(fā)送電力O冰島日前已經(jīng)探明的經(jīng)濟及環(huán)境可開發(fā)的水電及地?zé)豳Y源分別為30TWh和20TWh，但到目前為止只開發(fā)了159毛。因此冰島的能源生產(chǎn)前景頗為廣闊。預(yù)計，地?zé)岚l(fā)電將大幅度增加O三、瑞士目前，瑞士水電約占總供電量的60%，其余409毛主要為核電。水電在整個供電中所占的比例在近期及未來的一段時

7、間內(nèi)不會發(fā)生大的變化。盡管氣候是影響水電生產(chǎn)的主要因素，但據(jù)氣象學(xué)家預(yù)測，未來瑞士的降水量不會發(fā)生大的變化，且冰山的融化速度也比100年前提高了許多。而由冰山融化所增加的水力發(fā)電量只有在冰山消失的時候才會停止O從經(jīng)濟上來說，瑞士的供電不完全依賴水電。夏季，瑞士的電力出口大于進口，而在冬季，電力供需大體上保持平衡。但是在干旱的年份利用瑞士河流的水量發(fā)電不能滿足其國內(nèi)用電需求。為了補充水力發(fā)電量的不足，水庫的水量總會有短期的儲備，此外還有一

8、定數(shù)量的化石燃料電廠以備急需。象挪威、芬蘭等北歐國家一樣，瑞士與其領(lǐng)國電網(wǎng)互聯(lián)，因此在水力發(fā)電量減少的時候，瑞士可以通過降低電力出口或增加電力進口來調(diào)節(jié)。除此之外，瑞士與其鄰國還訂有永久性的電力交換協(xié)議，而與法國則訂有核電相互轉(zhuǎn)讓協(xié)議。46一~~t此.2000.6業(yè)輯在挪威、冰島和瑞士三個歐洲國家中，盡管水電在發(fā)電構(gòu)成中所占的比例很高，但其電力消費并不完全依頗于水電O如果降雨量減少嚴重地影響了水電生產(chǎn)，那么這些國家就要考慮采取其他措施滿

9、足本國的用電需國坦~求。以下是上述三國根據(jù)各自國情所采取的相應(yīng)政策O一、挪威在挪威，水電在總的裝機容量以及發(fā)電量中所占的比例均為999毛O1998年，各種發(fā)電成分的比例分別為:水電99.4%(116277GWh)火電0.6%(668GWh)風(fēng)電一0.07%(8GWh)0盡管挪威國內(nèi)的電力生產(chǎn)幾乎全部是水電，但由于挪威與相鄰的北歐國家有電力互聯(lián)網(wǎng)相連，因此在水電生產(chǎn)受降水量影響的年份，挪威的電力用戶完全可以通過其它途徑來滿足其電力消費。目

10、前，瑞典和挪威已經(jīng)形成了一個單獨的電力市場，而芬蘭和丹麥也正朝著這一目標(biāo)努力O挪威計劃到2002年與荷蘭電網(wǎng)互聯(lián)，到2004年與德國電網(wǎng)互聯(lián)。如果挪威的水力發(fā)電量大幅度下降，其國內(nèi)幾乎沒有其它的備用裝機容量可以投入發(fā)電，這時其他的北歐國家對挪威來說猶如是其備用電源O在降雨減少的季節(jié)或嚴寒的冬季，減少的水力發(fā)電量可以通過從國外進口電力得以補償。挪威的電力進口大部分來自丹麥和瑞典，小部分從芬蘭和俄羅斯進口O此外，挪威政府還積極鼓勵大型電力公

11、司安裝小型清潔火力發(fā)電機組。這些電力公司可以從政府那里得到優(yōu)惠政策，使小型火力發(fā)電機組保持較高的可用率。作為回報，電力系統(tǒng)運行者在系統(tǒng)備用容量不足時可以調(diào)用這部分容量O事實上，由于挪威已經(jīng)沒有可供開發(fā)的水力資源，因此挪威在將來不可能進一步依賴水電。據(jù)挪威有關(guān)部門的統(tǒng)計，近些年來挪威一直沒有新建水電站，水電建設(shè)的主要任務(wù)是對老電站進行改造。最近，挪威電力部門準(zhǔn)備在西部沿海地區(qū)建設(shè)兩座燃氣電站，由于涉及到北海天然氣使用這一政治敏感問題，工程

12、因此推遲上馬。二、冰島1998年冰島的水力發(fā)電量占國內(nèi)全部發(fā)電量的95.8%。盡管水電是冰島的最重要的供電能源，但到目前為止冰島的水力資源僅開發(fā)了35%0與挪威不同的是，由于冰島比較孤立的特殊地理位置所限，冰島不可能從其他的國家進口電力O因此必須采取特別的防范措施以防備在降雨稀少時保持連續(xù)發(fā)電。因此，冰島的電力系統(tǒng)在設(shè)計時都要考慮河流、氣候以及地下水的歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)，根據(jù)歷史上已知的最差的電力生產(chǎn)年份來評估系統(tǒng)的生產(chǎn)能力。在電力生產(chǎn)能力最

13、糟的年份，冰島的電力部門必須拿出額外的費用來滿足電力用戶基本的用電需求。與挪威相同的是，冰河和降雪在溫暖及干旱的年份會更多地融化以補充不足的降雨。另外，冰島各地都分布著小型的柴油發(fā)電站，作為水電不足時的備用容量O所幸的是，絕大部分年份里，冰島的電力生產(chǎn)能力都比歷史上最差的年份要好，因此冰島的電力部門也由此獲得了富余的發(fā)電容量，用這部份容量生產(chǎn)二次電力，以低價銷售出去，而在富余的容量無法利用的年份，就可以停止發(fā)送電力O冰島日前已經(jīng)探明的經(jīng)

14、濟及環(huán)境可開發(fā)的水電及地?zé)豳Y源分別為30TWh和20TWh，但到目前為止只開發(fā)了159毛。因此冰島的能源生產(chǎn)前景頗為廣闊。預(yù)計，地?zé)岚l(fā)電將大幅度增加O三、瑞士目前，瑞士水電約占總供電量的60%，其余409毛主要為核電。水電在整個供電中所占的比例在近期及未來的一段時間內(nèi)不會發(fā)生大的變化。盡管氣候是影響水電生產(chǎn)的主要因素，但據(jù)氣象學(xué)家預(yù)測，未來瑞士的降水量不會發(fā)生大的變化，且冰山的融化速度也比100年前提高了許多。而由冰山融化所增加的水力發(fā)

15、電量只有在冰山消失的時候才會停止O從經(jīng)濟上來說，瑞士的供電不完全依賴水電。夏季，瑞士的電力出口大于進口，而在冬季，電力供需大體上保持平衡。但是在干旱的年份利用瑞士河流的水量發(fā)電不能滿足其國內(nèi)用電需求。為了補充水力發(fā)電量的不足，水庫的水量總會有短期的儲備，此外還有一定數(shù)量的化石燃料電廠以備急需。象挪威、芬蘭等北歐國家一樣，瑞士與其領(lǐng)國電網(wǎng)互聯(lián)，因此在水力發(fā)電量減少的時候，瑞士可以通過降低電力出口或增加電力進口來調(diào)節(jié)。除此之外，瑞士與其鄰國