淺析國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)發(fā)展的新趨勢(shì)

1、東方企業(yè)文化文化教育產(chǎn)業(yè)2012年12月260淺析國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)發(fā)展的新趨勢(shì)淺析國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)發(fā)展的新趨勢(shì)張?jiān)妼帍堅(jiān)妼帲ㄉ蜿枎煼洞髮W(xué)國(guó)際商學(xué)院，沈陽，110034）摘要：要：WTO的建立及其成員國(guó)相互大幅度減讓關(guān)稅，這標(biāo)志著世界貿(mào)易朝著自由化的方向邁進(jìn)了一大步。但是，這遠(yuǎn)不能說，世界貿(mào)易已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自由化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出新的特征，如何準(zhǔn)確地把握國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)和趨勢(shì)，并加以利用，無疑具有極其重要的意

2、義。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)新趨勢(shì)中圖分類號(hào)：中圖分類號(hào)：F741.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：文章編號(hào)：1672—7355（2012）12—0260—01一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易交易日益借助國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)來完成，出現(xiàn)了所謂的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是指通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所進(jìn)行的貿(mào)易或商務(wù)活動(dòng)，整個(gè)交易過程包括交易磋商、簽約、貨物交付、貨款收付等大都在全球電信網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。其

3、交易的產(chǎn)品主要是數(shù)字化產(chǎn)品。目前，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展十分迅速。但由于跨國(guó)公司壟斷了國(guó)際技術(shù)創(chuàng)新的70%80%和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的90%，因此，在國(guó)際交易市場(chǎng)中跨國(guó)公司的壟斷地位日益加強(qiáng)。目前，跨國(guó)公司是新技術(shù)的主要開發(fā)者，也是技術(shù)貿(mào)易的主要交易者，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的火車頭。據(jù)《商業(yè)周刊》2000年在美國(guó)納斯達(dá)克指數(shù)瘋狂暴漲時(shí)的一次統(tǒng)計(jì)，美國(guó)微軟公司的市值已經(jīng)超過了俄羅斯的國(guó)民生產(chǎn)總值，全球500家大型跨國(guó)公司的總產(chǎn)值已占全球總產(chǎn)值的45%，全

4、球5.3萬家跨國(guó)公司內(nèi)部和相互貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的60%以上。二、由靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)向動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾波特在他的經(jīng)典著作《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中闡述了“產(chǎn)業(yè)集群”這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是指特定領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)聯(lián)企業(yè)、專業(yè)化供給企業(yè)、服務(wù)供應(yīng)者、關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)（大學(xué)、業(yè)界團(tuán)體等）在特定的空間上集聚，并形成強(qiáng)勁、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象或趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群的突出特征表現(xiàn)在：一是產(chǎn)業(yè)集群可以使企業(yè)在地理上高度集中；二是各利益主體之間形成相互關(guān)聯(lián)、相互競(jìng)爭(zhēng)

5、與合作的關(guān)系，每個(gè)主體拿出自己的優(yōu)勢(shì)資源，與其他企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源相結(jié)合，并作為產(chǎn)業(yè)整體來參與競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)不僅僅靠自己的競(jìng)爭(zhēng)力，它的背后有產(chǎn)業(yè)集聚的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為支撐。波特進(jìn)一步分析說，產(chǎn)業(yè)集群不但可以降低交易成本，提高生產(chǎn)效率，而且改進(jìn)了企業(yè)的激勵(lì)方式，更主要的是集群為創(chuàng)新提供有利的條件，加快生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，也更利于新企業(yè)的形成，從而形成國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在貿(mào)易與投資自由化的推動(dòng)下，有形與無形商品和各種生產(chǎn)要素跨國(guó)間

6、流動(dòng)的成本與障礙大大降低，因而資本、勞動(dòng)力等各種生產(chǎn)要素因此變得不再相對(duì)稀缺，基于這種新的變化，導(dǎo)致在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)不再完全取決于生產(chǎn)要素，而更多地取決于生產(chǎn)資源要素的配置能力，這種國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的核心內(nèi)容的徹底改變，使國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的核心不再是與天然的資源優(yōu)勢(shì)，而是體現(xiàn)后天因素的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此，獲得國(guó)際貿(mào)易利益的關(guān)鍵不在于靜態(tài)的比較利益，而在于在比較利益的動(dòng)態(tài)化進(jìn)程中塑造產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。三、單邊解決競(jìng)爭(zhēng)政策沖突的局限性在迄今一些涉及國(guó)

7、際卡特爾以及跨國(guó)合并的案件中，美國(guó)和歐共體一般是依據(jù)“效果原則”來行使管轄權(quán)的?！靶Ч瓌t”是美國(guó)聯(lián)邦法院1945年在美國(guó)訴美國(guó)鋁公司（Alcoa）一案中確立的原則。根據(jù)這個(gè)原則，任何發(fā)生在美國(guó)境外的但與美國(guó)反托拉斯法的精神相抵觸的行為，不管行為者的國(guó)籍如何，只要該行為對(duì)美國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生影響，美國(guó)法院對(duì)之就有管轄權(quán)。美國(guó)至今認(rèn)為，跨國(guó)適用美國(guó)反托拉斯法是排除與貿(mào)易政策相關(guān)的私人限制競(jìng)爭(zhēng)行為的一種有效方式。特別是當(dāng)另一國(guó)家沒有能力或者不

8、愿意對(duì)被指控的限制競(jìng)爭(zhēng)行為提起訴訟，那就特別應(yīng)當(dāng)域外適用美國(guó)的反托拉斯法。此外，美國(guó)還認(rèn)為，美國(guó)域外適用自己的反托拉斯法也可刺激其他國(guó)家適用本國(guó)的法律，由此推動(dòng)各國(guó)間在這個(gè)領(lǐng)域的合作。例如，波蘭1990年頒布的反壟斷法第1條也指出，“該法規(guī)范與由經(jīng)濟(jì)主體及其行會(huì)所為并在波蘭共和國(guó)領(lǐng)土上產(chǎn)生了影響的壟斷行為作斗爭(zhēng)的基本原則。四、參與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系協(xié)調(diào)，維護(hù)我國(guó)外貿(mào)利益在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)的變化日新月異，企業(yè)因技術(shù)的創(chuàng)新所導(dǎo)致的無形風(fēng)險(xiǎn)日

9、益增加，國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，會(huì)產(chǎn)生一系列的國(guó)際貿(mào)易矛盾與糾紛。在已經(jīng)形成的多邊貿(mào)易體制中，發(fā)展中家面臨著越來越嚴(yán)峻的發(fā)展條件。在發(fā)展中國(guó)家最具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的紡織品貿(mào)易中，由于發(fā)達(dá)國(guó)家的變相抵制，發(fā)展中國(guó)家在工業(yè)化路途中必須付出更大的代價(jià)。隨著新技術(shù)的發(fā)展和全球一體化的形成，以技術(shù)與人才為核心的競(jìng)爭(zhēng)因素在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的決定性作用更加突出，從而導(dǎo)致各國(guó)政府都紛紛介入其中。當(dāng)今，世界上幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家，都制定了各自的全球競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，政府的外

10、交都把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為重要目標(biāo)，從而協(xié)力開展各種各樣的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。因此，我國(guó)在順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際經(jīng)貿(mào)大趨勢(shì)的同時(shí)，一定要樹立良好的國(guó)際形象，要積極參與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的協(xié)調(diào)，這是我國(guó)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和維護(hù)自身利益的必要保證。因此，積極參與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的協(xié)調(diào)，特別是參與知識(shí)領(lǐng)域一些問題的協(xié)調(diào)，對(duì)我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將起到重大的促進(jìn)作用。參考文獻(xiàn)：[1]肖琛.全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)[M].北京：華夏出版社，1998.[2]馮萍.張勉.電子商務(wù)環(huán)境

11、下國(guó)際貿(mào)易的變化及對(duì)策[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2002，（02）：7073.[3]李軍.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)與我國(guó)的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)問題，2001，（11）：5355.[4]王曉曄.巨型合并對(duì)反壟斷法的挑戰(zhàn)—競(jìng)爭(zhēng)法研究[J].中國(guó)法制出版社，1999.東方企業(yè)文化文化教育產(chǎn)業(yè)2012年12月260淺析國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)發(fā)展的新趨勢(shì)淺析國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)發(fā)展的新趨勢(shì)張?jiān)妼帍堅(jiān)妼帲ㄉ蜿枎煼洞髮W(xué)國(guó)際商學(xué)院，沈陽，110034

12、）摘要：要：WTO的建立及其成員國(guó)相互大幅度減讓關(guān)稅，這標(biāo)志著世界貿(mào)易朝著自由化的方向邁進(jìn)了一大步。但是，這遠(yuǎn)不能說，世界貿(mào)易已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自由化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出新的特征，如何準(zhǔn)確地把握國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)和趨勢(shì)，并加以利用，無疑具有極其重要的意義。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)新趨勢(shì)中圖分類號(hào)：中圖分類號(hào)：F741.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：文章編號(hào)：1672—7355（2012）12—0

13、260—01一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易交易日益借助國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)來完成，出現(xiàn)了所謂的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是指通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所進(jìn)行的貿(mào)易或商務(wù)活動(dòng)，整個(gè)交易過程包括交易磋商、簽約、貨物交付、貨款收付等大都在全球電信網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。其交易的產(chǎn)品主要是數(shù)字化產(chǎn)品。目前，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展十分迅速。但由于跨國(guó)公司壟斷了國(guó)際技術(shù)創(chuàng)新的70%80%和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的90%，因此，在國(guó)際交易市場(chǎng)中跨國(guó)公司的

14、壟斷地位日益加強(qiáng)。目前，跨國(guó)公司是新技術(shù)的主要開發(fā)者，也是技術(shù)貿(mào)易的主要交易者，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的火車頭。據(jù)《商業(yè)周刊》2000年在美國(guó)納斯達(dá)克指數(shù)瘋狂暴漲時(shí)的一次統(tǒng)計(jì)，美國(guó)微軟公司的市值已經(jīng)超過了俄羅斯的國(guó)民生產(chǎn)總值，全球500家大型跨國(guó)公司的總產(chǎn)值已占全球總產(chǎn)值的45%，全球5.3萬家跨國(guó)公司內(nèi)部和相互貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的60%以上。二、由靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)向動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾波特在他的經(jīng)典著作《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中闡

15、述了“產(chǎn)業(yè)集群”這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是指特定領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)聯(lián)企業(yè)、專業(yè)化供給企業(yè)、服務(wù)供應(yīng)者、關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)（大學(xué)、業(yè)界團(tuán)體等）在特定的空間上集聚，并形成強(qiáng)勁、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象或趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群的突出特征表現(xiàn)在：一是產(chǎn)業(yè)集群可以使企業(yè)在地理上高度集中；二是各利益主體之間形成相互關(guān)聯(lián)、相互競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系，每個(gè)主體拿出自己的優(yōu)勢(shì)資源，與其他企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源相結(jié)合，并作為產(chǎn)業(yè)整體來參與競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)不僅僅靠自己的競(jìng)爭(zhēng)力，它的背后有產(chǎn)業(yè)集聚的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為

16、支撐。波特進(jìn)一步分析說，產(chǎn)業(yè)集群不但可以降低交易成本，提高生產(chǎn)效率，而且改進(jìn)了企業(yè)的激勵(lì)方式，更主要的是集群為創(chuàng)新提供有利的條件，加快生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，也更利于新企業(yè)的形成，從而形成國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在貿(mào)易與投資自由化的推動(dòng)下，有形與無形商品和各種生產(chǎn)要素跨國(guó)間流動(dòng)的成本與障礙大大降低，因而資本、勞動(dòng)力等各種生產(chǎn)要素因此變得不再相對(duì)稀缺，基于這種新的變化，導(dǎo)致在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)不再完全取決于生產(chǎn)要素，而更多地取決于生

17、產(chǎn)資源要素的配置能力，這種國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的核心內(nèi)容的徹底改變，使國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的核心不再是與天然的資源優(yōu)勢(shì)，而是體現(xiàn)后天因素的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此，獲得國(guó)際貿(mào)易利益的關(guān)鍵不在于靜態(tài)的比較利益，而在于在比較利益的動(dòng)態(tài)化進(jìn)程中塑造產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。三、單邊解決競(jìng)爭(zhēng)政策沖突的局限性在迄今一些涉及國(guó)際卡特爾以及跨國(guó)合并的案件中，美國(guó)和歐共體一般是依據(jù)“效果原則”來行使管轄權(quán)的?！靶Ч瓌t”是美國(guó)聯(lián)邦法院1945年在美國(guó)訴美國(guó)鋁公司（Alcoa）一案中確立

18、的原則。根據(jù)這個(gè)原則，任何發(fā)生在美國(guó)境外的但與美國(guó)反托拉斯法的精神相抵觸的行為，不管行為者的國(guó)籍如何，只要該行為對(duì)美國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生影響，美國(guó)法院對(duì)之就有管轄權(quán)。美國(guó)至今認(rèn)為，跨國(guó)適用美國(guó)反托拉斯法是排除與貿(mào)易政策相關(guān)的私人限制競(jìng)爭(zhēng)行為的一種有效方式。特別是當(dāng)另一國(guó)家沒有能力或者不愿意對(duì)被指控的限制競(jìng)爭(zhēng)行為提起訴訟，那就特別應(yīng)當(dāng)域外適用美國(guó)的反托拉斯法。此外，美國(guó)還認(rèn)為，美國(guó)域外適用自己的反托拉斯法也可刺激其他國(guó)家適用本國(guó)的法律，由此推

19、動(dòng)各國(guó)間在這個(gè)領(lǐng)域的合作。例如，波蘭1990年頒布的反壟斷法第1條也指出，“該法規(guī)范與由經(jīng)濟(jì)主體及其行會(huì)所為并在波蘭共和國(guó)領(lǐng)土上產(chǎn)生了影響的壟斷行為作斗爭(zhēng)的基本原則。四、參與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系協(xié)調(diào)，維護(hù)我國(guó)外貿(mào)利益在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)的變化日新月異，企業(yè)因技術(shù)的創(chuàng)新所導(dǎo)致的無形風(fēng)險(xiǎn)日益增加，國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，會(huì)產(chǎn)生一系列的國(guó)際貿(mào)易矛盾與糾紛。在已經(jīng)形成的多邊貿(mào)易體制中，發(fā)展中家面臨著越來越嚴(yán)峻的發(fā)展條件。在發(fā)展中國(guó)家最具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

20、的紡織品貿(mào)易中，由于發(fā)達(dá)國(guó)家的變相抵制，發(fā)展中國(guó)家在工業(yè)化路途中必須付出更大的代價(jià)。隨著新技術(shù)的發(fā)展和全球一體化的形成，以技術(shù)與人才為核心的競(jìng)爭(zhēng)因素在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的決定性作用更加突出，從而導(dǎo)致各國(guó)政府都紛紛介入其中。當(dāng)今，世界上幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家，都制定了各自的全球競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，政府的外交都把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為重要目標(biāo)，從而協(xié)力開展各種各樣的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。因此，我國(guó)在順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際經(jīng)貿(mào)大趨勢(shì)的同時(shí)，一定要樹立良好的國(guó)際形象，要積極參與國(guó)際貿(mào)易

21、關(guān)系的協(xié)調(diào)，這是我國(guó)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和維護(hù)自身利益的必要保證。因此，積極參與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的協(xié)調(diào)，特別是參與知識(shí)領(lǐng)域一些問題的協(xié)調(diào)，對(duì)我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將起到重大的促進(jìn)作用。參考文獻(xiàn)：[1]肖琛.全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)[M].北京：華夏出版社，1998.[2]馮萍.張勉.電子商務(wù)環(huán)境下國(guó)際貿(mào)易的變化及對(duì)策[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2002，（02）：7073.[3]李軍.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)與我國(guó)的對(duì)策[J].