對會計(jì)理論研究方法的思考

1、財(cái)會管理對會計(jì)理論研究方法的思考摘要：會計(jì)理論研究方法是會計(jì)理論體系的重要組成部分。本文就目前規(guī)范和實(shí)證會計(jì)研究方法的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，指出我國會計(jì)理論研究方法的選擇應(yīng)本著實(shí)事求是、具體問題具體分析的原則。關(guān)鍵詞：會計(jì)理論；規(guī)范研究法；實(shí)證研究法；選擇中圖分類號：F275文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：CN43—1027／F(2012)01—064一02作者：長江大學(xué)文理學(xué)院；湖北，荊州，434020與西方會計(jì)界相比，我國會計(jì)理論研究起步較晚。到2

2、0世紀(jì)90年代初期，關(guān)于會計(jì)研究方法的研究才引起我國會計(jì)學(xué)界的普遍關(guān)注，我國會計(jì)理論研究的主要刊物上陸續(xù)刊載了有關(guān)會計(jì)研究方法的文章。會計(jì)理論研究方法在會計(jì)理論發(fā)展的歷程中占據(jù)著重要的地位，一門科學(xué)理論的建立和發(fā)展是離不開科學(xué)研究方法的應(yīng)用，會計(jì)理論研究方法是認(rèn)識會計(jì)理論和會計(jì)實(shí)踐的橋梁和中介，因此，探討會計(jì)理論研究方法會對會計(jì)理論產(chǎn)生直接的影響。我國著名會計(jì)學(xué)者閻達(dá)五教授指出：“研究方法是實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)、規(guī)范研究行為的重要手段，研究方法

3、的多樣性為研究工作者提供了廣泛的選擇性，研究方法運(yùn)用得當(dāng)，不僅可以圓滿的實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)，而且可以收到事半功倍的效果?！币?、會計(jì)理論研究方法會計(jì)理論研究方法是指會計(jì)研究過程中，研究人員在資料收集、論證分析、形成結(jié)論以及對結(jié)論的檢驗(yàn)等步驟所運(yùn)用的方法的總稱。會計(jì)理論的研究方法有很多，主要可分為規(guī)范研究方法和實(shí)證研究方法，規(guī)范研究方法又包括歸納法和演繹法。(一)規(guī)范研究方法規(guī)范研究方法是指通過強(qiáng)調(diào)演繹方法對會計(jì)理論進(jìn)行研究，并由此形成規(guī)范會計(jì)理

4、論。規(guī)范研究方法所強(qiáng)調(diào)的是世界應(yīng)該如何來運(yùn)行，而不關(guān)心世界是如何運(yùn)行064ENTREPRENEURWORLD劉曉倩的，它是從一般到個(gè)別的推理，即從已有的科學(xué)結(jié)論、原理和定律出發(fā)，推知另一個(gè)新事物的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律的演繹方法。規(guī)范會計(jì)理論體系就是以建立會計(jì)目標(biāo)為起點(diǎn)，一旦目標(biāo)被界定，就必須描述某些關(guān)鍵性的定義和假設(shè)。基于這些定義和假設(shè)，便可展開對會計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程的邏輯結(jié)構(gòu)研究。因此，規(guī)范性會計(jì)理論主張不應(yīng)受會計(jì)實(shí)務(wù)的影響去發(fā)展會計(jì)理論，強(qiáng)調(diào)

5、會計(jì)理論應(yīng)當(dāng)高于會計(jì)實(shí)踐并指導(dǎo)會計(jì)實(shí)踐。規(guī)范會計(jì)理論下的會計(jì)模式都是先假定會計(jì)目標(biāo)再繼而進(jìn)行邏輯推理的結(jié)果。規(guī)范研究方法在會計(jì)理論研究中存在一定的優(yōu)勢：(1)規(guī)范研究方法對會計(jì)理論的論證具有重要作用。在會計(jì)理論的研究中，規(guī)范研究方法從假設(shè)或初始理論命題可以推導(dǎo)出下一層次的理論命題，并可對某一個(gè)理論命題做出演繹證明，還可以對已有會計(jì)理論進(jìn)行邏輯檢驗(yàn)，以發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤理論及現(xiàn)存理論的內(nèi)部矛盾。這樣，在對理論進(jìn)行實(shí)踐檢驗(yàn)前，可預(yù)先對理論進(jìn)行檢驗(yàn)以使

6、理論具有更加嚴(yán)密的邏輯性。(2)規(guī)范研究方法有利于優(yōu)化和發(fā)展會計(jì)實(shí)務(wù)。會計(jì)學(xué)所研究的是社會經(jīng)濟(jì)問題，與自然科學(xué)不同，社會經(jīng)濟(jì)活動是在一定的社會制度下進(jìn)行的，涉及到社會各階級和各階層的利益，因此，它作為一門社會科學(xué)無法完全擺脫價(jià)值判斷。利用規(guī)范研究方法研究會計(jì)實(shí)務(wù)“應(yīng)當(dāng)如何”時(shí)有利于考慮各方經(jīng)濟(jì)利益的協(xié)調(diào)，有利于滿足全球經(jīng)濟(jì)一體化和國際資本流動對會計(jì)信息質(zhì)量所提出的要求。但是由于目前人們對會計(jì)目標(biāo)認(rèn)知上的差異，規(guī)范會計(jì)研究方法也有其局限性

7、：(1)忽略了對作為演繹邏輯推理起點(diǎn)的假設(shè)或前提的判別和檢驗(yàn)；(2)忽視了會計(jì)信息具有一定的經(jīng)濟(jì)后果，不重視會計(jì)主體的行為因素，僅將會計(jì)環(huán)境中的不同利益集團(tuán)簡化為一個(gè)總體來看待；(3)分析得到的結(jié)果往往由于缺乏經(jīng)驗(yàn)支持而僅代表了個(gè)人觀點(diǎn)和論斷。(二)實(shí)證研究方法實(shí)證研究方法的出發(fā)點(diǎn)是指以事實(shí)結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，驗(yàn)證與衡量理論或觀點(diǎn)、假說的正確性。它是通過確認(rèn)假設(shè)，以事實(shí)、實(shí)際的情況，由觀察數(shù)據(jù)產(chǎn)生的相互關(guān)系等為對象，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)而求得近似的正確性的

8、一種方法。實(shí)證會計(jì)理論研究的目的是解釋所觀察到的會計(jì)現(xiàn)象，并尋找出這些會計(jì)現(xiàn)象發(fā)生的原因。它是以經(jīng)驗(yàn)與實(shí)證法為基礎(chǔ)，以數(shù)學(xué)模型為工具所形成的新理論。實(shí)證會計(jì)理論認(rèn)為會計(jì)實(shí)務(wù)是發(fā)展會計(jì)理論的基礎(chǔ)，從所觀察到的會計(jì)實(shí)務(wù)現(xiàn)象中推導(dǎo)出隱含的會計(jì)理論。因此，實(shí)證會計(jì)研究總是既將理論作為終點(diǎn)，又將理論作為起點(diǎn)。實(shí)證研究方法在會計(jì)理論研究中也具有優(yōu)勢：(1)實(shí)證研究方法較為精確和科學(xué)，符合會計(jì)的本質(zhì)要求。實(shí)證會計(jì)研究是一種定性和定量分析相結(jié)合的方法，

9、從理論到假設(shè)再到假設(shè)的操作化，主要依靠定性、概念化的邏輯分析，而分析實(shí)際數(shù)據(jù)、對假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)主要依賴于數(shù)量方法。由于采用定量分析的種種技術(shù)，使得實(shí)證會計(jì)研究的結(jié)論具有較高的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。實(shí)證會計(jì)理論堅(jiān)持一切從事實(shí)和證據(jù)出發(fā)，一切以事實(shí)和證據(jù)為依據(jù)，其結(jié)論則盡量用嚴(yán)密、科學(xué)的模型進(jìn)行定量描述。(2)實(shí)證研究方法緊密結(jié)合會計(jì)實(shí)務(wù)，可以考慮到會計(jì)主體的行為動機(jī)。運(yùn)用實(shí)證會計(jì)研究得到的實(shí)證理論，不僅對所觀察到的會計(jì)實(shí)務(wù)提供解釋，說明現(xiàn)存會計(jì)實(shí)

10、務(wù)程序、方法在應(yīng)用程序上存在差異的原因，而且還對未觀察到的會計(jì)現(xiàn)象、實(shí)務(wù)和那些雖已發(fā)生但尚未通過數(shù)據(jù)搜集和分析獲得系統(tǒng)性證據(jù)加以證實(shí)的現(xiàn)象和實(shí)務(wù)提供解釋。實(shí)證會計(jì)研究大量引進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果如產(chǎn)權(quán)理論、契約理論、企業(yè)理論，拓寬了會計(jì)理論的研究范圍。實(shí)證會計(jì)研究將市場條件下的企業(yè)視為各種“契約關(guān)系”的結(jié)合體，對各種利益集團(tuán)出于維護(hù)自身利益而對會計(jì)準(zhǔn)則呈現(xiàn)出的態(tài)度行為進(jìn)行了大量的經(jīng)驗(yàn)分析，得出了許多規(guī)萬方數(shù)據(jù)財(cái)會管理對會計(jì)理論研究方法的思

11、考劉曉倚摘要:會計(jì)理論研究方法是會計(jì)理論體的，它是從一般到個(gè)別的推理，即從已有的實(shí)證研究方法的出發(fā)點(diǎn)是指以事實(shí)結(jié)系憐重要組成部分。本文就目前規(guī)范和實(shí)科學(xué)結(jié)論、原理和定律出發(fā)，推知另一個(gè)新果為標(biāo)準(zhǔn)，驗(yàn)證與衡量理論或觀點(diǎn)、假說的證會計(jì)研究方法的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，指出我事物的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律的演繹方法。正確性。它是通過確認(rèn)假設(shè)，以事實(shí)、實(shí)際國會計(jì)理論研究方法的選擇應(yīng)本著實(shí)事求規(guī)范會計(jì)理論體系就是以建立會計(jì)目的情況，由觀察數(shù)據(jù)產(chǎn)生的相互關(guān)系等為是、具

12、體問題具體分析的原則。標(biāo)為起點(diǎn)，一旦目標(biāo)被界定，就必須描述某對象，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)而求得近似的正確性的一關(guān)鍵詞:會計(jì)理論規(guī)范研究法實(shí)證研究些關(guān)鍵性的定義和假設(shè)?；谶@些定義和種方法。法選擇假設(shè)，便可展開對會計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程的邏實(shí)證會計(jì)理論研究的目的是解釋所觀中圖分類號:F275文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A輯結(jié)構(gòu)研究。因此，規(guī)范性會計(jì)理論主張察到的會計(jì)現(xiàn)象，并尋找出這些會計(jì)現(xiàn)象文章編號:CN431027!F(2012)01一064不應(yīng)受會計(jì)實(shí)務(wù)的影響去發(fā)展會計(jì)理

13、論，發(fā)生的原因。它是以經(jīng)驗(yàn)與實(shí)證法為基一02強(qiáng)調(diào)會計(jì)理論應(yīng)當(dāng)高于會計(jì)實(shí)踐并指導(dǎo)會礎(chǔ)，以數(shù)學(xué)模型為工具所形成的新理論。11:者:長江大學(xué)文理學(xué)院湖北，荊計(jì)實(shí)踐。規(guī)范會計(jì)理論下的會計(jì)模式都是實(shí)證會計(jì)理論認(rèn)為會計(jì)實(shí)務(wù)是發(fā)展會計(jì)理州，434020先假定會計(jì)目標(biāo)再繼而進(jìn)行邏輯推理的論的基礎(chǔ)，從所觀察到的會計(jì)實(shí)務(wù)現(xiàn)象中與西方會計(jì)界相比，我國會計(jì)理論研結(jié)果。推導(dǎo)出隱含的會計(jì)理論。因此，實(shí)證會計(jì)究起步較晚。到20世紀(jì)90年代初期，關(guān)規(guī)范研究方法在會計(jì)理

14、論研究中存在研究總是既將理論作為終點(diǎn)，又將理論作于會計(jì)研究方法的研究才引起我國會計(jì)學(xué)一定的優(yōu)勢:(1)規(guī)范研究方法對會計(jì)理論為起點(diǎn)。界的普遍關(guān)注，我罔會計(jì)理論研究的主要的論證具有重要作用。在會計(jì)理論的研究實(shí)證研究方法在會計(jì)理論研究中也具刊物上陸續(xù)刊載了有關(guān)會計(jì)研究方法的中，規(guī)范研究方法從假設(shè)或初始理論命題有優(yōu)勢:0)實(shí)證研究方法較為精確和科文章?？梢酝茖?dǎo)出下一層次的理論命題，并可對學(xué)，符合會計(jì)的本質(zhì)要求。實(shí)證會計(jì)研究會計(jì)理論研究方法在會

15、計(jì)理論發(fā)展的某一個(gè)理論命題做出演繹證明，還可以對是一種定性和定量分析相結(jié)合的方法，從歷程中占據(jù)著重要的地位，一門科學(xué)理論已有會計(jì)理論進(jìn)行邏輯檢驗(yàn)，以發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤理論到假設(shè)再到假設(shè)的操作化，主要依靠的建立和發(fā)展是離不開科學(xué)研究方法的應(yīng)理論及現(xiàn)存理論的內(nèi)部矛盾。這樣，在對定性、概念化的邏輯分析，而分析實(shí)際數(shù)用，會計(jì)理論研究方法是認(rèn)識會計(jì)理論和理論進(jìn)行實(shí)踐檢驗(yàn)前，可預(yù)先對理論進(jìn)行據(jù)、對假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)主要依賴于數(shù)量方法。會計(jì)實(shí)踐的橋梁和中介，因此，探

16、討會計(jì)理檢驗(yàn)以使理論具有更加嚴(yán)密的邏輯性。由于采用定量分析的種種技術(shù)，使得實(shí)證論研究方法會對會計(jì)理論產(chǎn)生直接的影(2)規(guī)范研究方法有利于優(yōu)化和發(fā)展會計(jì)會計(jì)研究的結(jié)論具有較高的準(zhǔn)確性和科學(xué)響。我國著名會計(jì)學(xué)者閻達(dá)五教授指出2實(shí)務(wù)。會計(jì)學(xué)所研究的是社會經(jīng)濟(jì)問題，性。實(shí)證會計(jì)理論堅(jiān)持一切從事實(shí)和證據(jù)“研究方法是實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)、規(guī)范研究行為與自然科學(xué)不同，社會經(jīng)濟(jì)活動是在一定出發(fā)，一切以事實(shí)和證據(jù)為依據(jù)，其結(jié)論則的重要手段，研究方法的多樣性為研究

17、工的社會制度下進(jìn)行的，涉及到社會各階級盡量用嚴(yán)密、科學(xué)的模型進(jìn)行定量描述。作者提供了廣泛的選擇性，研究方法運(yùn)用和各階層的利益，因此，它作為一門社會科(2)實(shí)證研究方法緊密結(jié)合會計(jì)實(shí)務(wù)，可以得當(dāng)，不僅可以圓滿的實(shí)現(xiàn)研究目標(biāo)，而且學(xué)無法完全擺脫價(jià)值判斷。利用規(guī)范研究考慮到會計(jì)主體的行為動機(jī)。運(yùn)用實(shí)證會可以收到事半功倍的效果。“方法研究會計(jì)實(shí)務(wù)“應(yīng)當(dāng)如何“時(shí)有利于考計(jì)研究得到的實(shí)證理論，不僅對所觀察到一、會計(jì)理論研究方法慮各方經(jīng)濟(jì)利益的協(xié)調(diào)，

18、有利于滿足全球的會計(jì)實(shí)務(wù)提供解釋，說明現(xiàn)存會計(jì)實(shí)務(wù)會計(jì)理論研究方法是指會計(jì)研究過程經(jīng)濟(jì)一體化和國際資本流動對會計(jì)信息質(zhì)程序、方法在應(yīng)用程序上存在差異的原因，量所提出的要求。而且還對未觀察到的會計(jì)現(xiàn)象、實(shí)務(wù)和那中，研究人員在資料收集、論證分析、形成但是由于目前人們對會計(jì)目標(biāo)認(rèn)知上些雖已發(fā)生但尚未通過數(shù)據(jù)搜集和分析獲結(jié)論以及對結(jié)論的檢驗(yàn)等步驟所運(yùn)用的方法的總稱會汁理論的研究方法有很多的差異，規(guī)范會計(jì)研究方法也有其局限性:得系統(tǒng)性證據(jù)加以證實(shí)

19、的現(xiàn)象和實(shí)務(wù)提供主要可分為規(guī)范研究方法和實(shí)證研究方(1)忽略了對作為演繹邏輯推理起點(diǎn)的假解釋。實(shí)證會t研究大量引進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的法規(guī)范研究方法又包括歸納法和演設(shè)或前提的判別和檢驗(yàn)(2)忽視了會計(jì)信研究成果如產(chǎn)權(quán)理論、契約理論、企業(yè)理繹法息具有一定的經(jīng)濟(jì)后果，不重視會計(jì)主體論，拓寬了會計(jì)理論的研究范圍。實(shí)證會(一)規(guī)范研究方法的行為因素，僅將會計(jì)環(huán)境中的不同利益計(jì)研究將市場條件下的企業(yè)視為各種“契規(guī)范研究方法是指通過強(qiáng)調(diào)演繹方法集團(tuán)簡化為一個(gè)

20、總體來看待(3)分析得到約關(guān)系“的結(jié)合體，對各種利益集團(tuán)出于維對會計(jì)理論進(jìn)行研究，并由此形成規(guī)范會的結(jié)果往往由于缺乏經(jīng)驗(yàn)支持而僅代表了護(hù)自身利益而對會計(jì)準(zhǔn)則呈現(xiàn)出的態(tài)度行計(jì)理論。規(guī)范研究方法所強(qiáng)調(diào)的是世界應(yīng)個(gè)人觀點(diǎn)和論斷。為進(jìn)行了大量的經(jīng)驗(yàn)分析，得出了許多規(guī)該如何來運(yùn)行，而不關(guān)心世界是如何運(yùn)行(二)實(shí)證研究方法06.4?ENTREPRENEURWLD財(cái)會管理對當(dāng)前形勢下獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量及其控制的思考摘要：市場經(jīng)濟(jì)和證券市場的發(fā)展，使得社會各

21、界對審計(jì)信息的依賴程度與日俱增，對審計(jì)質(zhì)量的要求也越來越高。然而目前我國注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的狀況不容樂觀。本文便從影響審計(jì)質(zhì)量的多方因素入手提出了完善審計(jì)質(zhì)量的控制對策，相信對于提高審計(jì)質(zhì)量有著重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：獨(dú)立審計(jì)；審計(jì)質(zhì)量；控制；對策和措施中圖分類號：F275文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：CN43—1027／F(2012)01—065一03作者：中南林業(yè)科技大學(xué)商學(xué)院碩士研究生；湖南，長沙，410004隨著社會經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展

22、，獨(dú)立審計(jì)已成為整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系中不可或缺的重要組成部分，注冊會計(jì)師行業(yè)受到了前所未有的關(guān)注。但目前我國注冊會計(jì)師范會計(jì)研究所不能認(rèn)識的有益結(jié)論。但是，實(shí)證會計(jì)研究也有其局限性，表現(xiàn)在：(1)力圖用有限的事實(shí)和現(xiàn)象去證明普遍命題，因而其研究結(jié)果不可避免地只具有偶然性；(2)強(qiáng)調(diào)模型化和定量化，而忽視了某些自認(rèn)為是次要的因素，結(jié)果導(dǎo)致研究對象過于簡化和研究的系統(tǒng)性偏差；(3)在進(jìn)行會計(jì)理論研究的過程中完全排除價(jià)值判斷，不盡合理；(4)

23、實(shí)證會計(jì)研究方法和規(guī)范會計(jì)研究方法相比往往具有時(shí)間上的滯后性。二、我國會計(jì)理論研究方法的選擇選擇并非先驗(yàn)的臆斷或單純的空想，而要以對客觀必然的認(rèn)識為依據(jù)。我們這里所講的會計(jì)研究方法選擇并不是在規(guī)范研究和實(shí)證研究之間作出非此即彼的抉擇，而是指在特定時(shí)期進(jìn)行特定問題研究時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇較為適當(dāng)?shù)难芯糠椒?。對會陳仙蓮的?zhí)業(yè)質(zhì)量與社會公眾、國家以及市場經(jīng)濟(jì)規(guī)范發(fā)展的期望還有著一定的偏差，注冊會計(jì)師一度面臨誠信和發(fā)展危機(jī)。因此，對影響?yīng)毩徲?jì)質(zhì)量的因

24、素進(jìn)行剖析并依此提出相關(guān)的控制對策，對提高審計(jì)質(zhì)量及注冊會計(jì)師行業(yè)的發(fā)展均具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量及其控制的涵義與意義獨(dú)立審計(jì)一般指的是注冊會計(jì)師審計(jì)，對于審計(jì)質(zhì)量的定義，綜合國內(nèi)學(xué)者的觀點(diǎn)：審計(jì)質(zhì)量具體表現(xiàn)為審計(jì)人員的質(zhì)量和審計(jì)過程的質(zhì)量，最終體現(xiàn)為審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量，其核心就是審計(jì)工作在多大程度上增加了財(cái)務(wù)報(bào)表的可信性，從委托人的角度來說，審計(jì)質(zhì)量即審計(jì)結(jié)果達(dá)到審計(jì)委托人審計(jì)目的的有效程度。獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量控制是將審計(jì)置于多

25、種計(jì)理論研究方法的選擇，應(yīng)該以它是否符合中國的實(shí)際為標(biāo)準(zhǔn)。由于，任何一種研究方法都有它的局限性，那種只采用單一方法進(jìn)行會計(jì)理論研究的主張是有失偏頗的。我國現(xiàn)階段乃至今后相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，在會計(jì)理論研究中，應(yīng)采用以規(guī)范研究為主、實(shí)證研究為輔的研究方法。事實(shí)上，會計(jì)研究方法之間并不相互排斥而是互為補(bǔ)充的，如實(shí)證會計(jì)研究方法注重局部，其結(jié)論只是對某個(gè)時(shí)點(diǎn)會計(jì)實(shí)踐的直接反映，只有通過規(guī)范研究將對會計(jì)的感性認(rèn)識轉(zhuǎn)化為理性認(rèn)識之后才能把握會計(jì)實(shí)踐

26、的本質(zhì)，對會計(jì)形成整體認(rèn)識，從而才能有效地發(fā)揮其指導(dǎo)作用。具體說來，規(guī)范研究并不排斥實(shí)證研究，因?yàn)橐?guī)范研究的結(jié)論需要實(shí)證研究加以驗(yàn)證，實(shí)證研究也不排斥規(guī)范研究，實(shí)證研究需要規(guī)范研究的結(jié)論為基礎(chǔ)和前提。歸因素共同作用環(huán)境中，對其控制從諸多方面進(jìn)行考慮包括外部環(huán)境因素、審計(jì)對象因素、審計(jì)主體因素等，其控制主體可以是政府、注冊會計(jì)師協(xié)會或會計(jì)師事務(wù)所等。它是一個(gè)全面質(zhì)量控制系統(tǒng)，不僅是全要素控制、全過程控制，還是多層次控制，以及有效控制?，F(xiàn)階

27、段隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的日益復(fù)雜化，人們對審計(jì)信息的依賴程度越來越大審計(jì)職業(yè)的社會地位不斷得到提高，社會公眾對審計(jì)質(zhì)量必然提出更高的期望和要求。審計(jì)報(bào)告被許多利害關(guān)系人使用審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的高低直接影響著他們的利益。提高獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量不僅是社會公眾的愿望，同時(shí)也是會計(jì)師事務(wù)所自身的內(nèi)在要求。審計(jì)人員只有提供符合社會公眾所需的高質(zhì)量的服務(wù)，才能贏得社會公眾的信任。所以研究獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的控制以提高審計(jì)質(zhì)量，不僅有利于維護(hù)社會公眾的根結(jié)底，會計(jì)研究的目的除

28、了能解釋和預(yù)測會計(jì)現(xiàn)象外，在會計(jì)理論研究方面也取得了對社會有價(jià)值的成果，其研究結(jié)論要能解決會計(jì)實(shí)踐中遇到的諸多問題。在建立和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中，會計(jì)實(shí)踐所遇到的問題是多種多樣的，我們應(yīng)當(dāng)本著實(shí)事求是、具體問題具體分析的原則，根據(jù)不同的研究目標(biāo)，采用相應(yīng)的某種研究方法或方法組合。參考文獻(xiàn)：[1]陳國輝會計(jì)理論研究EM]大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007E23吳水澎會計(jì)理論與方法研究[M]廣州：暨南大學(xué)出版社，2008[3]陳孟賢

29、當(dāng)代會計(jì)研究方法：檢討與反思口]會計(jì)研究，2007，(4)(責(zé)任編輯：柳玉華)企業(yè)家天地065萬方數(shù)據(jù)財(cái)會管理對當(dāng)前形勢下獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量及其控制的思考陳仙蓮摘要z市場經(jīng)濟(jì)和證券市場的發(fā)展，使得的執(zhí)業(yè)質(zhì)量與社會公眾、國家以及市場經(jīng)閩東共同作用環(huán)境中，對其控制從諸多方社會各界對審計(jì)信息的依賴程度與日俱濟(jì)規(guī)范發(fā)展的期望還有著一定的偏差，注面進(jìn)行考慮.包括外部環(huán)境因素、審計(jì)對象增，對審計(jì)旋瑩的要求也越來越高。然而冊會計(jì)師一度面臨誠信和發(fā)展危機(jī)。因

30、因素、審計(jì)主體因素等，其控制主體可以是目前我國注冊會計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的狀況不容此，對影響?yīng)毩徲?jì)質(zhì)量的因素進(jìn)行剖析政府、注冊會計(jì)師協(xié)會或會計(jì)師事務(wù)所等。樂觀。本文便從影響審計(jì)質(zhì)量的多方因素并依此提出相關(guān)的控制對策，對提高審計(jì)它是一個(gè)全面質(zhì)量控制系統(tǒng)，不僅是全要入手提出了完善審計(jì)質(zhì)量的控制對策，相質(zhì)量及注冊會計(jì)師行業(yè)的發(fā)展均具有十分素控制、全過程控制，還是多層次控制，以信對于提高審計(jì)質(zhì)量有著重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)重要的現(xiàn)實(shí)意義。及有效控制。意義。關(guān)鍵

31、詞:獨(dú)立審計(jì)審計(jì)質(zhì)量控制對策和措施中圖分類號:F275文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A意義一、獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量及其控制的涵義與現(xiàn)階段隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的日益復(fù)雜化，人們對審計(jì)信息的依賴程度越來越大.審計(jì)職業(yè)的社會地位不斷得到提高，社會公獨(dú)立審計(jì)一般指的是注冊會計(jì)師審眾對審計(jì)質(zhì)量必然提出更高的期望和要文章編號:CN43一1027!F(2012)01一065計(jì)，對于審計(jì)質(zhì)量的定義，綜合國內(nèi)學(xué)者的求。審計(jì)報(bào)告被許多利害關(guān)系人使用IF03觀點(diǎn):審計(jì)質(zhì)量具體表現(xiàn)為審計(jì)人員的

32、質(zhì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量的高低直接影響著他們的利量和審計(jì)過程的質(zhì)量，最終體現(xiàn)為審計(jì)報(bào)L作者:中南林業(yè)科技大學(xué)商學(xué)院碩士研益。提高獨(dú)1L審計(jì)質(zhì)量不僅是社會公眾的究生湖南，長沙，410004告的質(zhì)量，其核心就是審計(jì)工作在多大程愿望，同時(shí)也是會計(jì)師事務(wù)所自身的內(nèi)在度上增加了財(cái)務(wù)報(bào)表的可信性，從委托人隨著社會經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，獨(dú)立審計(jì)要求。審計(jì)人員只有提供符合社會公眾所已成為整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系中不可或缺的重要組成部分，注冊會計(jì)師行業(yè)受到了前所未有的關(guān)注。但

33、目前我國注冊會計(jì)師的角度來說，審計(jì)質(zhì)量即審計(jì)結(jié)果達(dá)到審需的高質(zhì)量的服務(wù)，才能贏得社會公眾的計(jì)委托人審計(jì)目的的有效程度。信任。所以研究獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的控制以提獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量控制是將審計(jì)置于多種高審計(jì)質(zhì)量，不僅有利于維護(hù)社會公眾的000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OOoooooooo.ooooooooooooooυ范會計(jì)研究所不能認(rèn)識的

34、有益結(jié)論。計(jì)理論研究方法的選擇，應(yīng)該以它是否符根結(jié)底，會計(jì)研究的目的除了能解釋和預(yù)但是，實(shí)證會計(jì)研究也有其局限性，表合中國的實(shí)際為標(biāo)準(zhǔn)。由于，任何一種研測會計(jì)現(xiàn)象外，在會計(jì)理論研究方面也取現(xiàn)在:(1)力圖用有限的事實(shí)和現(xiàn)象去證明究方法都有它的局限性，那種只采用單一得了對社會有價(jià)值的成果，其研究結(jié)論要普遍命題，因而其研究結(jié)果不可避免地只方法進(jìn)行會計(jì)理論研究的主張是有失偏頗能解決會計(jì)實(shí)踐中遇到的諸多問題。在建具有偶然性(2)強(qiáng)調(diào)模型化和定量

35、化，而的。我國現(xiàn)階段乃至今后相當(dāng)長的一段時(shí)立和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中，會忽視了某些自認(rèn)為是次要的因素，結(jié)果導(dǎo)間內(nèi)，在會計(jì)理論研究中，應(yīng)采用以規(guī)范研計(jì)實(shí)踐所遇到的問題是多種多樣的，我們致研究對象過于簡化和研究的系統(tǒng)性偏究為主、實(shí)證研究為輔的研究方法。應(yīng)當(dāng)本著實(shí)事求是、具體問題具體分析的差(3)在進(jìn)行會計(jì)理論研究的過程中完全事實(shí)上，會計(jì)研究方法之間并不相互原則，根據(jù)不同的研究目標(biāo)，采用相應(yīng)的排除價(jià)值判斷，不盡合理川的實(shí)證會計(jì)研排斥而是

36、互為補(bǔ)充的，如實(shí)證會計(jì)研究方某種研究方法或方法組合。究方法和規(guī)范會計(jì)研究方法相比往往具有法注重局部，其結(jié)論只是對某個(gè)時(shí)點(diǎn)會計(jì)時(shí)間上的滯后性。實(shí)踐的直接反映，只有通過規(guī)范研究將對參考文獻(xiàn):二、我國會計(jì)理論研究方法的選擇會計(jì)的感性認(rèn)識轉(zhuǎn)化為理性認(rèn)識之后才能[lJ陳國輝.會計(jì)理論研究[M].大連z東北把握會計(jì)實(shí)踐的本質(zhì)，對會計(jì)形成整體認(rèn)財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007.選擇并非先驗(yàn)的臆斷或單純的空想，識，從而才能有效地發(fā)揮其指導(dǎo)作用。具[2J吳水澎.

37、會計(jì)理論與方法研究[MJ.廣而要以對客觀必然的認(rèn)識為依據(jù)。我們這體說來，規(guī)范研究并不排斥實(shí)證研究，因州:暨南大學(xué)出版社，2008里所講的會計(jì)研究方法選擇并不是在規(guī)范為規(guī)革研究的結(jié)論需要實(shí)證研究加以驗(yàn)[3J陳孟賢.當(dāng)代會計(jì)研究方法:檢討與反研究和實(shí)證研究之間作出非此即彼的抉證，實(shí)證研究也不排斥規(guī)范研究，實(shí)證研思[JJ.會計(jì)研究，2007(4).擇，而是指在特定時(shí)期進(jìn)行特定問題研究究需要規(guī)范研究的結(jié)論為基礎(chǔ)和前提。歸(責(zé)任編輯:柳玉華)時(shí)，