對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告名稱的規(guī)范

1、全國(guó)中文核心期刊財(cái)會(huì)月刊陰關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的名稱，一直以來，傳統(tǒng)習(xí)慣及會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中稱為“會(huì)計(jì)報(bào)表”，2000年頒布的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》中開始稱為“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”，2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》中也稱為“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”（或又稱“財(cái)務(wù)報(bào)告”），而《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)———財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》中則稱為“財(cái)務(wù)報(bào)表”，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第32號(hào)———中期財(cái)務(wù)報(bào)告》中又稱為“財(cái)務(wù)報(bào)告”。顯然，有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的基本概念有些混淆不清，名稱

2、用法較為隨意。通過對(duì)維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索也說明了這一點(diǎn)，以“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”、“財(cái)務(wù)報(bào)告”、“財(cái)務(wù)報(bào)表”、“會(huì)計(jì)報(bào)表”為題名檢索，截至2010年6月底，稱“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”的有359篇，稱“財(cái)務(wù)報(bào)告”的有2670篇，稱“財(cái)務(wù)報(bào)表”的有1679篇，稱“會(huì)計(jì)報(bào)表”的有2239篇，其中，最具權(quán)威會(huì)計(jì)類期刊———《會(huì)計(jì)研究》雜志以題名檢索2004年及以前發(fā)表的論文均稱“會(huì)計(jì)報(bào)表”，2004年以后，稱“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”的有2篇，稱“財(cái)務(wù)報(bào)告

3、”的有44篇，稱“財(cái)務(wù)報(bào)表”的有6篇。筆者在學(xué)習(xí)新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的過程中，覺得很有必要厘清這些基本概念，規(guī)范其名稱。名不正，則言不順；言不順，則事不成。完備的概念名稱體現(xiàn)著人們對(duì)事物的科學(xué)界定和正確認(rèn)識(shí)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告名稱的不統(tǒng)一、不規(guī)范則表明人們對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)基本概念的認(rèn)識(shí)較模糊，進(jìn)而會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)產(chǎn)生不良影響。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是以日常核算資料為依據(jù)，用統(tǒng)一的貨幣計(jì)量單位總括地反映企業(yè)和機(jī)關(guān)、事業(yè)單位在一定時(shí)期內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果（主要指財(cái)務(wù)

4、成果）和現(xiàn)金流量的書面文件。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注和其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料。本文提倡在會(huì)計(jì)學(xué)中采用“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”、“會(huì)計(jì)報(bào)表”等概念，盡量避免“財(cái)務(wù)報(bào)告”、“財(cái)務(wù)報(bào)表”等與之相混淆，在財(cái)務(wù)學(xué)中可采用“財(cái)務(wù)報(bào)告”、“財(cái)務(wù)報(bào)表”等名稱，且不宜將“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”簡(jiǎn)稱為“財(cái)務(wù)報(bào)告”，具體有以下幾點(diǎn)原因：1援容易造成財(cái)務(wù)概念與會(huì)計(jì)概念的混淆。由于財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)均有廣義和狹義之區(qū)分，有人認(rèn)為財(cái)務(wù)廣義上包括會(huì)計(jì)，又有人認(rèn)

5、為會(huì)計(jì)廣義上包括財(cái)務(wù)，至今尚無(wú)較一致的看法。一般從狹義來講，財(cái)務(wù)是指財(cái)務(wù)管理，主要的財(cái)務(wù)行為是計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、指揮、控制、激勵(lì)等；會(huì)計(jì)是指會(huì)計(jì)核算，主要的會(huì)計(jì)行為是確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告等，會(huì)計(jì)包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)等分支。所以從狹義來講，報(bào)告可以有財(cái)務(wù)報(bào)告和會(huì)計(jì)報(bào)告之分。財(cái)務(wù)報(bào)告是財(cái)務(wù)管理的報(bào)告，財(cái)務(wù)報(bào)告再細(xì)分財(cái)務(wù)報(bào)表和其他需說明的相關(guān)信息和資料，它是企業(yè)內(nèi)部的報(bào)告，無(wú)須受公認(rèn)會(huì)計(jì)原則或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等的制約，可以根據(jù)企業(yè)需要，廣泛采用非

6、貨幣計(jì)量等多重計(jì)量模式，還可以采用比較式、分析式等報(bào)表形式；會(huì)計(jì)報(bào)告是會(huì)計(jì)核算的報(bào)告，會(huì)計(jì)報(bào)告再細(xì)分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的報(bào)告和管理會(huì)計(jì)的報(bào)告，分別稱為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和管理會(huì)計(jì)報(bào)告（鑒于目前管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理很多內(nèi)容交叉重疊，二者的職能及關(guān)系至今仍眾說紛紜，也可將會(huì)計(jì)學(xué)中的管理會(huì)計(jì)報(bào)告與財(cái)務(wù)學(xué)中的財(cái)務(wù)報(bào)告合并稱為財(cái)務(wù)報(bào)告），如下圖所示：現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》認(rèn)為：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注和其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和

7、資料。會(huì)計(jì)報(bào)表是總括反映企業(yè)和機(jī)關(guān)、事業(yè)等單位在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)務(wù)收支情況及其結(jié)果的一種報(bào)告文件。會(huì)計(jì)報(bào)表是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的主要組成部分。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)對(duì)外的報(bào)告，應(yīng)按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的要求來編制。2援《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)———財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》中的“財(cái)務(wù)報(bào)表”其實(shí)并不是財(cái)務(wù)管理的報(bào)表，仍然是會(huì)計(jì)核算的報(bào)表?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)———財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》第二條規(guī)定：財(cái)務(wù)報(bào)表是對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的結(jié)構(gòu)性表述。會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)計(jì)

8、報(bào)告淵會(huì)計(jì)核算的報(bào)告冤財(cái)務(wù)報(bào)告淵財(cái)務(wù)管理的報(bào)告冤財(cái)務(wù)學(xué)報(bào)告財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告管理會(huì)計(jì)報(bào)告會(huì)計(jì)報(bào)表附注成本費(fèi)用表財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)報(bào)表噎噎噎噎噎噎會(huì)計(jì)學(xué)和財(cái)務(wù)學(xué)中“報(bào)告”概念的層次結(jié)構(gòu)援下旬窯87窯陰對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告名稱的規(guī)范陳曉馨沈志蓉淵江蘇科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院江蘇鎮(zhèn)江212003冤【摘要】本文針對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期以來存在的“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”、“財(cái)務(wù)報(bào)告”、“財(cái)務(wù)報(bào)表”、“會(huì)計(jì)報(bào)表”基本概念混淆不清，名稱用法較為隨意的現(xiàn)象，提出了厘清這些基本概念、規(guī)范財(cái)務(wù)

9、會(huì)計(jì)報(bào)告名稱的建議。【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告會(huì)計(jì)報(bào)表會(huì)計(jì)準(zhǔn)則陰財(cái)會(huì)月刊全國(guó)優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)期刊陰窯88窯援下旬財(cái)務(wù)報(bào)表至少應(yīng)當(dāng)包括下列組成部分：淤資產(chǎn)負(fù)債表；于利潤(rùn)表；盂現(xiàn)金流量表；榆所有者權(quán)益（或股東權(quán)益，下同）變動(dòng)表；虞附注?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》第四十四條規(guī)定：會(huì)計(jì)報(bào)表至少應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表等報(bào)表。第四十八條規(guī)定：會(huì)計(jì)報(bào)表附注指對(duì)在會(huì)計(jì)報(bào)表中列示項(xiàng)目所作的進(jìn)一步說明，以及對(duì)未能在這些報(bào)表中列示項(xiàng)目的說明等。分析對(duì)

10、比上述《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)———財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》的規(guī)定可以得出：財(cái)務(wù)報(bào)表越會(huì)計(jì)報(bào)表垣附注?？磥磉@里的所謂財(cái)務(wù)報(bào)表，其實(shí)質(zhì)并不是財(cái)務(wù)管理的相關(guān)報(bào)表，還是會(huì)計(jì)核算相關(guān)的報(bào)表；看不出這里的財(cái)務(wù)管理行為與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算行為有什么本質(zhì)區(qū)別，只是又換了一種叫法而已，卻造成了財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)核算概念的混淆。3援基本準(zhǔn)則與具體準(zhǔn)則中的概念不統(tǒng)一?，F(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》第四十四條規(guī)定：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包括會(huì)計(jì)報(bào)表及其

11、附注和其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料?；緶?zhǔn)則是具體準(zhǔn)則的總綱，具體準(zhǔn)則的一些概念應(yīng)該與基本準(zhǔn)則保持協(xié)調(diào)一致。由于基本準(zhǔn)則中未述及財(cái)務(wù)報(bào)表的概念，可是財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則卻使用了財(cái)務(wù)報(bào)表的概念，這不能說不是一個(gè)缺憾。而且，由基本準(zhǔn)則中“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”的概念和財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)準(zhǔn)則中“財(cái)務(wù)報(bào)表”的概念，似乎還可以得出：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告越財(cái)務(wù)報(bào)表垣其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料。這樣概念套概念，讓人費(fèi)解，尤其會(huì)造成會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作

12、者的概念混淆，況且現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》未見得想表達(dá)此套疊關(guān)系。因此，筆者建議：應(yīng)該采用基本準(zhǔn)則的概念名稱去規(guī)范具體準(zhǔn)則的相關(guān)概念名稱，即采用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)報(bào)表的概念，擯棄財(cái)務(wù)報(bào)表的概念。4援“財(cái)務(wù)報(bào)告”與“財(cái)務(wù)報(bào)表”兩概念難以處理“報(bào)告”與“報(bào)表”之間的包含與被包含的關(guān)系（即“報(bào)告”的概念比“報(bào)表”的概念更加廣義一些）。2000年頒布的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》已經(jīng)建立了“報(bào)告”與“報(bào)表”之間的包含與被包含的關(guān)系，即財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告包含會(huì)

13、計(jì)報(bào)表、附注等。但是，現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中的“財(cái)務(wù)報(bào)告”與“財(cái)務(wù)報(bào)表”并沒有鮮明的包含與被包含關(guān)系，而且經(jīng)常被人們錯(cuò)誤地互相代用。究其原因，筆者認(rèn)為產(chǎn)生“財(cái)務(wù)報(bào)告”與“財(cái)務(wù)報(bào)表”這兩個(gè)概念也許是由于“FinancialRepts”與“FinancialStatements”從英語(yǔ)翻譯過來時(shí)人們沒有作仔細(xì)推敲、長(zhǎng)期隨意使用的結(jié)果，甚至國(guó)外也沒有很好地對(duì)“財(cái)務(wù)報(bào)告”與“財(cái)務(wù)報(bào)表”加以嚴(yán)格區(qū)分，并且國(guó)外對(duì)“財(cái)務(wù)”與“會(huì)計(jì)”這兩個(gè)概念也未嚴(yán)格

14、加以區(qū)分，“財(cái)務(wù)”與“會(huì)計(jì)”誰(shuí)更廣義一些也長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休，沒有形成較為一致的意見。因此，筆者更贊成狹義的“財(cái)務(wù)觀”與狹義的“會(huì)計(jì)觀”，它更有利于規(guī)范財(cái)務(wù)行為和會(huì)計(jì)行為，同時(shí)也有利于我們將“財(cái)務(wù)報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)表”與“會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)報(bào)表”等加以嚴(yán)格區(qū)分。另外，現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》沒有明示作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告組成部分的“其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料”應(yīng)包括哪些內(nèi)容，以及相應(yīng)的具體編制要求等。原《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告由會(huì)計(jì)報(bào)

15、表、會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書組成。財(cái)務(wù)情況說明書是對(duì)單位一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)財(cái)務(wù)、成本等情況進(jìn)行分析總結(jié)的書面文字報(bào)告，也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的重要組成部分。財(cái)務(wù)情況說明書全面提供單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)活動(dòng)信息，分析總結(jié)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的不足，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者，特別是單位負(fù)責(zé)人和國(guó)家宏觀管理部門了解和考核有關(guān)單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)活動(dòng)開展情況的重要資料。財(cái)務(wù)情況說明書至少應(yīng)當(dāng)對(duì)下列情況做出說明：企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的基本情況；利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)和分配情況；資金增減和周轉(zhuǎn)情況

16、；對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量有重大影響的其他事項(xiàng)。與原《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》相比較，現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》進(jìn)一步規(guī)范了附注所包含的內(nèi)容，取消了財(cái)務(wù)情況說明書中的一些內(nèi)容并入了附注中，增加了“其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料”的內(nèi)容，但卻沒有規(guī)范清楚“其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料”應(yīng)包括哪些內(nèi)容，以及相應(yīng)的具體編制要求等。筆者認(rèn)為，鑒于近年來國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)的諸如三鹿奶粉事件、山西王家?guī)X礦難事件、豐田召回汽車事件等凸

17、顯出一些企業(yè)社會(huì)責(zé)任嚴(yán)重缺失的現(xiàn)象，“其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料”中可否明確增加披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任等相關(guān)信息和資料。具體操作上，可以借鑒西方國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，建立自愿與強(qiáng)制披露相結(jié)合的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露制度，不妨選取產(chǎn)品質(zhì)量方面的信息、售后服務(wù)方面的信息、職工權(quán)益保護(hù)方面的信息和環(huán)境污染方面的信息等作為強(qiáng)制披露的范圍，其他信息由自愿披露逐步走向強(qiáng)制披露。主要參考文獻(xiàn)1.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編審委員會(huì)援企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)