2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布、實(shí)施與推廣,企業(yè)的會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生了很大的變化,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析方法已不能很好地適應(yīng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的核算要求。因此,必須對(duì)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析體系進(jìn)行改進(jìn)。本文在對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系的不足進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,對(duì)其做了初步改進(jìn)。一、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系的不足與改進(jìn)1.傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系的不足。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析體系主要有沃爾評(píng)分法和杜邦分析法。沃爾評(píng)分法選取反映企業(yè)償債能力、營(yíng)運(yùn)能力以及獲利能力等三類共九項(xiàng)指標(biāo),通過(guò)對(duì)每項(xiàng)指標(biāo)逐一進(jìn)行計(jì)算、

2、打分,然后匯總計(jì)算出綜合得分,并以之來(lái)判斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。但該方法對(duì)于所選擇的指標(biāo)及其得分的計(jì)算帶有很強(qiáng)的主觀性,在理論上缺乏科學(xué)依據(jù),而且也不能反映各指標(biāo)之間的相互關(guān)系。實(shí)際上,企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況是一個(gè)完整的系統(tǒng),內(nèi)部各種因素是相互依存、相互作用的。因此,需要有一種方法能從整體上把握各因素并反映其相互之間的關(guān)系,全面地揭示企業(yè)各方面的財(cái)務(wù)狀況。杜邦分析法正是這樣的一種財(cái)務(wù)分析體系。該方法以權(quán)益凈利率指標(biāo)為核心,以杜邦關(guān)系式“資產(chǎn)報(bào)酬率越銷

3、售凈利率伊總資產(chǎn)報(bào)酬率”為基礎(chǔ)進(jìn)行層層分解,逐一地把各種財(cái)務(wù)比率結(jié)合成一個(gè)體系,內(nèi)容覆蓋到企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表,其基本框架見圖1。杜邦分析法從股東財(cái)富最大化這一目標(biāo)出發(fā),為企業(yè)提高營(yíng)運(yùn)能力、獲利能力以及對(duì)財(cái)務(wù)杠桿的運(yùn)用提供了一個(gè)很好的思路,在實(shí)務(wù)中得到了廣泛的應(yīng)用,且在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析體系中占有著重要的地位,但是該方法依然存在不足之處。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)計(jì)算總資產(chǎn)利潤(rùn)率的“總資產(chǎn)”與“凈利潤(rùn)”不匹配??傎Y產(chǎn)是全部資產(chǎn)提供者

4、共享的權(quán)利,而凈利潤(rùn)專屬于股東,兩者在計(jì)算口徑上不一致。為公司提供資產(chǎn)的人不僅包括股東,而且包括有息負(fù)債的債權(quán)人和無(wú)息負(fù)債的債權(quán)人,只是后者并不要求分享收益。要求分享收益的是股東與有息負(fù)債的債權(quán)人。因此,只有股東和有息負(fù)債的債權(quán)人投入的資本與該資本所產(chǎn)生的收益相比所得到的資產(chǎn)報(bào)酬率才能準(zhǔn)確地反映企業(yè)的基礎(chǔ)盈利能力。(2)沒有區(qū)分經(jīng)營(yíng)活動(dòng)損益和金融活動(dòng)損益。事實(shí)上,金融活動(dòng)主要是籌資,是支出凈費(fèi)用,并沒有產(chǎn)生凈利潤(rùn)。從理財(cái)?shù)慕嵌瓤?,金融資

5、產(chǎn)是尚未投入實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資產(chǎn),不屬于經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)范圍。與之相對(duì)應(yīng),金融費(fèi)用也應(yīng)從經(jīng)營(yíng)費(fèi)用中剔除,這樣才能使經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)收益相匹配。因此,只有正確區(qū)分經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)與金融資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)收益與金融費(fèi)用,才能正確計(jì)量企業(yè)的基礎(chǔ)盈利能力。(3)沒有區(qū)分有息負(fù)債與無(wú)息負(fù)債。負(fù)債的成本(利息費(fèi)用)僅涉及有息負(fù)債,因?yàn)闊o(wú)息負(fù)債沒有成本。因此,必須區(qū)分有息負(fù)債與無(wú)息負(fù)債。只有將利息費(fèi)用與有息負(fù)債相對(duì)比,才能真實(shí)地反映企業(yè)實(shí)際的負(fù)債成本水平。同時(shí),由于無(wú)息負(fù)債沒有

6、固定成本,起不到財(cái)務(wù)杠桿的作用,故只有將有息負(fù)債與股東權(quán)益(或總資產(chǎn))對(duì)比,才能反映企業(yè)實(shí)際利用財(cái)務(wù)杠桿的程度。2.對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系的改進(jìn)。由于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系存在諸多不足,不能很好地適應(yīng)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,急需進(jìn)行改進(jìn)。本文以傳統(tǒng)的杜邦分析法為基礎(chǔ)對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系進(jìn)行改進(jìn),改進(jìn)后的財(cái)務(wù)分析體系基本框架見圖2。對(duì)比圖1、圖2可以看出,在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析體系基礎(chǔ)上進(jìn)行論傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系的改進(jìn)及應(yīng)用【摘要】本文在對(duì)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析體系進(jìn)行

7、改進(jìn)的基礎(chǔ)上,提出了新的財(cái)務(wù)分析體系,并以管道燃?xì)庑袠I(yè)兩家上市公司為樣本進(jìn)行對(duì)比分析,以加深對(duì)新體系的掌握與運(yùn)用?!娟P(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)分析體系上市公司管道燃?xì)庑袠I(yè)陰窯52窯財(cái)會(huì)月刊淵理論冤援權(quán)益凈利率圖1傳統(tǒng)的杜邦財(cái)務(wù)分析體系基本框架資產(chǎn)報(bào)酬率銷售凈利率總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率權(quán)益乘數(shù)凈利潤(rùn)銷售收入銷售成本期間費(fèi)用營(yíng)業(yè)外收支所得稅費(fèi)總資產(chǎn)流動(dòng)資產(chǎn)貨幣資金應(yīng)收款項(xiàng)存貨及其他非流動(dòng)資產(chǎn)固定資產(chǎn)長(zhǎng)期投資無(wú)形資產(chǎn)及其他負(fù)債流動(dòng)負(fù)債非流動(dòng)負(fù)債改進(jìn)后的財(cái)務(wù)分析體系,

8、依然以權(quán)益凈利率指標(biāo)為核心,但兩者的內(nèi)涵、計(jì)算卻有很大的區(qū)別,反映的關(guān)系也不一樣。改進(jìn)后的財(cái)務(wù)分析體系下權(quán)益凈利率的高低取決于兩個(gè)因素:凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率和杠桿貢獻(xiàn)率。而凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率的高低受銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等因素的影響;杠桿貢獻(xiàn)率的高低又取決于凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率、凈負(fù)債利息率以及凈財(cái)務(wù)杠桿三個(gè)因素的影響。因此,提高權(quán)益凈利率可以從銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)負(fù)債率、凈負(fù)債利息率以及凈財(cái)務(wù)杠桿等五個(gè)方面入手。其中

9、,銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率反映經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的盈利能力,經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的管理效率,凈負(fù)債利息率反映籌資成本,經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)負(fù)債率與凈財(cái)務(wù)杠桿反映資本結(jié)構(gòu)政策以及對(duì)杠桿的利用程度。這里除了凈負(fù)債利息率指標(biāo)是反面因素,其他四個(gè)指標(biāo)都是正面因素。二、改進(jìn)后的財(cái)務(wù)分析體系的應(yīng)用:基于管道燃?xì)庑袠I(yè)上市公司的對(duì)比分析為了加深對(duì)改進(jìn)后的財(cái)務(wù)分析體系的理解,本文選擇管道燃?xì)庑袠I(yè)的兩家上市公司作為樣本進(jìn)行對(duì)比分析,所有數(shù)據(jù)皆根據(jù)上交所與深交所網(wǎng)站在2007年公布的

10、相關(guān)資料整理而得,相關(guān)數(shù)據(jù)見表1、表2。由表1、表2可知,在2007年,華聞傳媒公司的權(quán)益凈利率為1.727豫,長(zhǎng)春燃?xì)夤镜臋?quán)益凈利率為0.8654豫,兩者相差0.8616豫,前者將近是后者的兩倍,差異產(chǎn)生的原因可以從銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)負(fù)債率、凈負(fù)債利息率以及凈財(cái)務(wù)杠桿五個(gè)方面分別進(jìn)行分析。下面就采用連環(huán)替代法來(lái)測(cè)定這五個(gè)因素對(duì)兩家公司權(quán)益凈利率的影響程度,計(jì)算結(jié)果見表3。根據(jù)表3的計(jì)算結(jié)果可看出,長(zhǎng)春燃?xì)夤镜?/p>

11、權(quán)益凈利率比華聞傳媒公司低0.8616豫,主要影響因素是:淤銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率的降低使權(quán)益凈利率減少1.7503%;于經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的提高使權(quán)益凈利率增加0.7731%;盂經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)負(fù)債率的提高使權(quán)益凈利率增加0.0749%;榆凈負(fù)債利息率的降低使權(quán)益凈利率增加0.1137%;虞凈財(cái)務(wù)杠桿的降低使權(quán)益凈利率減少0.0729%??梢?,長(zhǎng)春燃?xì)夤镜臋?quán)益凈利率比華聞傳媒公司權(quán)益凈利率低的原因主要是由于基礎(chǔ)盈利能力出了問(wèn)題,而在經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)管理、

12、籌資成本控制以及資本結(jié)構(gòu)安排上都優(yōu)于華聞傳媒公司。因此,提高企業(yè)的權(quán)益凈利率必須從這五個(gè)方面入手,統(tǒng)籌安排、處理好各因素之間的相互關(guān)系,這樣才可能使企業(yè)價(jià)值最大化。主要參考文獻(xiàn)員援中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理.北京院經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社袁20072援荊新袁王化成.財(cái)務(wù)管理學(xué).北京院中國(guó)人民大學(xué)出版社袁2006權(quán)益凈利率圖2改進(jìn)后的杜邦財(cái)務(wù)分析體系的基本框架凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率杠桿貢獻(xiàn)率毛利率經(jīng)營(yíng)差異率凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)期間費(fèi)用率

13、其他營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率營(yíng)業(yè)外收支率所得稅與收入比經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)存貨應(yīng)收款項(xiàng)長(zhǎng)期資產(chǎn)1淵1原經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)負(fù)債率冤凈財(cái)務(wù)杠桿凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率凈負(fù)債利息率有息負(fù)債凈利息費(fèi)用股東權(quán)益凈金融負(fù)債凈金融負(fù)債愚越榆原虞38352784.5742834592.28凈利息費(fèi)用輥輰訛越逾伊輥輯訛2188593.54143382.09華聞傳媒長(zhǎng)春燃?xì)馊A聞傳媒長(zhǎng)春燃?xì)獗?單位院元經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)淤2679949258.751459791190.83股東權(quán)益輿越淤垣虞原于原榆20

14、38540587.941083271735.55經(jīng)營(yíng)負(fù)債于603055886.24419354047.56營(yíng)業(yè)收入余95261286.06528991439.73凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)盂越淤原于2076893372.511040437143.27經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)俞37394745.639517700.48金融負(fù)債榆357058687.500利息費(fèi)用逾14590623.63955880.61金融資產(chǎn)虞318705902.9342834592.28所得稅稅率輥

15、輯訛15%15%表2華聞傳媒長(zhǎng)春燃?xì)庥裨綔Y俞原輥輰訛冤輿越域伊芋淵玉原郁冤垣咱域伊芋淵1原郁冤原災(zāi)暫伊遇權(quán)益凈利率銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率域越俞余經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)負(fù)債率凈負(fù)債利息率凈財(cái)務(wù)杠桿芋越余淤郁越于淤吁越輥輰訛愚遇越愚輿39.2549%1.7992%1.7270%0.8654%3.5546%36.2375%22.5025%28.7270%5.7065%0.3347%1.8814%3.9542%華聞傳媒權(quán)益凈利率銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率變動(dòng)經(jīng)營(yíng)資

16、產(chǎn)周轉(zhuǎn)率變動(dòng)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)負(fù)債率變動(dòng)凈負(fù)債利息率變動(dòng)凈財(cái)務(wù)杠桿變動(dòng)勸0.8616%1.7503%0.7731%0.0749%0.1137%0.0729%表3連環(huán)替代法的計(jì)算過(guò)程銷售經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率變動(dòng)影響因素經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)負(fù)債率凈負(fù)債利息率凈財(cái)務(wù)杠桿長(zhǎng)春燃?xì)鈾?quán)益凈利率變動(dòng)影響39.2549%1.7992%1.7992%1.7992%1.7992%1.7992%3.5546%3.5546%36.2375%36.2375%36.2375%36.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論