先鋒光芒保存藝術(shù)微光

1、先鋒光芒保存藝術(shù)微光先鋒光芒保存藝術(shù)微光寫下先鋒光芒四字，是否要對這四字所指為何稍加解釋，即讓我頗費躊躇。盡管這個由《南方都市報》創(chuàng)辦的年度藝術(shù)電影展映活動，迄今已堅持6年。而7月23日閉幕的先鋒光芒第六回廣州站活動，14部藝術(shù)電影持續(xù)放映一周，幾乎場場爆滿，一票難求，放映廳常常連過道和門口都擠滿了站立或席地而坐的影迷。但是，究竟有多少人知道這個藝術(shù)影展？又有多少人親往電影院觀看影展作品？畢竟，相較于滿是煊赫的廣告攻勢、無孔不入的話題炒

2、作以及動輒數(shù)以億計的投資和票房，主流為商業(yè)大片的電影市場，小眾、邊緣化是全世界藝術(shù)電影的宿命。也許知道先鋒光芒的人實在不多，了解的則更是有限。先鋒光芒用六年的歷程證明了存在的價值和意義。在藝術(shù)電影生存空間幾近于無的電影市場，無論是對藝術(shù)電影，還是熱愛藝術(shù)電影的觀眾，先鋒光芒均堪稱荒漠甘泉。創(chuàng)辦伊始，先鋒光芒即秉承“為好電影找到熱愛它們的影迷，為找到他們熱愛的電影”的宗旨，意圖改善電影生態(tài)，催生藝術(shù)影院和院線，甘做鋪路石和橋梁。先鋒光芒對

3、電影葆有罕見的理想情懷，內(nèi)斂、低調(diào)、堅韌、不計得失，一心一意力圖通過藝術(shù)電影的展映和推介，在商業(yè)和主旋律獨大的市場上為多元的文化和價值觀提供展示的平臺，為這個急劇變化的時代留存剪影。值得一提的是，每年一回的先鋒光芒，均通過其展映的多部藝術(shù)電影及小眾而踴躍的觀眾，從側(cè)面凸顯了當下藝術(shù)電影生存的艱難和困境。剛剛結(jié)束廣州站展映的先鋒光芒第六回，其“鏡容”主題，官方立意大致為借用自畫像之古詞意并賦予新義：意喻電影既是作者內(nèi)心寫照，也映射現(xiàn)實，可

4、促觀眾通過電影觀照自身和審視自我。卻也恰好可以結(jié)合展映中的作品，用來觀照和審視中國當下藝術(shù)電影生存和發(fā)展的現(xiàn)狀。藝術(shù)電影及藝術(shù)影院和院線的生存困境，是一個全球現(xiàn)象。特內(nèi)，絕大部分藝術(shù)片面臨的現(xiàn)實是“一條腿也沒有”。故而他笑言他現(xiàn)在不再考慮市場和票房，只顧潛心創(chuàng)作，哪怕只有一個觀眾青睞，也當作驚喜。而同樣到處獲獎的《郎在對門唱山歌》的導(dǎo)演章明，則坦言在保證創(chuàng)作自由的前提下，也不會拒絕拍攝商業(yè)片。不過，困境中也不乏希望。隨著電影市場規(guī)模的擴

5、大，觀眾趣味日漸的多元化，而內(nèi)容模式化、思想和精神貧乏空洞，以感官刺激和娛樂為導(dǎo)向的商業(yè)大片所導(dǎo)致的審美疲勞，都給藝術(shù)電影的生存和發(fā)展提供了機會。先鋒光芒在廣州歷時6年后，今年首開北京站展映，就不失為這種希望和機會的注腳。而這一回先鋒光芒值得注意的一個現(xiàn)象是，廣受贊譽的章明作品《郎在對門唱山歌》和劉杰作品《碧羅雪山》，均是“命題作文”，前者獲得了影片所涉及的地方政府的資助；后者則是影片所屬電影廠的“獻禮片”。二位導(dǎo)演均表示他們的創(chuàng)作得到

6、了尊重。劉杰導(dǎo)演認為他獲得了比商業(yè)片大得多的自由度，“唯一的干預(yù)就是給習(xí)慣于光腳的傈僳族演員們穿上了鞋?！薄独稍趯﹂T唱山歌》的制片人段鵬告訴筆者，他這樣的地方公司，也獨具根深葉茂和調(diào)動當?shù)刭Y源的優(yōu)勢―這種根植于民間和滿足地方發(fā)展需要而獲得的政策優(yōu)惠和資金資助，顯然是中國藝術(shù)電影發(fā)展中出現(xiàn)的有趣現(xiàn)象，無疑可視為對現(xiàn)行電影政策對藝術(shù)電影支持不力的提醒和諷刺。郭巍青：建筑空間規(guī)劃的社會需求郭巍青一位博士生曾跟我講過，在他老家江西農(nóng)村，農(nóng)民的住