商標(biāo)申請(qǐng)人主體資格研究——以“商標(biāo)掮客”的法律地位之研究為中心

1、商標(biāo)申請(qǐng)人主體資格研究商標(biāo)申請(qǐng)人主體資格研究——以“商標(biāo)掮商標(biāo)掮客”的法律地位之研究為中心的法律地位之研究為中心主體資格研究以”商標(biāo)掮客”1的法律地位之研究為中心昊行政蘆海君丈‘‘商標(biāo)掮客”是近年來(lái)商標(biāo)申請(qǐng)領(lǐng)域的一個(gè)熱門話題他們往往自己并不經(jīng)營(yíng)企業(yè)而是“專門”從事”商標(biāo)申請(qǐng)工作”然后將申請(qǐng)來(lái)的商標(biāo)通過(guò)各種方式高價(jià)轉(zhuǎn)讓給其他當(dāng)事人而這些當(dāng)事人往往已經(jīng)在國(guó)外使用相同或類似商標(biāo)經(jīng)營(yíng)了商品與服務(wù)但并非馳名商標(biāo).我國(guó)”商標(biāo)掮客”存在的一個(gè)法律原因

2、在于2001年《商標(biāo)法》修訂之后擴(kuò)大了商標(biāo)申請(qǐng)人的范圍自然人成為合法的商標(biāo)申請(qǐng)主體.2001年新的《商標(biāo)法》標(biāo)的審查以及他人的正當(dāng)商標(biāo)權(quán)益造成一定的不良影響有關(guān)”商標(biāo)掮客”的反對(duì)聲音也不斷增多Ⅲ需要在商標(biāo)申請(qǐng)人主體資格研究的大前提下對(duì)”商標(biāo)掮客”的法律地位進(jìn)行探討.一”商標(biāo)掮客”現(xiàn)象的影響“商標(biāo)掮客”現(xiàn)象之所以引來(lái)反對(duì)聲是因?yàn)槠鋵?duì)商標(biāo)審查和他人正當(dāng)?shù)纳虡?biāo)權(quán)益造成一定出臺(tái)之后我國(guó)”商標(biāo)掮客”現(xiàn)象不斷增多對(duì)商j的不良影響:—.—......

3、...............................————.....一i1.根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋掮客指那些替人介紹買賣從中賺取傭金的人.我國(guó)商標(biāo)法理論界一般所稱的”商標(biāo)掮客”指的是申請(qǐng)商標(biāo)并不是為了實(shí)際經(jīng)營(yíng)而是將所申請(qǐng)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人以賺取利潤(rùn)的人.i≥:團(tuán):www.i~foip.g(一)增加商標(biāo)局商標(biāo)審查的負(fù)擔(dān)拖延商標(biāo)審查的進(jìn)度隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施我國(guó)企業(yè)的商標(biāo)意識(shí)逐漸加強(qiáng)商標(biāo)申請(qǐng)量也逐年增加

4、.尤其是在2001年《商標(biāo)法》修訂以來(lái)放寬了商標(biāo)申請(qǐng)人的條件自然人申上以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)同一天申請(qǐng)的初步審定并公告使用在先的商標(biāo)駁回其他人的申請(qǐng).不予公告.4.《商標(biāo)法》第13條就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo).容易導(dǎo)致混淆的不予注冊(cè)并禁止使用.就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo).誤導(dǎo)公眾致使該馳名商標(biāo)注

5、冊(cè)人的利益可能受到損害的不予注冊(cè)并禁止使用.《商標(biāo)法》第31條申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)《商標(biāo)法》第41條已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反本法第十條第十一條第十二條規(guī)定的或者是以欺騙手段或者其他不正j當(dāng)手段取得注冊(cè)的由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo)其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)._已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反本法第十三條第十五條第十六條第三十一條規(guī)定的自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi).商

6、標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo).對(duì)惡意注冊(cè)的馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間i限制除前兩款規(guī)定的情形外對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有爭(zhēng)議的可以自該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起五年內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定.商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到裁定申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)當(dāng)事人并限期提出答辯.囡■_侵犯他人合法在先權(quán)利進(jìn)行注冊(cè)的第五以其l序的行為.可見(jiàn)一種行為要構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行他不正當(dāng)手段注冊(cè)的.有學(xué)者則認(rèn)為以”欺I為首先要違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定也

7、就騙手段或者其他不正當(dāng)手段”取得注冊(cè)主要表現(xiàn)為兩種情形分別是虛構(gòu)隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)文件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)的情形:其他以不正當(dāng)手段注冊(cè)的情形.可見(jiàn)兩學(xué)者對(duì)《商標(biāo)法》同樣的一個(gè)法律概念所作的解釋并不相同.因此.”商標(biāo)掮客”對(duì)在我國(guó)已經(jīng)使用的商標(biāo)或者在別國(guó)(別地區(qū))已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)的搶注行為是否屬于以”欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段”取得注冊(cè)或”惡意注冊(cè)”這一問(wèn)題至少?gòu)哪壳啊渡虡?biāo)法》的有關(guān)規(guī)定中得不出確定的結(jié)論.(三)閑置和浪費(fèi)商標(biāo)資源增加市