版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的增長(zhǎng)以及城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),土地供需矛盾日益突出。建設(shè)用地需求量的與日俱增迫使許多城市仍然采用“攤大餅”式的開(kāi)發(fā)模式,不僅不重視提高城市存量土地的利用效率,而且熱衷于把占用城市周邊的耕地作為增加城市建設(shè)用地的主要手段。因此,在追求城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),有必要改變城市土地粗放開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)管理的模式,促進(jìn)城市由外延擴(kuò)張向內(nèi)涵挖潛的方向發(fā)展,這是解決我國(guó)在城市化進(jìn)程中土地供需矛盾的根本途徑。建立土地集約利用水平評(píng)價(jià)體系,
2、有利于定量地評(píng)估城市土地集約利用情況,為緩解城市建設(shè)用地供需矛盾、促使城市開(kāi)發(fā)集約化提供科學(xué)對(duì)策。然而,我國(guó)城市土地集約利用尚處于初步發(fā)展階段,評(píng)價(jià)指標(biāo)方法尚無(wú)統(tǒng)一定論。以往建立的指標(biāo)體系只是單純從土地投入與產(chǎn)出這一經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),或者從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)這3方面出發(fā),忽略了多學(xué)科的綜合研究,對(duì)城市土地集約利用內(nèi)容體系的系統(tǒng)性研究少,往往脫離區(qū)域?qū)嶋H,從而造成評(píng)估結(jié)果出現(xiàn)偏頗。在此,結(jié)合丘陵山區(qū)的實(shí)際特點(diǎn),從多學(xué)科綜合的角度,構(gòu)建了一套土地
3、集約利用水平評(píng)價(jià)體系,以期能夠?yàn)榭茖W(xué)評(píng)估山地城市土地利用,促進(jìn)城市健康發(fā)展提供決策依據(jù)。
本文以重慶丘陵山區(qū)城市土地為研究對(duì)象,以地租地價(jià)理論、區(qū)位理論、土地報(bào)酬遞減原理、城市土地利用的互動(dòng)理論、可持續(xù)發(fā)展理論為理論基礎(chǔ),分析了土地集約利用的內(nèi)涵、驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)、集約利用評(píng)價(jià)等,結(jié)合重慶丘陵山區(qū)城市特點(diǎn),采用多學(xué)科綜合協(xié)同研究,運(yùn)用多因素綜合分析法對(duì)城市土地集約利用進(jìn)行定性和定量分析,構(gòu)建了一套基于山地城市的土地集約利用評(píng)價(jià)體系,
4、并以茶園新區(qū)為例進(jìn)行了實(shí)證分析,提出了提高土地集約利用的合理化建議。
本文圍繞六個(gè)部分來(lái)進(jìn)行研究,其中論文的第四和第五部分為其核心部分。第一部分首先對(duì)土地集約利用的相關(guān)研究進(jìn)行了綜述;第二部分對(duì)研究背景及意義、選題目標(biāo)、內(nèi)容及技術(shù)路線(xiàn)等進(jìn)行了闡述;第三部分對(duì)土地集約利用評(píng)價(jià)相關(guān)理論及方法進(jìn)行了評(píng)述,指出了現(xiàn)行土地利用評(píng)價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn);第四部分是對(duì)山地城市開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建,包括山地城市土地利用特點(diǎn)、土地
5、集約利用評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)等內(nèi)容;第五部分是對(duì)山地城市開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)進(jìn)行案例分析,包括研究案例概況、土地集約利用評(píng)判模型、案例區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)過(guò)程等內(nèi)容,第六部分則是對(duì)全文進(jìn)行總結(jié),并引入相關(guān)政策啟示。
通過(guò)分析,本文得出以下結(jié)論或認(rèn)識(shí):
1)對(duì)已有土地集約利用評(píng)價(jià)相關(guān)理論及方法評(píng)述后認(rèn)為,在開(kāi)展山地城市開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)時(shí),定量研究與定性研究相兼顧是確保評(píng)價(jià)科學(xué)性的方法保證;土地利用的宏觀因素
6、與微觀因素結(jié)合是確保評(píng)價(jià)指標(biāo)全面性的保證;此外,評(píng)價(jià)指標(biāo)的參考數(shù)據(jù)還應(yīng)符合一定區(qū)域發(fā)展的階段特征。結(jié)合以上因素,在本文構(gòu)建的山地城市土地集約利用程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,山地土地利用狀況的優(yōu)劣、山地土地用地效益和山地土地管理績(jī)效三者成正比關(guān)系;各類(lèi)子目標(biāo)包括山地土地利用程度、山地土地用地結(jié)構(gòu)狀況、山地土地利用強(qiáng)度,產(chǎn)業(yè)用地投入/產(chǎn)出效益,山地土地利用監(jiān)管績(jī)效、山地土地供應(yīng)市場(chǎng)化程度,其各類(lèi)子目標(biāo)的權(quán)重值實(shí)現(xiàn)得越大,代表該研究區(qū)域土地集約利用程
7、度越好。
2)根據(jù)茶園新區(qū)土地利用集約度分值計(jì)算模型來(lái)進(jìn)行演算,我們可以得出該區(qū)域土地利用集約度綜合分值為90.88,其土地利用狀況、土地用地效益、土地管理績(jī)效演算出來(lái)分別是94、88、88。由于各山地城市開(kāi)發(fā)區(qū)的土地利用度綜合分值一般都在0~100之間,我們可以判斷出茶園新區(qū)的土地集約利用整體情況較好。從各目標(biāo)層來(lái)看,茶園新區(qū)土地利用狀況提升空間較后兩者小。因此,茶園新區(qū)需在后期結(jié)合山地地形特征,綜合平衡土地開(kāi)發(fā)韻投入產(chǎn)出力
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于TOPSIS模型的城市土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以重慶市南岸區(qū)為例.pdf
- 開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)與比較研究——以重慶市六個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)為例.pdf
- 縣級(jí)土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究——以重慶市南岸區(qū)為例.pdf
- 重慶市南岸區(qū)土地資源節(jié)約集約利用存在的問(wèn)題及其對(duì)策研究.pdf
- 城市街區(qū)土地利用與步行出行的關(guān)系研究——以重慶市南岸區(qū)10個(gè)街區(qū)為例.pdf
- 區(qū)域農(nóng)村創(chuàng)新戰(zhàn)略研究—以重慶市南岸區(qū)為例
- 基于征地農(nóng)戶(hù)生計(jì)保障的土地征收制度完善探討——以重慶市南岸區(qū)為例.pdf
- 城市住區(qū)宜步行的物質(zhì)空間形態(tài)研究——以重慶市南岸區(qū)16個(gè)住區(qū)為例.pdf
- 新常態(tài)下土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以重慶兩江新區(qū)工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)為例.pdf
- 大城市近郊鄉(xiāng)村空間重構(gòu)支撐體系研究——以重慶市南岸區(qū)為例.pdf
- 南岸區(qū)土地利用效益評(píng)價(jià)研究.pdf
- 重慶市南岸區(qū)再生育審批表
- 大城市近郊區(qū)產(chǎn)業(yè)空間布局研究——以重慶市南岸區(qū)為例.pdf
- 重慶市南岸區(qū)智慧城市建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)城市開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以南京市為例.pdf
- 基于供應(yīng)鏈的物流中心選址影響因素研究——以重慶市南岸區(qū)茶園物流中心項(xiàng)目為例.pdf
- 開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以新鄉(xiāng)高新區(qū)為例.pdf
- 開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以宿遷經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)為例.pdf
- 重慶市南岸區(qū)教師進(jìn)修學(xué)院譚偉
- 開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以浙江省桐鄉(xiāng)市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論