略論抗戰(zhàn)時(shí)期內(nèi)地省區(qū)企業(yè)公司的制度特征

1、略論抗戰(zhàn)時(shí)期內(nèi)地省區(qū)企業(yè)公司的制度特略論抗戰(zhàn)時(shí)期內(nèi)地省區(qū)企業(yè)公司的制度特征內(nèi)容摘要：在近代中國(guó)公司制度的演進(jìn)過(guò)程中，企業(yè)公司是甚具特色的一個(gè)階段。近代中國(guó)企業(yè)公司的大量出現(xiàn)主要是在20世紀(jì)40年代的抗戰(zhàn)時(shí)期。其中在當(dāng)時(shí)的工商業(yè)都市上海，企業(yè)公司主要表現(xiàn)為在戰(zhàn)時(shí)特定條件下興起的投資、管理、經(jīng)營(yíng)一體的投資持股公司；而分布于內(nèi)地各省區(qū)的則主要是各種國(guó)營(yíng)和地方政府省營(yíng)的企業(yè)公司。對(duì)于內(nèi)地省區(qū)的企業(yè)公司，學(xué)術(shù)界還少有較為系統(tǒng)的研究。本文僅從企業(yè)公

2、司的制度特征入手，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期內(nèi)地省區(qū)的企業(yè)公司作一探討。編輯。關(guān)鍵詞：企業(yè)公司抗戰(zhàn)時(shí)期內(nèi)地一、問(wèn)題的提出近代中國(guó)的企業(yè)公司從其產(chǎn)生的淵源上看，是對(duì)西方公司制度中“參與制”的一種仿效和響應(yīng)。企業(yè)公司的鼎盛并且形成為近代中國(guó)公司制度的邏輯演進(jìn)階段應(yīng)該是在抗戰(zhàn)時(shí)期的20世紀(jì)30年代后期到40年代前期，但對(duì)此的探索以及近似的經(jīng)濟(jì)組織，在戰(zhàn)前已經(jīng)初露端倪。近代中國(guó)的企業(yè)在1929、1930年間曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)追求企業(yè)規(guī)?；l(fā)展的趨勢(shì)，無(wú)論是在金融界還

3、是實(shí)業(yè)界，都表現(xiàn)出一種結(jié)束。可見(jiàn)，這種總管理處形式的機(jī)構(gòu)，本身并非具有法人的地位，對(duì)各公司企業(yè)也不具有實(shí)質(zhì)性的約束能力。它們只是一種起著協(xié)調(diào)性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，而且在很大的程度上還受到有影響人物制約，一旦這種有影響的人物謝世，這種非實(shí)體性的機(jī)構(gòu)就有解體的危險(xiǎn)。它們只是一種相關(guān)公司企業(yè)的松散的、非正式的組合，在各公司企業(yè)之間起一種傳遞信息以及適度協(xié)調(diào)的作用。還遠(yuǎn)不是實(shí)質(zhì)性的跨國(guó)公司組織。通海實(shí)業(yè)公司之后，有人認(rèn)為孫氏家族通孚豐（所謂“通孚豐”，“

4、通”指通惠、通益，“豐”指阜豐、通豐，“孚”是中孚銀行）企業(yè)系統(tǒng)中的通惠實(shí)業(yè)公司是中國(guó)第一家控股投資公司，公司主要投資于本系統(tǒng)的的各項(xiàng)事業(yè)。惜乎論者并沒(méi)有對(duì)此展開(kāi)更多的論述。而與此同期，榮家兄弟在創(chuàng)設(shè)的紡織、面粉企業(yè)日益增多之后組織的申新、茂新、福新總公司，劉鴻生在其投資企業(yè)不斷增多之后醞釀設(shè)立的中國(guó)企業(yè)公司，以及周學(xué)熙意圖對(duì)以啟新洋灰公司為核心的所屬企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一管理的實(shí)業(yè)總匯處的創(chuàng)設(shè)，也都具有以上的探索性質(zhì)。在以前的研究中，學(xué)者多傾向