淺談中英動植物詞匯內(nèi)涵差異

1、淺談中英動植物詞匯內(nèi)涵差異淺談中英動植物詞匯內(nèi)涵差異二、中英動植物詞匯內(nèi)涵差異分析（一）概念意義相同，內(nèi)涵意義也大致相同由于動植物詞匯都是相伴與人類文明而變化發(fā)展的，動物詞匯的文化內(nèi)涵與人類習性有著緊密的聯(lián)系。盡管漢語與英語處于不同地域不同民族，但在一些動植物詞匯方面也有相通之處，也就是在英漢兩種語言中具有基本相似的文化內(nèi)涵。例如在漢語詞匯中狐貍、狼等動物有益其生性狡詐兇殘因此具有奸詐和兇殘的涵義，如狐假虎威、狼子野心、狼狽為奸等。在英

2、語中與狐貍、狼等有關(guān)的詞匯也都含有狡詐欺騙。如wolfinsheep’sclothing（披著羊皮的狼）、youareoldfox(你是一個老奸巨猾的人)、playthefox(?；^)、asgreedyasawolf（貪得無厭）。另外，在漢語中豬象征著好吃懶做和骯臟等涵義，在英語中，經(jīng)常會出現(xiàn)；asdirtygreedyasapig（臟的像豬一樣，貪吃的像頭豬似的）。諸如類似的詞語還有aspureasaswan（如同天鵝一樣圣潔）、e

3、atlikeawolf（狼吞虎咽）、justparrotwhatotherpeoplesay（鸚鵡學舌）等。再如柳樹一詞在我國象征著傷感和離別，如柳永的《雨霖鈴》中有楊柳岸曉風殘月一句，王維的《渭城曲》中有渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。勸君更盡一杯酒，西出陽關(guān)無故人。柳樹具有離別相思哀傷之意。在英語中，柳樹在莎士比亞的戲劇中，也被賦予了相似的涵義。（二）概念意義相同，文化內(nèi)涵空缺由于漢英兩種不同語言體系所處的民族文化差異，導致相同文化

4、空缺現(xiàn)象。由此可見無論是漢語還是英語在詞匯上都存在一定的文化空缺。另外，在漢英植物詞匯方面，也存在同一種植物在某種文化里有特定的聯(lián)想意義但是在另外一種文化里面卻缺少相對應(yīng)的聯(lián)想意義。如在中國傳統(tǒng)文化中有歲寒三友松、竹、梅象征人格高尚而英美人就無法產(chǎn)生這樣的聯(lián)想。同樣在英語中許多植物詞有其獨特的聯(lián)想意義而漢語里僅僅是一個語言符號。例如:蘋果在中文里沒有特殊文化內(nèi)涵。但在英美國家有theappleofoneseyes（掌上明珠），lily（

5、百合）表示貞潔、清純，如whitelily意為清純少女。從以上各例可見，詞匯空缺現(xiàn)象是民族文化特性在語言中的表現(xiàn)。英語中有的詞匯有特定的文化內(nèi)涵，而漢語沒有。漢語中有的詞匯有特定的文化內(nèi)涵，而英語中則沒有。（三）概念意義相同，內(nèi)涵意義不同漢英兩個民族受傳統(tǒng)文化、審美取向、價值觀念、宗教信仰的影響在一些詞匯上盡管概念意義相同，但內(nèi)涵意義卻又不一樣。如在英漢詞匯中，最為典型的是龍和狗的內(nèi)涵。受宗教文化影響，在西方文化中，dragon（龍）通