中國(guó)南方農(nóng)戶(hù)干旱風(fēng)險(xiǎn)附其處理策略分析

1、中國(guó)南方農(nóng)戶(hù)的干旱風(fēng)險(xiǎn)及其處理策略分析中國(guó)南方農(nóng)戶(hù)的干旱風(fēng)險(xiǎn)及其處理策略分析1陳風(fēng)波陳傳波丁士軍（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院，武漢，430070）摘要：干旱對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響越來(lái)越嚴(yán)重。本文從微觀的角度探討了在面臨干旱時(shí)，農(nóng)戶(hù)所采用的各種應(yīng)對(duì)策略，并對(duì)這些策略的有效性進(jìn)行了一定的評(píng)估。本文發(fā)現(xiàn)，多數(shù)農(nóng)戶(hù)通過(guò)這些策略成功地應(yīng)對(duì)了一般性的干旱，但一些貧困農(nóng)戶(hù)在此方面仍然面臨著較大的困難。關(guān)鍵詞：農(nóng)戶(hù)干旱風(fēng)險(xiǎn)處理策略1.緒言緒言干旱對(duì)中國(guó)水稻生產(chǎn)

2、造成了較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)估計(jì)，每年水稻因旱災(zāi)減產(chǎn)440萬(wàn)噸，與水稻干旱相關(guān)的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失則高達(dá)8.8億美元（JohnO’Tool，2002）?；谵r(nóng)戶(hù)的微觀數(shù)據(jù)的分析也表明，中國(guó)南方稻農(nóng)在干旱年份遭受的損失可能達(dá)到正常年份產(chǎn)值的33%（陳傳波，丁士軍等，2004）。為減少高昂的干旱災(zāi)害損失，確保糧食安全與社會(huì)穩(wěn)定，國(guó)家采取了各種抗旱措施，投入了巨額抗旱資金2。這在一定程度上緩解了干旱對(duì)水稻生產(chǎn)的影響，但是許多抗旱措施是宏觀的或是

3、針對(duì)大的特定干旱事件，正規(guī)的市場(chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制仍然不盡完善。小農(nóng)戶(hù)，尤其是邊緣地區(qū)的小農(nóng)戶(hù)因?yàn)槿狈κ袌?chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制，他們發(fā)展了多種策略來(lái)提供“自我保險(xiǎn)”，因此深入認(rèn)識(shí)和理解農(nóng)戶(hù)的策略有助于更好采取措施補(bǔ)充和加強(qiáng)他們自身的努力。國(guó)外的研究將農(nóng)戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)處理策略分為“事前”策略和“事后”策略，“事前”處理策略主要有多樣化和適時(shí)調(diào)整策略。多樣化包括分散種植、采用多個(gè)品種、種植多種作物、從事多種收入活動(dòng)等，適時(shí)調(diào)整包括調(diào)整肥料和農(nóng)藥的投入，根

4、據(jù)氣候來(lái)調(diào)整種植作物的種類(lèi)等?！笆潞蟆碧幚聿呗允侵甘杖霌p失發(fā)生后，農(nóng)戶(hù)平滑消費(fèi)的努力，包括外出打工、消費(fèi)信貸、變賣(mài)資產(chǎn)以及乞討等（Pey2000）。丁士軍和陳傳波（2001）對(duì)這些策略做過(guò)一些一般性介紹。根據(jù)這些分析框架及來(lái)自153個(gè)農(nóng)戶(hù)的調(diào)查資料，本文擬對(duì)稻農(nóng)應(yīng)對(duì)干旱風(fēng)險(xiǎn)的處理策略進(jìn)行了深入的研究。本文所用的資料為2002年春《南方水稻干旱風(fēng)險(xiǎn)及處理策略》項(xiàng)目組在3個(gè)省5個(gè)村調(diào)查了153個(gè)農(nóng)戶(hù)，這5個(gè)村分別是湖北襄陽(yáng)縣的伙牌村和合力村

5、，廣西南丹縣月里村和八圩村，浙江慶元縣荷地村，與陳傳波等（2004）為同一套數(shù)據(jù)，這里對(duì)各調(diào)查點(diǎn)的基本情況不再贅述。本文第2部分到第4部分分別探討了農(nóng)戶(hù)應(yīng)對(duì)干旱風(fēng)險(xiǎn)的多樣化策略、彈性化策略以及消費(fèi)平滑策略，第5和第6部分為結(jié)論和進(jìn)一步討論。2.多樣化策略多樣化策略“小而全”是對(duì)中國(guó)小農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)與生活模式的精辟概括，農(nóng)戶(hù)往往在相當(dāng)分散的地塊上種植多種作物甚至同一種作物的不同品種，從事多元化的生產(chǎn)活動(dòng)而不是專(zhuān)門(mén)從事一項(xiàng)最大化收入的活動(dòng)，這些行

6、為分散了部分風(fēng)險(xiǎn)。1基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金（編號(hào)70273013）及洛克菲勒基金(2001FS129)資助項(xiàng)目。2據(jù)統(tǒng)計(jì)1998至2002年全國(guó)的農(nóng)田水利基本建設(shè)投資2195億元，勞動(dòng)積累工331億個(gè)（水利部農(nóng)水司）。戶(hù)均知道的品種數(shù)22.462.962.662.52.53戶(hù)均采用品種數(shù)1.72.182.432.212.152.16從表2可以看出，農(nóng)戶(hù)平均知道2.53個(gè)品種，其中月里農(nóng)戶(hù)知道的品種數(shù)最多，平均為3個(gè)。深入的分析可知，

7、大概有10%的農(nóng)戶(hù)僅知道1個(gè)水稻品種，有10%的農(nóng)戶(hù)知道4個(gè)或4個(gè)以上的水稻品種，其中農(nóng)戶(hù)所知道的最多的水稻品種是6個(gè)，而其余80%的農(nóng)戶(hù)知道23個(gè)品種。農(nóng)戶(hù)所采用的品種數(shù)與所知道的品種數(shù)正相關(guān)。平均每戶(hù)采用2.16個(gè)品種，其中月里村和八圩村所農(nóng)戶(hù)每戶(hù)所采用的品種數(shù)相對(duì)較多，而合力村農(nóng)戶(hù)所采用的品種數(shù)較少。從采用品種數(shù)的分布來(lái)看，采用品種數(shù)最多的為5個(gè)，有25%的農(nóng)戶(hù)采用3個(gè)以上品種，50%的農(nóng)戶(hù)采用2個(gè)品種，還有25%的農(nóng)戶(hù)采用1個(gè)品

8、種。同樣的，由于不同作物具備不同的氣候適應(yīng)性，農(nóng)戶(hù)通過(guò)作物種植的多樣化能降低因自然條件造成的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)由于農(nóng)戶(hù)擁有的耕地異常分散，這也在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)戶(hù)種植作物種類(lèi)的多樣化。通過(guò)對(duì)村級(jí)各種作物各年的播種面積和各年降雨量，可以了解村作物的種植模式及其多樣化的程度。利用Simpson多樣化指數(shù)（SDI）3來(lái)衡量合力村和伙牌村種植模式的多樣化程度，具體情況見(jiàn)圖1：由圖1可見(jiàn)，伙牌村的Simpson多樣化指數(shù)自1996年一直在變大，到干旱年

9、份2000年時(shí)達(dá)到最大，說(shuō)明種植作物的分散化程度在不斷變大，即由專(zhuān)一的水稻和小麥的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向多種作物的生產(chǎn)，其小麥生產(chǎn)由1996年的2450畝一直降到2001年的1294畝，水稻生產(chǎn)則在1800畝左右波動(dòng)，在干旱較嚴(yán)重的2000年的全村水稻播面銳減至340畝。合力村在1997年的多樣化程度最低，其后逐步上升，到2000年也達(dá)到最大值。許多農(nóng)戶(hù)在2000年的秋季作物的種植中由于缺水沒(méi)有插3具體計(jì)算公式如下：SDI=12，其中Ai表示其中一種

10、作物的種植面積，S為全年的種植面積，i表示其??niisA1)(中一種作物，n表示種植作物種類(lèi)的總數(shù)。這里利用的村級(jí)作物播種面積數(shù)據(jù)來(lái)源于合力村和伙牌村1996－2001年農(nóng)業(yè)年報(bào)，降雨量數(shù)據(jù)來(lái)源于襄陽(yáng)縣氣象局。圖1:合力與伙牌村作物多樣化指數(shù)與降雨量100150200250300350400450199619971998199920002001年份15月降雨量(mm)0.600.650.700.750.800.850.90多樣化指數(shù)1