生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

1、第三屆現(xiàn)代生態(tài)學(xué)講座,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì),謝高地 研究員 中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所xiegd@igsnrr.ac.cn,主要內(nèi)容,引言：將生態(tài)系統(tǒng)看成自然資產(chǎn)國(guó)外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展目前生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究存在的問題及原因未來生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究展望研究案例：農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估,第一部分引言：將生態(tài)系統(tǒng)看成自然資產(chǎn),瞥一眼太陽，看一眼月亮和星星，凝視大地上綠色的美麗?，F(xiàn)在，開

2、始想。（HILDDEGARD VON BINGEN,1098-1179),,,,,,,,生態(tài)系統(tǒng),,生態(tài)功能,,,自然資產(chǎn),生態(tài)服務(wù),,,自然資產(chǎn)價(jià)值,生態(tài)服務(wù)價(jià)值,,,資本價(jià)值一次性交易價(jià)值,資本利潤(rùn)每年提供的價(jià)值,,,,,,,,ECOSYSTEM SERVERCICES 的一個(gè)概念框架,第二部分國(guó)外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究進(jìn)展,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能概念誕生于20世紀(jì)60年代 ——King, 1966; Helliwell,

3、1969；20世紀(jì)70和80年代起步階段 ——Holdren et al., 1974; Ehrlich, 1977, 1981；20世紀(jì)90年代發(fā)展階段 ——Daily, 1997; Costanza et al., 1997; Pimentel et al., 1997；進(jìn)入21世紀(jì)以來，蓬勃發(fā)展階段 ——Daily, 2000; Schneider, 2001; de Groot, 2002 ; Fa

4、rber et al., 2002; MA, 2003; Turner et al., 2003。,概念提出SCEP《人類對(duì)全球環(huán)境的影響報(bào)告》:提出了生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，并列出了自然生態(tài)系統(tǒng)的“環(huán)境服務(wù)功能” , 如：害蟲控制、昆蟲授粉、氣候調(diào)節(jié)和物質(zhì)循環(huán)等。Holdren等（1974）: 拓展為“全球環(huán)境服務(wù)功能”并在環(huán)境服務(wù)功能清單上增加了生態(tài)系統(tǒng)對(duì)土壤肥力和基因庫(kù)的維持功能。隨后Ehrlich（1977）又提出了“全

5、球生態(tài)系統(tǒng)公共服務(wù)功能”，后來逐漸演化出“自然服務(wù)功能”（Westman, 1977）。最后由Ehrlich等（1981）: 將其確定為“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”。,現(xiàn)有概念生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能(EC)是指: 生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)過程所形成與維持的人類賴以生存的環(huán)境條件與效用（Daily, 1997）。Costanza等（1997），將生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能(EC) 定義為: 生態(tài)系統(tǒng)物品和服務(wù)，代表人類直接或者間接從生態(tài)系統(tǒng)功能中獲得的利益。

6、千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估（MA）結(jié)合Costanza等和Daily的定義，將生態(tài)服務(wù)功能定義為:人們從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的利益（WGMEA, 2003）。,分類功能分類，如調(diào)節(jié)、承載、棲息、生產(chǎn)和信息服務(wù)（Daily, 1997, 1999; de Groot et al., 2002），是目前主要的分類方法，也更加便于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)工作的開展；組織分類，如與某些物種相關(guān)的服務(wù)，或者與生物實(shí)體的組織相關(guān)（Norberg, 1999）；描

7、述分類，如可更新資源物品、不可更新資源物品、物理結(jié)構(gòu)服務(wù)、生物服務(wù)、生物地化服務(wù)、信息服務(wù)以及社會(huì)和文化服務(wù)（Moberg et al., 2003）其他分類：一次性服務(wù)，連續(xù)性服務(wù)；有形服務(wù)，無形服務(wù)。,Daily, 1997凈化空氣；緩解干旱和洪水；廢物分解和解毒；產(chǎn)生、更新土壤和土壤肥力；植物授粉；農(nóng)業(yè)害蟲控制；穩(wěn)定局部氣候；緩解氣溫驟變、風(fēng)和海浪；支持不同的人類文化傳統(tǒng)；提供美學(xué)和文化、娛樂。,分類（示例

8、）,Costanza,1997氣體調(diào)節(jié)氣候調(diào)節(jié)擾亂調(diào)節(jié)水調(diào)節(jié)和水供應(yīng)侵蝕控制和沉積保存土壤形成營(yíng)養(yǎng)循環(huán)廢物處理授粉生物控制庇護(hù)食物生產(chǎn)原料、遺傳資源、娛樂、文化等17種類型,MA（WGMEA, 2003）供給（食物、淡水、薪材 ）調(diào)節(jié)（氣候管理、疾病控制 ）文化（精神、娛樂、美學(xué)）支持（土壤形成、養(yǎng)分循環(huán)）,形成和變化機(jī)制 生態(tài)系統(tǒng)是生態(tài)服務(wù)與功能形成和維持的物質(zhì)基礎(chǔ)。在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功

9、能形成和維持過程中，生物多樣性通過它在管理生態(tài)系統(tǒng)屬性和過程中所起的作用與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能產(chǎn)生密切聯(lián)系（Costanza et al.,1997; Daily, 1997; Naeem, 2001; Loreau et al., 2002）。Colwell等（2000）和Gaston（2000）研究認(rèn)為，影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化的因素包括：外來的或內(nèi)在的不同因素。外來的非生命因素如氣候和地理，決定生態(tài)系統(tǒng)屬性和過程存在的邊界。在

10、邊界以內(nèi)生物因素如豐富度、分布、動(dòng)態(tài)和物種間功能變異的程度；調(diào)節(jié)生態(tài)系統(tǒng)過程的數(shù)量和變異如生產(chǎn)或分解。,價(jià)值評(píng)價(jià)理論（Pearce, 1995; Mc Neely et al., 1990; Turner, 1991）：,價(jià)值評(píng)價(jià)的原因和目的有人認(rèn)為人類和環(huán)境之間的相互作用并沒有被社會(huì)價(jià)值體系決定，而是被決定生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部相互作用的法則所決定（Limburg et al., 2002） 。科學(xué)地表述生態(tài)系統(tǒng)物品或服務(wù)的價(jià)值，改善

11、福利衡量的基礎(chǔ)，表現(xiàn)社會(huì)公平和生態(tài)可持續(xù)性（Howarth & Farber, 2002）。 使社會(huì)決策機(jī)制盡力處理稀缺資源在各種競(jìng)爭(zhēng)需求之間的分配（ Daily et al., 2000），表達(dá)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能邊際變化對(duì)人們?cè)u(píng)價(jià)的其他事物的影響（Batabyal et al., 2003）。,價(jià)值評(píng)價(jià)方法：經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)方法 ：市場(chǎng)基礎(chǔ)評(píng)估技術(shù)、代理市場(chǎng)評(píng)估技術(shù)以及模擬市場(chǎng)評(píng)估技術(shù)（Chee, 2004） 。能值評(píng)價(jià)方法：能

12、值核算以生產(chǎn)非貨幣化和貨幣化資源、服務(wù)和商品的太陽能單位（稱為太陽能值）來表示其價(jià)值（Odum, 2000）。效益轉(zhuǎn)化方法：效益轉(zhuǎn)換通常定義為在一個(gè)地方（研究地）估計(jì)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值通過市場(chǎng)為基礎(chǔ)或非市場(chǎng)基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)技術(shù)轉(zhuǎn)換到另外的地方（政策地）（Brouwer, 2000; Ruijgrok, 2001; León et al., 2002; Barton, 2002）。,評(píng)價(jià)實(shí)例（全球） ——Costanza , 1997

13、： Costanza等(1997) 將全球生態(tài)系統(tǒng)根據(jù)土地覆蓋區(qū)分為遠(yuǎn)洋，海灣，森林，草原，濕地，湖泊河流，農(nóng)田等十五類生物群落，以生態(tài)服務(wù)供求曲線為一條垂直直線為假定條件，逐項(xiàng)估計(jì)了各種生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。,評(píng)價(jià)實(shí)例（全球）1：Costanza et al., 1997,總價(jià)值:33萬億營(yíng)養(yǎng)循環(huán): 51.7%文化價(jià)值: 9.4%廢物處理: 6.9%擾亂管理: 5.4%水供應(yīng):

14、 5.1%食物生產(chǎn): 4.2%,評(píng)價(jià)實(shí)例1（全球） —Costanza et al., 1997：,評(píng)價(jià)實(shí)例1（全球） —Costanza et al., 1997 ：,Global map of the value of ecosystem services,一個(gè)很有爭(zhēng)議的評(píng)估,評(píng)價(jià)實(shí)例2（全球）—Pimentel et al., 1997 ： Pimentel等（1997）根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果及部分生態(tài)系統(tǒng)

15、服務(wù)功能的單價(jià)評(píng)估了全球和美國(guó)生物多樣性的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，包括廢物處理、土壤形成、氮固定、化學(xué)物質(zhì)生物分解、作物繁殖、牲畜繁殖、生物技術(shù)、害蟲生物控制等?？們r(jià)值2.93×1012 US$（全球）。雖然該結(jié)果與Costanza等的評(píng)估結(jié)果存在較大差異，然而兩個(gè)研究都清楚地強(qiáng)調(diào)自然生物區(qū)系和生物多樣性對(duì)人類的巨大價(jià)值（Pimentel, 1998）。,評(píng)價(jià)實(shí)例2（全球） ——Pimentel et al., 1997 （生態(tài)服務(wù)更加具體

16、和易于理解）：,評(píng)價(jià)實(shí)例3（全球）— Boumans et al., 2002：,,,,,Lithosphere,Atmosphere,Hydrosphere,Biosphere,,Anthroposphere,全球生物圈統(tǒng)一元模型（Global Unified Metamodel of the Biosphere） （Boumans et al., 2002）,,,,,,,ocean,forest,grassland,....,,,,

17、,ocean,forest,grassland,....,,,,,,,,Hydrosphere,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Antropho,-,sphere,Biome,Change,,Ecosystem,Services,,,,,,,,,,,,,,,ocean,forest,grassland,....,Biosphere,Lithosphere,Atmosp

18、here,GUMBO模型結(jié)構(gòu)——Boumans et al., 2002,評(píng)價(jià)實(shí)例3（全球）——Boumans et al., 2002 ： GUMBO模型模擬了整個(gè)地球系統(tǒng)，評(píng)價(jià)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。這個(gè)模型目前的版本包括234個(gè)狀態(tài)變量、930個(gè)變量和1715個(gè)參數(shù)。GUMBO模型模擬了碳、水和養(yǎng)分在大氣圈、巖石圈、水圈和生物圈的流動(dòng)。最后評(píng)價(jià)得出，2000年全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值是180

19、5;1012 US$，為當(dāng)年世界總產(chǎn)值（Gross World Product）的4.5倍（Boumans et al., 2002） 。 這一評(píng)價(jià)的特點(diǎn)是刻畫了生態(tài)系統(tǒng)－生態(tài)過程－生態(tài)功能－生態(tài)服務(wù)。,評(píng)價(jià)實(shí)例4（全球）－能值評(píng)價(jià)（Brown, 1999 ）,1999年， Brown利用能值對(duì)生物圈的自然資本進(jìn)行了分析。 構(gòu)建了一個(gè)由可更新資源、環(huán)境服務(wù)、緩慢可更新資源、不可更新資源、物質(zhì)循環(huán)和人類能量與信

20、息反饋所組成的生物圈系統(tǒng)圖,Brown（1999）的計(jì)算結(jié)果表明： (1)全球自然資本的總能值大約6.85×1015 Em$。 （2）自然資本的儲(chǔ)存最大儲(chǔ)存是淡水，為2.77×1015 Em$，土壤有機(jī)物質(zhì)是第二大自然資本，其儲(chǔ)存量為2.12×1015 Em$。植物生物量大約為3.85×1014 Em$，動(dòng)物生物量大約為4.2×1013 Em$。不可更新

21、的能量?jī)?chǔ)存大約為1.53×1015 Em$。 （3）提供環(huán)境服務(wù)的環(huán)境資源儲(chǔ)存量為流動(dòng)量的600倍。 （4）不可更新能量的儲(chǔ)存量大約是目前流動(dòng)量的360倍。(這只是一個(gè)對(duì)自然資本的評(píng)估，而不是對(duì)生態(tài)服務(wù)的評(píng)估）,評(píng)價(jià)實(shí)例5（區(qū)域評(píng)估） ： Björklund等（1999）：研究了瑞典農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能在20世紀(jì)50年代和90年代的變化，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的類型包括：直接生產(chǎn)、土壤肥力、水質(zhì)量、生態(tài)因

22、素以及對(duì)全球氣體管理的貢獻(xiàn)。研究結(jié)果表明，從農(nóng)業(yè)集約化程度較低的20世紀(jì)40年代到集約化程度較高的90年代，瑞典農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)支持自然生態(tài)過程的能力已經(jīng)下降。Loomis等（2000）：應(yīng)用條件價(jià)值法估算了受損的Platte河流域5種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值（支付意愿），包括廢水稀釋、水的自然凈化、侵蝕控制、魚類和野生動(dòng)植物棲息地以及娛樂。研究結(jié)果顯示：每個(gè)家庭將為額外的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)每年平均支付252 US$。,評(píng)價(jià)實(shí)例5（區(qū)域評(píng)

23、估） ：Kreuter等（2001）：利用Costanza的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)單價(jià)系統(tǒng)計(jì)算德克薩斯州Bexar縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化。研究結(jié)果表明，1976年到1991年，雖然草地減少了65%、城市用地增加了29%，但是研究區(qū)年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值只減少了4%。,評(píng)價(jià)實(shí)例5（區(qū)域評(píng)估） ： Moberg和Folke（1999）：研究了珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)，將其分為物理結(jié)構(gòu)服務(wù)、生物服務(wù)、生物地化服務(wù)、信息服務(wù)和社會(huì)文化服務(wù)。R

24、46;nnbäck（1999）：研究了海岸附近紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)，估算出每年由紅樹林支持捕魚業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值Holmlund和Hammer（1999）：研究了魚類種群的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)Moberg和Rönnbäck（2003）：探討了海岸紅樹林、海草和珊瑚礁的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，包括侵蝕控制、風(fēng)暴和洪水防護(hù)、生物多樣性和基因資源保護(hù)、海岸群落生活環(huán)境的維持等。,評(píng)價(jià)實(shí)例5（區(qū)域評(píng)估） ： Acharya（20

25、00）：對(duì)尼日利亞的Hadejia-Nguru濕地在濕季洪水時(shí)期向地下蓄水層重新注水功能進(jìn)行了研究。Kundhlande等（2000）估計(jì)了津巴布韋熱帶稀樹草原生態(tài)系統(tǒng)提供的碳沉降服務(wù)的價(jià)值。Wood等（2000）：評(píng)估了1997年農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供的物品和服務(wù)，包括食物生產(chǎn)的價(jià)值，提供人類消費(fèi)的蛋白質(zhì)、熱量以及碳儲(chǔ)存。,評(píng)價(jià)實(shí)例6（全球）MA（ Millennium Ecosystem Assessment ）為了明智地使用自

26、然資源，政府、企業(yè)和社區(qū)必須了解常常被隱藏的風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會(huì)和取舍方案。建立“千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估”（MA）項(xiàng)目的目的是掌握關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)變化和人類福利關(guān)系的最新科學(xué)知識(shí)，提出可供選擇的解決方案，為決策提供依據(jù)。,MA：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),MA：生態(tài)系統(tǒng)改變對(duì)人類福利的影響：,MA研究發(fā)現(xiàn)：(1) 在過去50年，人類比歷史上任何可比較的時(shí)期對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的改變都更迅速和更廣泛,（2）對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的改變使得人類福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得許多凈收益；自從1960年以來

27、，人口倍增的同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了6倍，食物生產(chǎn)增加了2.5倍，用于造紙的木材砍伐量為原來的3倍， (3) 但是這些收益的獲得所付出的代價(jià)不斷增加，如果不解決，將大大消減后代從生態(tài)系統(tǒng)獲得的利益。在評(píng)估的24種生態(tài)服務(wù)中，有15種服務(wù)正在降低,Status of Provisioning Services,Capture Fisheries,25% of commercially exploited marine fish st

28、ocks are overharvested (high certainty),Trophic level of fish captured is declining in marine and freshwater systems,Marine fish harvest declining since the late 1980s,Status of Regulating and Cultural Services,Regulatin

29、g Services,Natural hazard regulationThe capacity of ecosystems to buffer from extreme events has been reduced through loss of wetlands, forests, mangroves People increasingly occupying regions exposed to extreme event

30、s,國(guó)外研究現(xiàn)狀評(píng)述： （1）從20世紀(jì)70年代開始至20世紀(jì)90年代中期，主要是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念、內(nèi)涵和生態(tài)服務(wù)類型以及分類進(jìn)行研究。同期，也在積極探討有關(guān)生態(tài)資產(chǎn)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值評(píng)價(jià)理論和方法，為以后生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估的開展和區(qū)域、全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估框架的建立提供了重要的理論基礎(chǔ)。 20世紀(jì)90年代中期以來，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值評(píng)估的研究變成生態(tài)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)，廣泛開展。,（2）不

31、同研究者采用了不同的研究角度Daily等：主要從生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)探討生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值Costanza等：則更多從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值 Turner：注重生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估的技術(shù)與方法Naeem：更關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能變化的機(jī)制千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估（MA）：更加全面地關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福利之間關(guān)系、變化的驅(qū)動(dòng)因子、評(píng)價(jià)的尺度、評(píng)價(jià)技術(shù)與方法。,第三部分國(guó)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究進(jìn)展,我國(guó)真正開展生態(tài)服務(wù)功

32、能研究，主要還是在1997年受COSTANZA論文的影響，一些學(xué)者自發(fā)地開展了該領(lǐng)域的探索。 迄今為止，國(guó)家還沒有重大的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支持該領(lǐng)域研究。比較大的專門支持項(xiàng)目有：國(guó)家自然科學(xué)重點(diǎn)基金項(xiàng)目：我國(guó)典型生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估，2001-2005科技部國(guó)際合作項(xiàng)目：中國(guó)西部生態(tài)系統(tǒng)千年評(píng)估，2002-2005其他途徑：（1）各研究機(jī)構(gòu)的領(lǐng)域前沿項(xiàng)目；（2）自然科學(xué)基金面上自由申請(qǐng)項(xiàng)目；（3）973，攻

33、關(guān)等項(xiàng)目中的某個(gè)專題、某個(gè)方面等。國(guó)家環(huán)保局：中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能區(qū)劃,在理論介紹方面劉曉荻（1998）：強(qiáng)調(diào)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)識(shí)的重要性；歐陽志云（1999）：分析了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能特征；孫剛等（1999）：對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值分類；李金昌等（1999）：初步總結(jié)了生態(tài)價(jià)值的含義與方法；諸大建（2000）：認(rèn)為自然資本發(fā)起了一場(chǎng)新的產(chǎn)業(yè)革命；周亞萍等（2001）：討論了生態(tài)質(zhì)量與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能；謝高地等（2001）

34、：對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的評(píng)價(jià)。,在生態(tài)價(jià)值的鑒別、量化和貨幣化方面 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值體現(xiàn)，即生態(tài)價(jià)值的鑒別、量化和貨幣化都很困難，目前世界上還沒有關(guān)于生態(tài)價(jià)值成熟的定價(jià)方法，多是采用一些替代法計(jì)算，但由于不同人對(duì)參數(shù)選取的差異，所得結(jié)果往往差異很大。一般對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的估價(jià)，都按不同的生態(tài)類型進(jìn)行。在這一方面：鐘聲等（1998）介紹了環(huán)境價(jià)值評(píng)估的旅行費(fèi)用法；孫剛（2000c，2000d）對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服

35、務(wù)的劃價(jià)與核算方法的討論；趙景柱等（2000）提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的物質(zhì)量與價(jià)值量評(píng)價(jià)方法; 粟娟等(2000):引進(jìn)了基于能量生態(tài)學(xué)理論能值分析方法張志強(qiáng)，楊開忠等（ 2000）：生態(tài)空間分析方法。,在森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究方面趙茸等（1994）討論了城郊林地的環(huán)境價(jià)值與游憩功能聶華（1994）對(duì)于森林生態(tài)功能價(jià)值的研究；薛達(dá)元等（1999）對(duì)長(zhǎng)白山森林旅游價(jià)值的評(píng)估；蔣延玲等（1999）對(duì)于中國(guó)主要森林生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值評(píng)估

36、。周曉峰（1999）討論了黑龍江省森林效益的計(jì)量、評(píng)價(jià)與補(bǔ)償問題；周冰冰（2000）等研究了北京市森林的價(jià)值；張小軍（2000）對(duì)祁連山林區(qū)森林生態(tài)效益的評(píng)估；韓維棟等（2000）對(duì)于紅樹林生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行了分析；張三煥等（2001）對(duì)長(zhǎng)白山森林資源資產(chǎn)生態(tài)環(huán)境價(jià)值的評(píng)估；,在草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究方面劉起（1999）對(duì)于中國(guó)草地資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的探討；張新時(shí)（2000）提出了草地的生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能及其范式；謝高地等

37、（2001）對(duì)中國(guó)自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究。在城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能方面張宇星等（1995）提出城鎮(zhèn)生態(tài)空間的有關(guān)理論問題；宗躍光（1998）對(duì)城市景觀生態(tài)價(jià)值的邊際效用分析；宗躍光（1999）對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值結(jié)構(gòu)分析在河流與湖泊生態(tài)系統(tǒng)方面魯春霞,謝高地等（2001）對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的休閑娛樂功能及其價(jià)值評(píng)估。,區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)歐陽志云等（1999）對(duì)于中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)價(jià)；

38、宗躍光（2000）以寧夏靈武市為例，研究了地域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值結(jié)構(gòu)；劉曉春（2000）對(duì)于青海的生態(tài)價(jià)值的認(rèn)識(shí)；陳仲新等（2000）對(duì)于中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)效益價(jià)值的估算。徐中民等（2000）對(duì)甘肅省生態(tài)占用的分析。謝高地等（2001）對(duì)青藏高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的評(píng)估；魯春霞等（2001）利用生態(tài)占用方法對(duì)青藏高原自然資產(chǎn)的分析；,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能應(yīng)用研究方面：周曉峰等（1999）討論了黑龍江省森林效益的計(jì)量、評(píng)價(jià)與補(bǔ)償黃興

39、文等（1999）對(duì)于中國(guó)生態(tài)資產(chǎn)的區(qū)劃研究；歐陽志云等（2000）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與可持續(xù)發(fā)展關(guān)系的探討；李利鋒等（2000）利用生態(tài)占用作為可持續(xù)發(fā)展發(fā)展指標(biāo)的建議；周國(guó)逸等（2000）研究了生態(tài)公益林補(bǔ)償理論與實(shí)踐；劉德威等（2001）利用生態(tài)占用對(duì)可持續(xù)發(fā)展問題的評(píng)價(jià)；李文華等（2002）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能在減輕自然災(zāi)害中的作用；,研究現(xiàn)狀評(píng)述：從20世紀(jì)90年代中期至今，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究在國(guó)內(nèi)逐漸發(fā)展起來。最初研究

40、更多的集中在對(duì)國(guó)外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念、內(nèi)涵、評(píng)估方法的介紹以及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能理論的探討。1997年Costanza等有關(guān)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值的研究引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的注意。眾多專家和學(xué)者開始對(duì)全球、區(qū)域、城市以及單一生態(tài)系統(tǒng)或者單個(gè)物種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值評(píng)估理論與方法進(jìn)行積極探討?？偟膩碚f，我國(guó)系統(tǒng)的研究起步較晚，申請(qǐng)?jiān)擃I(lǐng)域研究經(jīng)費(fèi)困難，支持不強(qiáng)，取得的重大原創(chuàng)性成果還不多。盡管如此，近年來也出現(xiàn)了不少的工作，在多方面都有所

41、進(jìn)展，一方面研究水平正在與國(guó)際水平接近，另一方面，研究成果對(duì)國(guó)家的生態(tài)政策產(chǎn)生了重大影響。,第四部分目前生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究存在的問題及原因,問題與局限1: 評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性問題： 目前，不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的研究，物理量和價(jià)值量結(jié)果都存在很大的爭(zhēng)議，很難讓公眾和學(xué)術(shù)界普遍接受。這反映了該領(lǐng)域研究方法的不成熟和不完善。 原因在于評(píng)價(jià)大多是基于已有研究成果，在大尺度上進(jìn)行，缺乏對(duì)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

42、與服務(wù)之間復(fù)雜關(guān)系以及生態(tài)過程與服務(wù)發(fā)揮之間聯(lián)系的科學(xué)解釋，使人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值的合理界定缺乏堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)，從而影響了評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性和應(yīng)用價(jià)值。,問題與局限2: 將生態(tài)系統(tǒng)作為自然資本的價(jià)值和生態(tài)服務(wù)作為資本收益的價(jià)值相混淆 作為自然資本的生態(tài)系統(tǒng)，具有一切資本特征，有產(chǎn)權(quán)，有資本量，有交易，有市場(chǎng)價(jià)值和交易價(jià)值，有比較成熟的評(píng)估方法。 作為收益的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，是特

43、定時(shí)間段為人類福利帶來的服務(wù)和產(chǎn)品。一些服務(wù)可交易，一些服務(wù)屬于公共服務(wù)，無法交易。,問題與局限3: 物理量評(píng)估方法的不確定性一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)到底有那些服務(wù)功能？不確定水源涵養(yǎng)功能到底怎樣度量？不確定養(yǎng)分循環(huán)的功能到底怎樣度量？不確定生物多樣性維持功能怎樣度量？不確定景觀愉悅功能怎樣度量？不確定,問題與局限4: 價(jià)值量評(píng)估的不確定性價(jià)值的多重認(rèn)識(shí)： 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是否有價(jià)值，價(jià)值形態(tài)如何,看法不一，如

44、有限資源價(jià)值論，價(jià)格決定價(jià)值論，使用價(jià)值決定論，自然價(jià)值、勞動(dòng)價(jià)值雙重論，天然資源無價(jià)值、已開發(fā)資源有價(jià)值論，三元價(jià)值論，服務(wù)價(jià)值論，主觀價(jià)值論等等，特別是傳統(tǒng)的自然資產(chǎn)無價(jià)論普遍盛行，人們要么認(rèn)為沒有勞動(dòng)參與的東西沒有價(jià)值，要么認(rèn)為能夠買賣的東西才有價(jià)值，根據(jù)這種看法自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)既無勞動(dòng)參與也不能買賣，因而沒有價(jià)值。市場(chǎng)失效與價(jià)格空缺 對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，由于普遍存在著發(fā)育不良的，扭曲的或完全空缺的市場(chǎng)，從而沒有能準(zhǔn)確

45、反映生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的價(jià)格，一些人認(rèn)為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)估價(jià)是不可能的。,生態(tài)系統(tǒng)估價(jià)的不可能論 認(rèn)為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)估價(jià)是不可能的，認(rèn)為我們不可能對(duì)象人類生命，環(huán)境的美學(xué)價(jià)值或長(zhǎng)期的生態(tài)利益這類不可捉摸的事物進(jìn)行估價(jià)。即使硬要對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行估價(jià)，那也肯定是非常困難而又充滿不確定性。,問題與局限5: 生態(tài)系統(tǒng)功能與服務(wù)的復(fù)雜性 （1）每一種生態(tài)系統(tǒng)提供多種復(fù)合生態(tài)服務(wù) 生態(tài)服務(wù)的基礎(chǔ)是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各種復(fù)雜的關(guān)系

46、與化學(xué)反應(yīng)的總和，單種生態(tài)服務(wù)并非是一種獨(dú)立的存在。各種生態(tài)服務(wù)類型在不同生態(tài)系統(tǒng)中所占的分量不同，例如森林的生態(tài)服務(wù)偏重于生物多樣性維持，而農(nóng)田的生態(tài)服務(wù)偏重于食物和原材料生產(chǎn)，濕地生態(tài)系統(tǒng)偏重于廢棄物凈化，但大多數(shù)情況下，生態(tài)系統(tǒng)都能提供多種類型的生態(tài)服務(wù)。（2）生態(tài)服務(wù)的表達(dá)和實(shí)現(xiàn)具有多樣性 生態(tài)系統(tǒng)可以提供生態(tài)服務(wù)，但生態(tài)服務(wù)的發(fā)揮或?qū)崿F(xiàn)在很大程度上取決于生態(tài)系統(tǒng)所處的特定空間，生態(tài)服務(wù)應(yīng)該區(qū)分出潛在服務(wù)能力和實(shí)

47、際表達(dá)的服務(wù)兩種類型，否則難以恰當(dāng)?shù)囟攘窟@種生態(tài)服務(wù)的強(qiáng)度。,（3）生態(tài)服務(wù)的無形性 生態(tài)服務(wù)除一些產(chǎn)品服務(wù)之外，其余的生態(tài)服務(wù)對(duì)于人類社會(huì)的作用都是通過“無形”的力量而給人類社會(huì)帶來某些變化，這種“無形性”是生態(tài)服務(wù)表現(xiàn)的一般形態(tài)，一般而言，由于人類經(jīng)濟(jì)價(jià)值的取向，導(dǎo)致的是人類為了索取有形的生態(tài)服務(wù)而同時(shí)破壞甚至毀滅一些無形的生態(tài)服務(wù)。（4）生態(tài)服務(wù)類型與生態(tài)功能的不對(duì)稱性 一種生態(tài)功能

48、參與了多種生態(tài)服務(wù)，一種生態(tài)服務(wù)的形成需要多種生態(tài)功能的參與。生態(tài)功能與生態(tài)服務(wù)之間嚴(yán)重的不對(duì)稱性為揭示生態(tài)服務(wù)形成的過程增加了困難。,（5）生態(tài)服務(wù)時(shí)間上的動(dòng)態(tài)性 生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的生態(tài)服務(wù)強(qiáng)度，隨著時(shí)間而呈動(dòng)態(tài)變化，這種動(dòng)態(tài)變化一般與其生長(zhǎng)曲線有這樣或那樣的關(guān)聯(lián)。在年周期范圍內(nèi)，生態(tài)服務(wù)時(shí)間上的動(dòng)態(tài)性，有如下特點(diǎn)：食物和原材料的生產(chǎn)是累積性的，它的曲線實(shí)際上是一個(gè)累積曲線大氣調(diào)節(jié)功能可以用呼吸或光合強(qiáng)度曲線來

49、表示養(yǎng)分循環(huán)功能可以用養(yǎng)分吸收或者養(yǎng)分累積曲線來表示。侵蝕控制服務(wù)應(yīng)該主要取決于植被對(duì)土壤覆蓋葉面積指數(shù)曲線表示 總的來講，不同的生態(tài)服務(wù)類型其時(shí)間動(dòng)態(tài)性是不一樣的，在時(shí)間維上，有的是一次性實(shí)現(xiàn)，有的是多次性實(shí)現(xiàn)，有的是連續(xù)性實(shí)現(xiàn)，有的是離散性實(shí)現(xiàn)，其提供的服務(wù)強(qiáng)度曲線隨群落本身和環(huán)境而不斷地變化著。,,（6）生態(tài)服務(wù)空間上的異質(zhì)性 無論從宏觀空間尺度還是微觀的空間尺度，生態(tài)系統(tǒng)本身的多樣性和環(huán)境條件的

50、多樣性決定了生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)服務(wù)在類型上，強(qiáng)度上都表現(xiàn)出巨大的空間差異性，一般來講，這種空間差異性表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：不同生態(tài)系統(tǒng)的空間差異性表現(xiàn)出生態(tài)服務(wù)的空間差異性同一生態(tài)系統(tǒng)在不同區(qū)域提供不同的生態(tài)服務(wù)同一生態(tài)系統(tǒng)在不同條件下可以實(shí)現(xiàn)或不實(shí)現(xiàn)某項(xiàng)服務(wù),第五部分未來生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究展望,為了深入研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)-過程-功能之間的關(guān)聯(lián)性，建立生態(tài)服務(wù)綜合評(píng)價(jià)的理論與方法，以下方面的研究需要進(jìn)行或加強(qiáng)。,（一）

51、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)系統(tǒng)過程的復(fù)雜關(guān)系傳統(tǒng)生態(tài)學(xué)的研究?jī)?nèi)容不能滿足對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)綜合評(píng)估的需求需要以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)為研究對(duì)象，以生態(tài)服務(wù)-生物過程功能-生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)為主線，重新進(jìn)行基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)的研究與觀測(cè)研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系分析生態(tài)過程與服務(wù)表現(xiàn)的動(dòng)態(tài)變化與相互作用揭示這些復(fù)雜過程之間的關(guān)聯(lián)特征與定量關(guān)系。,（二）人類干擾下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的響應(yīng)與反饋研究人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)脅迫下生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的響應(yīng)與反饋特征探究導(dǎo)

52、致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與生態(tài)過程根源建立生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求-行動(dòng)-壓力-狀態(tài)-響應(yīng)的因果鏈分析人類需求對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生影響的不同驅(qū)動(dòng)作用,（三）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化對(duì)人類福利的影響研究 定量評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化對(duì)生態(tài)公益的損害或強(qiáng)化程度，確定對(duì)人類福利影響的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間轉(zhuǎn)移規(guī)律和規(guī)模，分析生態(tài)服務(wù)空間轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的生態(tài)公平問題，提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)跨區(qū)占用或不公平占用的補(bǔ)償機(jī)制與補(bǔ)償?shù)亩?/p>

53、量評(píng)價(jià)方法；大規(guī)模的小尺度變化和小規(guī)模的大尺度變化,（四）人類行為方式對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響機(jī)制研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境保護(hù)決策對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生的政策效應(yīng)研究我國(guó)現(xiàn)有生活方式及價(jià)值取向?qū)ι鷳B(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其服務(wù)產(chǎn)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響構(gòu)建可持續(xù)的消費(fèi)模式，制定實(shí)現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi)的制度與政策法規(guī),（五）不同生態(tài)類型的各種生態(tài)服務(wù)價(jià)值 一般按生態(tài)類型進(jìn)行服務(wù)價(jià)值評(píng)估，不同生態(tài)類型的各種生態(tài)服務(wù)價(jià)值均需進(jìn)行深入研

54、究，特別是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)荒漠生態(tài)系統(tǒng)冰川生態(tài)系統(tǒng)森林生態(tài)系統(tǒng)濕地生態(tài)系統(tǒng),今后5年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究在我國(guó)將受到重視 （1）國(guó)務(wù)院意見：生態(tài)區(qū)劃，生態(tài)補(bǔ)償（2）國(guó)家十一五科技規(guī)劃和國(guó)家科技發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)都是其中的重要研究?jī)?nèi)容。,第六部分：案例研究農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能和價(jià)值,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是人類控制之下為人類提供生命支持的一個(gè)最有效的利用自然資源的系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)在生產(chǎn)人類

55、需要的糧食和原材料的過程中，通過其生態(tài)過程同時(shí)為人類提供生態(tài)服務(wù)，然而長(zhǎng)期以來，人們對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)服務(wù)大大地忽視了．,有一些學(xué)者僅從全球變化的角度出發(fā)，研究了農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)吸收CO2，維持大氣成分平衡的功能（Lal，1998；宋文質(zhì)，王少彬，蘇維翰，1996；王效科，歐陽志云, 苗鴻， 2001）?！　《罅康膶?duì)糧食生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的評(píng)價(jià)卻過分片面地強(qiáng)調(diào)了其引起荒漠化、環(huán)境污染等負(fù)面效應(yīng)(Pimentel D,1995; Bj

56、örklund J., Limburg K. E., Rydberg T., 1999; Corwin D L and R J Wagenet, 1996; Ebbert JC and M H Kim, 1998)．　　毫無疑問，這種不全面的評(píng)價(jià)對(duì)糧食生產(chǎn)的發(fā)展會(huì)帶來嚴(yán)重的誤解和限制。顯然，研究我國(guó)農(nóng)田糧食生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境價(jià)值，對(duì)于確保我國(guó)作為一個(gè)人口大國(guó)的糧食安全具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和科學(xué)意義。,1 理論假設(shè)

57、 設(shè)St為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)在一定期限內(nèi)為人類提供的總服務(wù)，其價(jià)值可以區(qū)分為自然生態(tài)過程產(chǎn)生的價(jià)值Sn和人類種植業(yè)活動(dòng)過程產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值Sp，則有：St=Sn+Sp (1) 　　Sn可以用農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值來體現(xiàn)，則有：Sn= Snf+ Snm+ Sne +Sng +Snc +Snw +Sns +Snt+ Snb (2),,Snc為氣候調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值，Snw為水源涵養(yǎng)服務(wù)價(jià)值

58、，Sns為土壤形成與保護(hù)價(jià)值，Snt為廢棄物處理價(jià)值，Snb生物多樣性保持價(jià)值。,Snf為食物生產(chǎn)價(jià)值， Snm為原材料生產(chǎn)價(jià)值，Sne景觀愉悅服務(wù)價(jià)值，Sng為氣體調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值，,1 理論假設(shè) 根據(jù)種植業(yè)產(chǎn)值定義，種植業(yè)產(chǎn)值(GDPf)中包含了所有人類種植活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)出和一部分自然過程產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，這一部分自然生態(tài)服務(wù)價(jià)值包括自然食物生產(chǎn)、自然原材料生產(chǎn)和景觀愉悅服務(wù)價(jià)值，因此，人類

59、種植業(yè)活動(dòng)過程產(chǎn)生的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值Sp為：Sp=GDPf-( Snf+ Snm+ Sne) (3) 　　農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)在一定期限內(nèi)為人類提供的總服務(wù)一部分被統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)計(jì)量，一部分未被統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)計(jì)量，因此，St可以表示為被計(jì)量的 部分（Sc）與未被計(jì)量的部分（Su）之和：St=Sc+Su (4)Sc= GDPf

60、 (5)Su=Sn-( Snf+ Snm+ Sne) (6),2 過程實(shí)驗(yàn) 生態(tài)系統(tǒng)提供給人類的服務(wù)有一個(gè)不斷變化并逐漸積累的過程。了解農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的形成過程，能更加深刻的認(rèn)識(shí)這些服務(wù)對(duì)人類的價(jià)值。 這里僅以稻田生態(tài)系統(tǒng)氣體調(diào)節(jié)服務(wù)實(shí)驗(yàn)，說明生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)形成和累積過程，及其對(duì)人類社會(huì)的價(jià)值。稻田生態(tài)系統(tǒng)氣體調(diào)節(jié)主要包括水稻植株固定CO2，釋放O2，以及水

61、稻植株和土壤呼吸排放CO2和土壤排放CH4與N2O等功能。,2 過程實(shí)驗(yàn) 研究通過采用靜態(tài)箱法，在采樣日上午9:00－11:00人工采集稻田主要生育期溫室氣體(CO2、CH4和N2O)，用氣相色譜儀分析和CO2紅外分析儀測(cè)定其濃度變化，并據(jù)此計(jì)算其排放通量和采樣間隔內(nèi)稻田溫室氣體排放量。 然后根據(jù)各種溫室氣體增溫潛勢(shì)值，將不同溫室氣體換算為CO2當(dāng)量，研究稻田對(duì)溫室氣體的綜合調(diào)節(jié)功

62、能。最后運(yùn)用目前常用的造林成本法和碳稅法計(jì)算稻田生態(tài)系統(tǒng)對(duì)溫室氣體調(diào)節(jié)的價(jià)值。,五四農(nóng)場(chǎng)土地利用,試驗(yàn)小區(qū)分布,田間尺度研究,,生物生產(chǎn)量取樣,溫室氣體通量取樣,滲漏水取樣,結(jié)果1：生態(tài)服務(wù)價(jià)值產(chǎn)生過程的證明 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)所提供的生態(tài)服務(wù)包括糧食生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)等9項(xiàng)，不同的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能其形成的過程不盡相同。本研究實(shí)驗(yàn)測(cè)定稻田溫室氣體和O2排放量，分析稻田氣體調(diào)節(jié)功能形成過程，包括稻田對(duì)

63、大氣O2、CO2、CH4和N2O等成分的調(diào)節(jié)過程。,O2日釋放量 (kg·hm-2·d-1),O2累積釋放量（103kg·hm-2）,—◇— N0 —□— N225—○— N375 —△— N525,典型區(qū)稻田O2釋放物質(zhì)量形成和累積過程,稻田O2日釋放量最大值為562 ~ 923 kg·hm-2·d-1；稻田O2日釋放量最小值為 -134~ - 43 kg·

64、;hm-2； 到成熟期，稻田O2累積釋放量為16518 ~ 31537 kg·hm-2；稻田O2累積釋放量隨施氮量的增加而增加。,O2釋放日價(jià)值量 (yuan·hm-2·d-1),O2釋放累積價(jià)值量 (103yuan·hm-2),—◇— N0 —□— N225—○— N375 —△— N525,典型區(qū)稻田O2釋放價(jià)值量形成和累積過程,稻田O2釋放日價(jià)值量變化范圍為-47~440

65、 yuan·hm-2·d-1；到成熟期，稻田O2釋放累計(jì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為5906~11276 yuan·hm-2；稻田O2釋放價(jià)值量隨施氮量增加而增加。,CH4日排放量 (kg·hm-2·d-1),CH4累積排放量 (kg·hm-2),—◇— N0 —□— N225—○— N375 —△— N525,典型區(qū)稻田CH4排放物質(zhì)量形成和累積過程,施加尿素稻田CH4日排

66、放量為0.81 ~ 4.17 kg·hm-2·d-1 未施尿素稻田為0.80 ~ 12.16 kg·hm-2·d-1 ；到成熟期，稻田CH4累積排放量為150 ~ 388 kg·hm-2；施加氮肥抑制了稻田CH4排放。,,,O2日釋放量 (103kg·hm-2·d-1-1),溫室氣體調(diào)節(jié)物理量日變化(kgCO2-C·hm-2·d-1),O2釋

67、放日價(jià)值量 (yuan·hm-2·d-1),溫室氣體調(diào)節(jié)日價(jià)值量 (yuan·hm-2·d-1),－◆－CO2 －□－CH4 －▲－N2O ?◇?GHGs －■－O2稻田生態(tài)系統(tǒng)物理量和價(jià)值量形成過程,,運(yùn)用相應(yīng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法計(jì)算稻田生態(tài)系統(tǒng)氣體調(diào)節(jié)價(jià)值量，其中：（1）因?yàn)镃H4和N2O的排放增加大氣溫室氣體濃度，導(dǎo)致全球變暖，所以其價(jià)值為負(fù)值；（2）而吸收CO2和釋放O2有利于

68、改善大氣化學(xué)組成，其價(jià)值為正。,結(jié)果2：農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)自然過程提供的價(jià)值 通過計(jì)算得到了我國(guó)和各省農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)自然生態(tài)服務(wù)的單位面積價(jià)值和總價(jià)值。全國(guó)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)自然過程提供的總價(jià)值為8183.95×108 yuan·a-1，(以2000年價(jià)格為基準(zhǔn))，其中氣體調(diào)節(jié) 　 592.15氣候調(diào)節(jié) 　 1054.06水源涵養(yǎng)

69、 　 710.61土壤形成與保護(hù) 　 1729.20廢棄物處理 　 1942.42生物多樣性維持 　 840.84食物生產(chǎn) 　 1184.43原材料生產(chǎn) 　 118.46景觀愉悅 　 11.78 各省農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的不同類型自然效益單位面積價(jià)值和總價(jià)值如下圖。,,,單位面積價(jià)值/yuan·

70、;hm-2·a-1 總價(jià)值/108yuan·a-1）,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)每年都在以生物產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)形式提供著巨大價(jià)值，其最小估計(jì)，在沒有人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)干預(yù)下自然能夠提供的生態(tài)服務(wù)價(jià)值強(qiáng)度為6114.3 yuan·hm-2·a-1，其中 氣體調(diào)節(jié)　442.4氣候調(diào)節(jié)　787.5水源涵養(yǎng)　530.9土壤形成與保護(hù) 　　1291.9廢棄