版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、二級生化出水經深度處理工藝后用于地下水人工回灌是解決我國水資源短缺的有效途徑之一。本課題重點研究了城市污水處理廠二級生化出水深度處理后在人工地下水回灌過程中,水中的污染物在土壤中的遷移和去除規(guī)律以及水中的化學污染物引起的健康風險。
在實驗室用三個0.5m土壤柱串聯(lián)進行模擬,二級生化出水經活性炭吸附和消毒后由蠕動泵滴灌至土壤柱內,土壤柱采用干濕交替運行方式??疾炝硕壦蠳元素(NO3--N、NO2--N、NH4+-N)、P元素
2、、重金屬和有機污染物在土壤柱中的遷移和去除。
土壤柱對NH4+-N主要是通過表層土壤的物理吸附然后在氧氣存在的條件下由硝化細菌氧化成NO3--N而去除,平均去除率達90%以上;NO2--N也是由硝化作用轉化成NO3--N而去除,并且NH4+-N和NO2--N的氧化都是在0.5m深度土壤柱內完成的;NO3--N在土壤柱中的變化較為復雜,主要靠細菌微生物的反硝化作用去除,不同的干濕比交替運行對N素的轉化影響較大。在實際回灌過程中,
3、要采用合理的運行方式使N素去除效果最好。P元素、重金屬對地下水影響較小。有機物是地下水人工回灌過程中重點控制對象。模擬土壤柱對有機物有良好而穩(wěn)定的去除效果,TOC和BDOC5平均去除率分別是50%和94.33%,有機物靠微生物作用主要在0~0.5m深度的土層內去除,0.5m出水TOC和BDOC5去除率已達42%和62.02%,土柱出水有機物主要是難降解的DOC部分。二級水BDOC5試驗中5d后難生物降解DOC為6.4~7mg/L,要大于
4、成熟期土壤柱出水DOC值2~4mg/L,這是由于兩種方式降解DOC的機制不同。土壤柱對UV-254平均去除率為39.44%,SUVA值隨土壤柱深度增加而增加。
此外,本文還利用美國科學院的四步法對土壤柱出水進行了飲用回用和非飲用回用的健康風險評價,考慮了有機污染物、重金屬、微生物三個因素。結果表明:模擬土壤柱出水作為飲用水源時對人體的致癌風險較小為5.476×10-6,非致癌風險不大于10-8數量級;用于非飲用回用時致癌風險和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地下水地源熱泵回灌分析
- 水源熱泵(地下水)示范應用及回灌技術應用
- 淺層地下水壓力回灌現(xiàn)場試驗研究.pdf
- 農村地下水重金屬特征及健康風險評價研究.pdf
- 魯西北地區(qū)引黃灌溉工程地下水回灌綜合評價研究.pdf
- 63236.地下水資源評價與地下水開采的風險分析
- 寧陽化工園地下水污染健康風險評價研究.pdf
- db∕t 29-252-2018 基坑工程地下水回灌規(guī)程
- 基于地下水回灌的濟南市屋面雨水水質研究.pdf
- 貴陽市淺層地下水污染健康風險初步評價.pdf
- 5175.地下水開采及人工回灌對地下水響應關系的研究——以西安市為例
- 53413.山東省地下水人工回灌補源模式研究
- 長株潭城市群地下水污染風險評價.pdf
- 再生水回用于景觀水體的富營養(yǎng)化及健康風險評價.pdf
- 地下水中石油烴的人體暴露和健康風險評價.pdf
- 豫北平原地下水有機污染特征及健康風險評價研究.pdf
- 鄭州市城市污水回用的健康風險評價.pdf
- 15371.雨水回灌對深層地下水水質影響的模擬研究
- 地下水超采評價綜述
- 城市污水再生回用
評論
0/150
提交評論