版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論公司法人人格否認(rèn)理論論公司法人人格否認(rèn)理論所謂的公司法人人格否認(rèn)理論,實(shí)際上是一種與公司法人人格制度相關(guān)的法律措施和理論,即在承認(rèn)公司具有法人人格的前提下,對(duì)特定的法律關(guān)系中公司法人人格的機(jī)能加以否認(rèn),直接追索公司背后成員的責(zé)任。美國(guó)法院于20世紀(jì)初首創(chuàng)公司法人人格否認(rèn)理論后,迅速為德、法、英、日等國(guó)所接納并效法。各國(guó)學(xué)者和法院對(duì)公司法人的人格否認(rèn)理論展開了廣泛且深入的研究,成果斐然。我國(guó)自1978年實(shí)行改革開放以來(lái),改革一直是經(jīng)濟(jì)體
2、制改革的一個(gè)重要方面。公司制度作為我國(guó)現(xiàn)代制度的基本模式已被肯定下來(lái),并在實(shí)施公司法的過(guò)程中不斷完善。在此形勢(shì)下,大批公司涌現(xiàn),成為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。然而至今,公司法人人格否認(rèn)理論尚未能引起應(yīng)有的重視,未能在司法實(shí)務(wù)大膽適用。在本文中,筆者就公司法人人格否認(rèn)理論的有關(guān)問(wèn)題發(fā)表自己一些淺顯看法。一、公司法人人格否認(rèn)理論產(chǎn)生的歷史必然性任何一項(xiàng)法律制度的產(chǎn)生和確立,都有其歷史的必然性。公司法人人格否認(rèn)理論作為法律制度的一種,自然也不能例
3、外。萌芽于古羅馬奴隸社會(huì)時(shí)期,而在中世紀(jì)封建社會(huì)初步形成基本概念,但獲得迅猛發(fā)展的卻是在資本主義時(shí)期的法人制度??梢哉f(shuō)是法律對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)在其漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程中所提出的客觀需要的一種實(shí)現(xiàn),而現(xiàn)代法人制度又是在有限責(zé)任公司和股份有限公司中獲得了最完美的體現(xiàn)。公司法人制度賦予了出資人只承擔(dān)有限責(zé)任的特權(quán)。但是這種特權(quán)的前提是出資人和債權(quán)人各喪失一定的利益,即出資人放棄對(duì)出資的直接支配權(quán)和控制權(quán),債權(quán)人放棄直接向出資人追索債務(wù)的權(quán)利。實(shí)際上,它是在
4、公平的基礎(chǔ)上建立了出資人利益和債權(quán)人利益的兩項(xiàng)平衡機(jī)制。因此,公司法人制度既具有刺激出資人的投資積極性,以效益為特征的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值目標(biāo),也具有出資人與債權(quán)人乃至社會(huì)公眾利益平衡的社會(huì)倫理價(jià)值目標(biāo)。公司作為法人,其基本特征有二:一是它的團(tuán)體性;二是它的獨(dú)立人格性。公司獨(dú)立的法人人格又可以表現(xiàn)為兩方面:一是公司人格與組成公司的成員人格相互獨(dú)立,其獨(dú)立的基礎(chǔ)就在于二者的財(cái)產(chǎn)是可分的,公司財(cái)產(chǎn)雖然由組成公司的成員即出資人出資組成,但卻與出資人的
5、其它資產(chǎn)相分離,由公司獨(dú)立支配;二是公司法人以公司的財(cái)產(chǎn)對(duì)其債務(wù)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,而出資人則僅對(duì)公司以出資額承擔(dān)有限責(zé)任,而不對(duì)公司債務(wù)直接負(fù)責(zé)??梢姡救烁竦莫?dú)立性與股東的有限責(zé)任具有邏輯上的一致性,公司力措施。雖然公司法人制度的安排合乎邏輯,但制度本身對(duì)股東不放棄或假放棄出資的直接支配權(quán)和控制權(quán),沒(méi)有設(shè)置必要的預(yù)防措施和制約措施,以致于股東直接支配公司的財(cái)產(chǎn),并濫用對(duì)公司的控制權(quán),侵害債權(quán)人和社會(huì)公眾利益時(shí),被侵害的一方只同公司存在法
6、律關(guān)系,而苦于沒(méi)有切實(shí)的救濟(jì)方法。這一方面法人制度中存在著將風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的成本轉(zhuǎn)移給債權(quán)人的誘因,這在資本不充分而使債權(quán)人承擔(dān)出資人風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)損失時(shí)表現(xiàn)的尤為明顯。另一方面表現(xiàn)在支配公司的控股股東利用其在公司的支配控制地位利用資本多數(shù)決定原則,將自己的意識(shí)作為公司的意識(shí),將公司作為交易的工具,只追求其滿足,而又不準(zhǔn)備承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在這種情況下,由于存在公司獨(dú)立人格這層關(guān)系,公司的債權(quán)人也無(wú)法了解真實(shí)的情況。加之,公司法人制度本身無(wú)法對(duì)事實(shí)上
7、的假分離進(jìn)行制約。當(dāng)公司的股東謀求實(shí)現(xiàn)其利益最大化時(shí),其自然會(huì)脫離法人制度的宗旨,濫設(shè)法人,抽逃資金,實(shí)際操縱,業(yè)務(wù)混同等行為大量涌現(xiàn),而當(dāng)其逃避法律或合同義務(wù)受到法律追究時(shí),往往又主張只由公司承擔(dān)法律責(zé)任,以致使債權(quán)人的利益受到極大的侵害。并且,公司股東濫用有限責(zé)任形式,也更加隱避。公司法人人格成為某些股東逃避債務(wù)的一種手段,股東利益與債權(quán)人利益甚至是社會(huì)公眾利益失去了傳統(tǒng)法人制度所安排的平衡。此時(shí),人們不得不思考,法律將以何種方法來(lái)
8、恢復(fù)這種平衡以實(shí)現(xiàn)公平正義的價(jià)值目標(biāo)?問(wèn)題總是與解決問(wèn)題的方法同時(shí)產(chǎn)生。針對(duì)上述現(xiàn)象,無(wú)論大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家,都在尋求補(bǔ)充和完善法人制度的途徑。一方面,由有關(guān)法律法規(guī)對(duì)公司法人的條件作出嚴(yán)格的規(guī)定,進(jìn)一步健全公司資本制度,強(qiáng)化和完備分離原則,使法人組織和其出資人徹底分離,即出資人必須真實(shí)地將投資交與公司,將公司的實(shí)際控制權(quán)交于債權(quán)人相對(duì)信任的專門管理機(jī)制構(gòu)??董事會(huì)(或董事),把出資人對(duì)公司所承擔(dān)的有限責(zé)任限定在債權(quán)人所能容忍
9、的范圍內(nèi)。同時(shí),公司法中還明確規(guī)定,公司違反法律被依法責(zé)令關(guān)閉,經(jīng)法定清算程序和注銷登記后,公司法人終止,以撤銷違反公司法人特性的虛假公司。另一方面,當(dāng)出現(xiàn)濫用公司法人人格但又不必要注銷公司法人的情況時(shí),西方國(guó)家創(chuàng)造了一種與法人人格制度相關(guān)的法律措施和理論??公司法人人格否認(rèn)理論。公司法人否認(rèn)人格的理論正是基于解決上述問(wèn)題的需要而產(chǎn)生和發(fā)展。因此,當(dāng)這一理論在美國(guó)于20世紀(jì)首創(chuàng),很快為其他國(guó)家所效法。二、公司法人人格否認(rèn)理論的學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 證明公司法人人格否認(rèn)理論.pdf
- 對(duì)公司法人人格否認(rèn)理論的反思.pdf
- 論公司法人人格否認(rèn)理論在我國(guó)的適用.pdf
- 試論公司法人人格否認(rèn)制度
- 淺談公司法人人格否認(rèn)制度
- 論公司法人人格及人格否認(rèn)——我國(guó)新修訂《公司法》法人人格及人格否認(rèn)規(guī)定之評(píng)析.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)的司法運(yùn)用.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)制度探討.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)制度探究.pdf
- 論公司法人人格否認(rèn)的適用標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 公司法人人格否認(rèn)的研究綜述
- 公司法人人格否認(rèn)的適用.pdf
- 論一人公司法人人格否認(rèn).pdf
- 論公司法人的人格否認(rèn)
- 論我國(guó)公司法人格否認(rèn)理論及實(shí)踐.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)制度的司法適用.pdf
- 論一人公司法人人格否認(rèn)制度.pdf
- 中國(guó)亟需確立公司法人人格否認(rèn)制度
- 公司法人人格否認(rèn)制度比較研究.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)制度完善研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論