第一次世界大戰(zhàn)前期英國對(duì)美國的戰(zhàn)爭宣傳

1、2010.6第32卷哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)第一次世界大戰(zhàn)前期英國對(duì)美國的戰(zhàn)爭宣傳仇海萍(淮陰師范學(xué)院外國語言文學(xué)學(xué)院江蘇淮安223300)摘要:第一次世界大戰(zhàn)前期英國為取得中立國美國的同情和支持通過掌控信息源頭、建立專門的宣傳機(jī)構(gòu)、主動(dòng)提供新聞信息、爭取美國記者和社會(huì)名流同情以及消除不利影響等措施在美國塑造了對(duì)英國有利的戰(zhàn)時(shí)輿論達(dá)到了預(yù)期的宣傳效果。關(guān)鍵詞:第一次世界大戰(zhàn)英國美國戰(zhàn)爭宣傳公眾輿論中圖分類號(hào):K143文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

2、文章編號(hào):10078444(2010)06077306收稿日期:20100826基金項(xiàng)目:2010年度江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2010SJB770008)。作者簡介:仇海萍(1972)女江蘇洪澤人講師碩士主要從事英美文化研究。第一次世界大戰(zhàn)不僅是戰(zhàn)場上的較量也是大國間一場激烈的宣傳戰(zhàn)。為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭目標(biāo)主要參戰(zhàn)國都積極開展戰(zhàn)爭宣傳活動(dòng)為此后各國的對(duì)外宣傳積累了經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)但國內(nèi)學(xué)者們對(duì)此并未予以重視因而缺乏相關(guān)專題研究。在針對(duì)中立國的

3、戰(zhàn)爭宣傳中由于美國事實(shí)上已經(jīng)成為最富裕、最強(qiáng)大的國家之一美國的中立和最終可能的支持對(duì)交戰(zhàn)雙方來說都是十分重要的因素因而對(duì)美國的戰(zhàn)爭宣傳受到了特別的關(guān)注。從客觀效果看英國對(duì)中立時(shí)期美國的戰(zhàn)爭宣傳也較為成功。本文擬就這一時(shí)期英國的對(duì)美戰(zhàn)爭宣傳政策作一些初步的介紹和分析旨在拋磚引玉進(jìn)一步推動(dòng)對(duì)歷史上特殊時(shí)期新聞傳播問題的研究。一、利用自身優(yōu)勢掌控信息源頭一戰(zhàn)期間電報(bào)電纜是把情報(bào)信息傳送到世界各地的重要媒介。哪個(gè)國家在對(duì)外宣傳戰(zhàn)中獲得了電報(bào)電纜

4、服務(wù)的優(yōu)勢地位它就掌握了對(duì)外宣傳的主動(dòng)權(quán)。戰(zhàn)爭爆發(fā)前英、德兩國都有海底電纜向美國傳送情報(bào)信息但這種情況很快就發(fā)生了變化。1914年8月5日即在英國對(duì)德宣戰(zhàn)的第二天英國就利用其海上優(yōu)勢和地理上的便利切斷了從德國埃姆登經(jīng)由亞述爾群島連接北美的兩條海底電纜(一個(gè)月后在英國壓力下葡萄牙政府關(guān)閉了亞述爾群島上的德國中轉(zhuǎn)站)壟斷了跨大西洋的海底電纜服務(wù)廢止了德、美兩國直接進(jìn)行信息交流的快速通道。對(duì)于英國來說這是一項(xiàng)十分重要的舉措。沒有了這條信息通道

5、德國的情報(bào)信息很難快速送達(dá)美國這使得美國新聞機(jī)構(gòu)在信息來源上嚴(yán)重依賴英國就連在德國工作的美國記者也要依靠英國控制的有線設(shè)備傳送信息。在中立的斯堪的納維亞半島和葡萄牙雖然也有向美國傳送信息的電纜可用但這些線路效果差、速度慢、價(jià)格高在競爭中處于劣勢導(dǎo)致德國的情報(bào)總比英國慢一步。掌控了信息傳播的便捷、快速通道使得英國在對(duì)美戰(zhàn)爭宣傳中始終居于有利地位。雖然美國方面意識(shí)到這種不平衡并曾設(shè)法保證美國公眾全面了解有關(guān)歐洲戰(zhàn)爭的信息但并不能從信息源頭上

6、改變對(duì)英國有利而對(duì)德國不利的基本格局。1914年末跨大西洋無線電通訊業(yè)務(wù)開通但由于技術(shù)尚未成熟設(shè)備數(shù)量有限并沒有成為歐美信息傳播的主渠道。因此英國在輸送情報(bào)方面的優(yōu)勢并未受到多大影響。與此同時(shí)英國還在國內(nèi)運(yùn)用新聞審查制度積極掌控信息源頭。早在戰(zhàn)爭爆發(fā)前英國軍方就已考慮對(duì)戰(zhàn)時(shí)信息發(fā)布實(shí)施嚴(yán)格控制。1911年英國建立了由陸軍部、海軍部以及新7732010.6第32卷哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)門研究德國的新聞信息。由于其巨大的經(jīng)濟(jì)和軍事潛

7、力美國受到了英國宣傳部門的特別關(guān)注。英國通過密切關(guān)注、研究美國的輿論動(dòng)向和相關(guān)信息有針對(duì)性地主動(dòng)為美國提供情報(bào)并向美國新聞界宣傳英國關(guān)于戰(zhàn)爭以及相關(guān)問題的基本觀點(diǎn)贏得美國公眾的信任適時(shí)而恰當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)美國公眾輿論消除不利影響營造有利于自身實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭目標(biāo)的輿論氛圍繼續(xù)使美國保持對(duì)英國有利的善意中立0甚至在必要時(shí)影響美國政府的立場和決策促使美國加入?yún)f(xié)約國共同對(duì)德作戰(zhàn)。1917年初英國首相勞合#喬治委派5每日紀(jì)事報(bào)6(DailyChronicle)

8、編輯羅伯特#唐納德對(duì)宣傳情況做了專門調(diào)查。在其調(diào)查報(bào)告中唐納德充分肯定了惠靈頓館在美國的工作。他說:在美國的工作不可能做到比目前更成功更藝術(shù)更有效。0[3]三、審慎篩選主動(dòng)提供新聞信息戰(zhàn)爭爆發(fā)前倫敦已經(jīng)成為美國獲取歐洲信息的主要來源。戰(zhàn)爭爆發(fā)后沒有了與德國的直通電纜美國報(bào)界要獲得戰(zhàn)爭消息便只能更加依賴英國。美國報(bào)界獲取歐洲戰(zhàn)場信息的主要途徑一是派遣記者到倫敦收集情報(bào)二是購買倫敦各大報(bào)社提供的報(bào)紙樣張。否則他們可能連英、法政府發(fā)布的完整的

9、官方公報(bào)都難以得到[1]。美國報(bào)界未必愿意接受英國的新聞審查和控制但為了獲得更多信息他們不得不妥協(xié)。只要英國愿意不斷提供相關(guān)信息哪怕提供的是經(jīng)過篩選的信息美國報(bào)界也會(huì)持歡迎態(tài)度。美國報(bào)界對(duì)戰(zhàn)爭信息的渴求給惠靈頓館對(duì)美宣傳工作提供了有利條件。惠靈頓館對(duì)美宣傳部門在吉爾伯特#帕克的領(lǐng)導(dǎo)下積極主動(dòng)地向美國報(bào)界提供經(jīng)過篩選的戰(zhàn)爭情報(bào)產(chǎn)生了良好的宣傳效果。帕克提供的宣傳材料主要包括兩部分:一部分是英國的官方材料如英王的講話、政府的白皮書和報(bào)告、各

10、部大臣的講話以及戰(zhàn)爭爆發(fā)后英國及其盟國有關(guān)戰(zhàn)爭原因和戰(zhàn)事的分析[3]另一部分是為影響美國輿論專門安排創(chuàng)作的各類資料和作品。1916年3月英國著名作家阿諾德#貝內(nèi)特致馬斯特曼的信中寫道:在美國所有我和約翰#高爾斯華綏的作品都由代理人詹姆斯#B#平克先生一手操縱發(fā)表。他已經(jīng)把我價(jià)值2000英鎊有關(guān)戰(zhàn)爭的作品刊登在美國最著名的新聞媒體上。這些作品絕大部分都是根據(jù)您或G#H#麥爾先生授意創(chuàng)作的。0[5]除貝內(nèi)特外5三十九級(jí)臺(tái)階6的作者約翰#巴肯

11、、5福爾摩斯探案集6的作者亞瑟#柯南#道爾等許多作家都為惠靈頓館撰寫過宣傳材料。帕克本人也寫過三本宣傳冊(cè):5英國怎么了6、5英國無動(dòng)于衷嗎6和5大戰(zhàn)的起因和發(fā)展6。除了堅(jiān)持向美國555份大小報(bào)紙?zhí)峁└鞣N經(jīng)過篩選的戰(zhàn)爭信息外帕克還向美國中小城市的360家報(bào)紙?zhí)峁┮环輰ｉT出版的報(bào)紙對(duì)每周事件進(jìn)行回顧和評(píng)論[1]。這些地方小報(bào)往往無財(cái)力外派記者、也未購買英國報(bào)紙樣張帕克的服務(wù)一定程度上滿足了他們對(duì)戰(zhàn)爭信息的需求。惠靈頓館專門創(chuàng)作的材料中很大一

12、部分是為丑化德國形象而特別制作的。英國宣傳家深信搞宣傳對(duì)當(dāng)權(quán)者要采用論理方式對(duì)群眾則采用感情方式0[4]81。在有關(guān)德軍暴行的宣傳中大多數(shù)信息都經(jīng)過了夸張?zhí)幚砩踔翆⒁恍┦勘g的傳聞加以夸大后宣揚(yáng)出去。對(duì)德軍暴行更有力的宣傳來自1915年英國政府發(fā)表的5布賴斯報(bào)告6這份報(bào)告使美國公眾對(duì)德國人所犯的罪行確信無疑。5紐約時(shí)報(bào)6在發(fā)表該報(bào)告時(shí)打出了德軍暴行得到證實(shí)0的標(biāo)題。這表明報(bào)告中宣稱的德軍暴行沒有受到美國人的懷疑。其原因部分在于提供報(bào)道的

13、專門委員會(huì)主席是當(dāng)時(shí)備受美國人尊敬和信任的學(xué)者詹姆士#布賴斯。惠靈頓館在談到報(bào)告的出版時(shí)說即使對(duì)盟國持?jǐn)硨?duì)態(tài)度的報(bào)紙也未曾責(zé)難其所述事件的真實(shí)性布賴斯在美國人中享有的聲譽(yù)消除了他們的疑竇許多報(bào)紙甚至將它搬上了頭條0[6]41。為了從民族性上證明德國人的殘暴帕克和駐華盛頓的海軍宣傳官員蓋伊#高特爵士積極合作在美國用英文出版了極端的德國民族主義者以及頌揚(yáng)強(qiáng)權(quán)政治的代表人物特賴奇克、尼采、伯恩哈迪等人的著作讓美國民眾了解德國人崇尚軍國主義的傳