第一次世界大戰(zhàn)前期英國(guó)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳

1、2010.6第32卷哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)第一次世界大戰(zhàn)前期英國(guó)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳仇海萍(淮陰師范學(xué)院外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院江蘇淮安223300)摘要:第一次世界大戰(zhàn)前期英國(guó)為取得中立國(guó)美國(guó)的同情和支持通過(guò)掌控信息源頭、建立專門(mén)的宣傳機(jī)構(gòu)、主動(dòng)提供新聞信息、爭(zhēng)取美國(guó)記者和社會(huì)名流同情以及消除不利影響等措施在美國(guó)塑造了對(duì)英國(guó)有利的戰(zhàn)時(shí)輿論達(dá)到了預(yù)期的宣傳效果。關(guān)鍵詞:第一次世界大戰(zhàn)英國(guó)美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳公眾輿論中圖分類(lèi)號(hào):K143文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

2、文章編號(hào):10078444(2010)06077306收稿日期:20100826基金項(xiàng)目:2010年度江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2010SJB770008)。作者簡(jiǎn)介:仇海萍(1972)女江蘇洪澤人講師碩士主要從事英美文化研究。第一次世界大戰(zhàn)不僅是戰(zhàn)場(chǎng)上的較量也是大國(guó)間一場(chǎng)激烈的宣傳戰(zhàn)。為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)主要參戰(zhàn)國(guó)都積極開(kāi)展戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳活動(dòng)為此后各國(guó)的對(duì)外宣傳積累了經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)但國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)此并未予以重視因而缺乏相關(guān)專題研究。在針對(duì)中立國(guó)的

3、戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳中由于美國(guó)事實(shí)上已經(jīng)成為最富裕、最強(qiáng)大的國(guó)家之一美國(guó)的中立和最終可能的支持對(duì)交戰(zhàn)雙方來(lái)說(shuō)都是十分重要的因素因而對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳受到了特別的關(guān)注。從客觀效果看英國(guó)對(duì)中立時(shí)期美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳也較為成功。本文擬就這一時(shí)期英國(guó)的對(duì)美戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳政策作一些初步的介紹和分析旨在拋磚引玉進(jìn)一步推動(dòng)對(duì)歷史上特殊時(shí)期新聞傳播問(wèn)題的研究。一、利用自身優(yōu)勢(shì)掌控信息源頭一戰(zhàn)期間電報(bào)電纜是把情報(bào)信息傳送到世界各地的重要媒介。哪個(gè)國(guó)家在對(duì)外宣傳戰(zhàn)中獲得了電報(bào)電纜

4、服務(wù)的優(yōu)勢(shì)地位它就掌握了對(duì)外宣傳的主動(dòng)權(quán)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前英、德兩國(guó)都有海底電纜向美國(guó)傳送情報(bào)信息但這種情況很快就發(fā)生了變化。1914年8月5日即在英國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn)的第二天英國(guó)就利用其海上優(yōu)勢(shì)和地理上的便利切斷了從德國(guó)埃姆登經(jīng)由亞述爾群島連接北美的兩條海底電纜(一個(gè)月后在英國(guó)壓力下葡萄牙政府關(guān)閉了亞述爾群島上的德國(guó)中轉(zhuǎn)站)壟斷了跨大西洋的海底電纜服務(wù)廢止了德、美兩國(guó)直接進(jìn)行信息交流的快速通道。對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)這是一項(xiàng)十分重要的舉措。沒(méi)有了這條信息通道

5、德國(guó)的情報(bào)信息很難快速送達(dá)美國(guó)這使得美國(guó)新聞機(jī)構(gòu)在信息來(lái)源上嚴(yán)重依賴英國(guó)就連在德國(guó)工作的美國(guó)記者也要依靠英國(guó)控制的有線設(shè)備傳送信息。在中立的斯堪的納維亞半島和葡萄牙雖然也有向美國(guó)傳送信息的電纜可用但這些線路效果差、速度慢、價(jià)格高在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)導(dǎo)致德國(guó)的情報(bào)總比英國(guó)慢一步。掌控了信息傳播的便捷、快速通道使得英國(guó)在對(duì)美戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳中始終居于有利地位。雖然美國(guó)方面意識(shí)到這種不平衡并曾設(shè)法保證美國(guó)公眾全面了解有關(guān)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)的信息但并不能從信息源頭上

6、改變對(duì)英國(guó)有利而對(duì)德國(guó)不利的基本格局。1914年末跨大西洋無(wú)線電通訊業(yè)務(wù)開(kāi)通但由于技術(shù)尚未成熟設(shè)備數(shù)量有限并沒(méi)有成為歐美信息傳播的主渠道。因此英國(guó)在輸送情報(bào)方面的優(yōu)勢(shì)并未受到多大影響。與此同時(shí)英國(guó)還在國(guó)內(nèi)運(yùn)用新聞審查制度積極掌控信息源頭。早在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前英國(guó)軍方就已考慮對(duì)戰(zhàn)時(shí)信息發(fā)布實(shí)施嚴(yán)格控制。1911年英國(guó)建立了由陸軍部、海軍部以及新7732010.6第32卷哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)門(mén)研究德國(guó)的新聞信息。由于其巨大的經(jīng)濟(jì)和軍事潛

7、力美國(guó)受到了英國(guó)宣傳部門(mén)的特別關(guān)注。英國(guó)通過(guò)密切關(guān)注、研究美國(guó)的輿論動(dòng)向和相關(guān)信息有針對(duì)性地主動(dòng)為美國(guó)提供情報(bào)并向美國(guó)新聞界宣傳英國(guó)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)以及相關(guān)問(wèn)題的基本觀點(diǎn)贏得美國(guó)公眾的信任適時(shí)而恰當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)美國(guó)公眾輿論消除不利影響營(yíng)造有利于自身實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的輿論氛圍繼續(xù)使美國(guó)保持對(duì)英國(guó)有利的善意中立0甚至在必要時(shí)影響美國(guó)政府的立場(chǎng)和決策促使美國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)共同對(duì)德作戰(zhàn)。1917年初英國(guó)首相勞合#喬治委派5每日紀(jì)事報(bào)6(DailyChronicle)

8、編輯羅伯特#唐納德對(duì)宣傳情況做了專門(mén)調(diào)查。在其調(diào)查報(bào)告中唐納德充分肯定了惠靈頓館在美國(guó)的工作。他說(shuō):在美國(guó)的工作不可能做到比目前更成功更藝術(shù)更有效。0[3]三、審慎篩選主動(dòng)提供新聞信息戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前倫敦已經(jīng)成為美國(guó)獲取歐洲信息的主要來(lái)源。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后沒(méi)有了與德國(guó)的直通電纜美國(guó)報(bào)界要獲得戰(zhàn)爭(zhēng)消息便只能更加依賴英國(guó)。美國(guó)報(bào)界獲取歐洲戰(zhàn)場(chǎng)信息的主要途徑一是派遣記者到倫敦收集情報(bào)二是購(gòu)買(mǎi)倫敦各大報(bào)社提供的報(bào)紙樣張。否則他們可能連英、法政府發(fā)布的完整的

9、官方公報(bào)都難以得到[1]。美國(guó)報(bào)界未必愿意接受英國(guó)的新聞審查和控制但為了獲得更多信息他們不得不妥協(xié)。只要英國(guó)愿意不斷提供相關(guān)信息哪怕提供的是經(jīng)過(guò)篩選的信息美國(guó)報(bào)界也會(huì)持歡迎態(tài)度。美國(guó)報(bào)界對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)信息的渴求給惠靈頓館對(duì)美宣傳工作提供了有利條件?；蒽`頓館對(duì)美宣傳部門(mén)在吉爾伯特#帕克的領(lǐng)導(dǎo)下積極主動(dòng)地向美國(guó)報(bào)界提供經(jīng)過(guò)篩選的戰(zhàn)爭(zhēng)情報(bào)產(chǎn)生了良好的宣傳效果。帕克提供的宣傳材料主要包括兩部分:一部分是英國(guó)的官方材料如英王的講話、政府的白皮書(shū)和報(bào)告、各

10、部大臣的講話以及戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后英國(guó)及其盟國(guó)有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)原因和戰(zhàn)事的分析[3]另一部分是為影響美國(guó)輿論專門(mén)安排創(chuàng)作的各類(lèi)資料和作品。1916年3月英國(guó)著名作家阿諾德#貝內(nèi)特致馬斯特曼的信中寫(xiě)道:在美國(guó)所有我和約翰#高爾斯華綏的作品都由代理人詹姆斯#B#平克先生一手操縱發(fā)表。他已經(jīng)把我價(jià)值2000英鎊有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的作品刊登在美國(guó)最著名的新聞媒體上。這些作品絕大部分都是根據(jù)您或G#H#麥爾先生授意創(chuàng)作的。0[5]除貝內(nèi)特外5三十九級(jí)臺(tái)階6的作者約翰#巴肯

11、、5福爾摩斯探案集6的作者亞瑟#柯南#道爾等許多作家都為惠靈頓館撰寫(xiě)過(guò)宣傳材料。帕克本人也寫(xiě)過(guò)三本宣傳冊(cè):5英國(guó)怎么了6、5英國(guó)無(wú)動(dòng)于衷嗎6和5大戰(zhàn)的起因和發(fā)展6。除了堅(jiān)持向美國(guó)555份大小報(bào)紙?zhí)峁└鞣N經(jīng)過(guò)篩選的戰(zhàn)爭(zhēng)信息外帕克還向美國(guó)中小城市的360家報(bào)紙?zhí)峁┮环輰ｉT(mén)出版的報(bào)紙對(duì)每周事件進(jìn)行回顧和評(píng)論[1]。這些地方小報(bào)往往無(wú)財(cái)力外派記者、也未購(gòu)買(mǎi)英國(guó)報(bào)紙樣張帕克的服務(wù)一定程度上滿足了他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)信息的需求?；蒽`頓館專門(mén)創(chuàng)作的材料中很大一

12、部分是為丑化德國(guó)形象而特別制作的。英國(guó)宣傳家深信搞宣傳對(duì)當(dāng)權(quán)者要采用論理方式對(duì)群眾則采用感情方式0[4]81。在有關(guān)德軍暴行的宣傳中大多數(shù)信息都經(jīng)過(guò)了夸張?zhí)幚砩踔翆⒁恍┦勘g的傳聞加以夸大后宣揚(yáng)出去。對(duì)德軍暴行更有力的宣傳來(lái)自1915年英國(guó)政府發(fā)表的5布賴斯報(bào)告6這份報(bào)告使美國(guó)公眾對(duì)德國(guó)人所犯的罪行確信無(wú)疑。5紐約時(shí)報(bào)6在發(fā)表該報(bào)告時(shí)打出了德軍暴行得到證實(shí)0的標(biāo)題。這表明報(bào)告中宣稱的德軍暴行沒(méi)有受到美國(guó)人的懷疑。其原因部分在于提供報(bào)道的

13、專門(mén)委員會(huì)主席是當(dāng)時(shí)備受美國(guó)人尊敬和信任的學(xué)者詹姆士#布賴斯。惠靈頓館在談到報(bào)告的出版時(shí)說(shuō)即使對(duì)盟國(guó)持?jǐn)硨?duì)態(tài)度的報(bào)紙也未曾責(zé)難其所述事件的真實(shí)性布賴斯在美國(guó)人中享有的聲譽(yù)消除了他們的疑竇許多報(bào)紙甚至將它搬上了頭條0[6]41。為了從民族性上證明德國(guó)人的殘暴帕克和駐華盛頓的海軍宣傳官員蓋伊#高特爵士積極合作在美國(guó)用英文出版了極端的德國(guó)民族主義者以及頌揚(yáng)強(qiáng)權(quán)政治的代表人物特賴奇克、尼采、伯恩哈迪等人的著作讓美國(guó)民眾了解德國(guó)人崇尚軍國(guó)主義的傳