“活熊取膽”事件的倫理反思

1、碩士學(xué)位論文活熊取膽刀事件的倫理反思E t h i c a lR e f l e c t i o n o n B i l e D r a i n a g e i nL i v i n g B e a r s學(xué) 號(hào)： 2 1 1 1 2 0 1 5完成日期： 壘Q ! 壘生墨旦大連理工大學(xué)D a l i a n U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘 要熊膽入藥已有

2、千年歷史，在唐代醫(yī)書《唐本草》中就有關(guān)于熊膽功效的記載，而后在明代的《本草綱目》中亦有對(duì)其描述。因此，當(dāng)代的某些熊膽制品行業(yè)在各種因素的驅(qū)使下，利用《本草綱目》在醫(yī)學(xué)界和人們心目中的影響來宣傳熊膽，并且在此基礎(chǔ)上夸大其功效。本文以2 0 1 2 年福建企業(yè)歸真堂申請(qǐng)上市事件為切入點(diǎn)，從熊膽制品的市場需求、銷售途徑和產(chǎn)品用途三個(gè)方面分析了“活熊取膽“ 事件能夠存在至今的原因，以及活熊取膽技術(shù)對(duì)我國黑熊自身、熊養(yǎng)殖業(yè)、熊膽制品行業(yè)和社會(huì)公眾

3、所產(chǎn)生的影響。本文重點(diǎn)介紹了“活熊取膽”事件在社會(huì)公眾中的影響，即活熊取膽伴隨歸真堂申請(qǐng)上市風(fēng)波而引發(fā)的爭議問題，爭議雙方分別是以中國中藥協(xié)會(huì)為代表的支持方和以動(dòng)物保護(hù)組織為代表的反對(duì)方，當(dāng)然也存在中立者。爭議雙方之所以一直處于僵持狀態(tài)，未能分出勝負(fù)，其原因在于雙方都面臨著自身無法回避的困境問題。在此基礎(chǔ)上，本文分別從·《本草綱目》的影響、巨額經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使、現(xiàn)代消費(fèi)觀念的扭曲、法律規(guī)范的不健全、人工替代品的未上市和取膽技術(shù)的

4、不斷改進(jìn)六個(gè)方面對(duì)“活熊取膽”事件存在的條件進(jìn)行了剖析。此后，從動(dòng)物權(quán)利視角分析了“活熊取膽”事件所引發(fā)的倫理思考，其中分別以洛克的仁慈理論、辛格的動(dòng)物解放思想和雷根的動(dòng)物權(quán)利思想作為反對(duì)“活熊取膽”行為的理論基礎(chǔ)，進(jìn)而得出結(jié)論：黑熊同樣擁有權(quán)利，人類不能為了滿足自身的不合理需求而對(duì)其進(jìn)行傷害。文章最后，筆者分別從活熊取膽的取膽過程、健康安全、動(dòng)物福利以及熊膽制品用途四個(gè)方面對(duì)“活熊取膽”事件進(jìn)行了批判，并且為保護(hù)黑熊提出了建議，即需要