不同類型罪犯在愛(ài)荷華賭博任務(wù)中的決策功能缺陷

1、·，’ I ■I獨(dú)創(chuàng)性聲明學(xué)位論文題目： 丕回婁型罪貍查愛(ài)益堡瞳煌堡盤生鮑迭筮煎能鰉隨本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過(guò)的研究成果，文中已加了特別標(biāo)注。對(duì)本研究及學(xué)位論文撰寫曾做出貢獻(xiàn)的老師、朋友、同仁在文中作了明確說(shuō)明并表示衷心感謝。學(xué)位論文作者： 馮的l簽字日期：O 乙唧f 年緲月力紗日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)

2、定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)研究生院( 籌) 可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文：叼不保密，口保密期限至 年 月止) ．學(xué)讎文作者鮐釃 導(dǎo)師張像一簽字日期：蚓年華月l ，≥日 簽字日期：J 百，7 年( 陰孔陽(yáng)_、二I、掣●，～f兩南大學(xué)碩卜學(xué)位淪文

3、摘要不同類型罪犯在愛(ài)荷華賭博任務(wù)中的決策功能缺陷發(fā)展與教育心理學(xué)專業(yè)碩士研究生羅禹指導(dǎo)教師李紅教授摘要情感決策足同時(shí)包含情感與邏輯的決策過(guò)程，人們通過(guò)情感決策做出對(duì)自己將來(lái)有利或?qū)λ撕蜕鐣?huì)有利決策。情感決策功能缺陷會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的個(gè)人或社會(huì)后果，例如：吸毒、違法犯罪等。犯罪行為是罪犯行為決策的結(jié)果，罪犯在現(xiàn)實(shí)生活中做出是否卷入犯罪活動(dòng)的決定，如是否吸毒，是否采用暴力的方式來(lái)解決問(wèn)題等。犯罪行為決策涉及多種不確定性因素，如：作案準(zhǔn)備稃度、作

4、案時(shí)的環(huán)境條件、犯罪損失、犯罪收益等，是一種不確定性決策，這種決策需要綜合情感與邏輯形成決策結(jié)果。罪犯在現(xiàn)實(shí)生活中因?yàn)樽隽隋e(cuò)誤的決策而違反法律，是否不同類型罪犯的情感決策功能都存在缺陷? 如果是，這些缺陷背后的心理機(jī)制是什么，足否相同? 本研究主要關(guān)注這兩個(gè)問(wèn)題。由B e c h a r a 等人發(fā)明的愛(ài)荷華賭博任務(wù)是目前運(yùn)用最為廣泛的測(cè)鼉個(gè)體情感決策能力的實(shí)驗(yàn)室任務(wù)。本研究采用兩個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題，實(shí)驗(yàn)一采用修改版本的愛(ài)荷華賭博任務(wù)

5、對(duì)7 類共2 1 2 名在監(jiān)男性罪犯進(jìn)行測(cè)鼉，分析其行為決策功能缺陷。因?yàn)樽锓傅奶厥馍眢w，為驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的真實(shí)可靠性，實(shí)驗(yàn)■首先對(duì)8 類共2 2 2 名在監(jiān)男性罪犯進(jìn)行了情感決策功能的測(cè)鼉，然后再采用預(yù)期效用學(xué)習(xí)模型和前景效用學(xué)習(xí)模型對(duì)其行為決策過(guò)程進(jìn)行分析，比較造成不同類型罪犯行為決策功能缺陷的心理功能缺陷的異同。前景效用學(xué)習(xí)模型包含4個(gè)參數(shù)：損失厭惡參數(shù)A ，函數(shù)形狀參數(shù)a ，預(yù)期更新參數(shù)彳，選擇一致性參數(shù)c 。結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)一中7

6、 類罪犯都存在決策功能缺陷。在愛(ài)荷華賭博任務(wù)中，不同類型罪犯都傾向子選擇不利紙牌2 ，他們并沒(méi)有隨著選擇的進(jìn)行像正?？刂平M被試+ 樣逐漸改變選擇策略，偏向有利紙牌3 和4 。在實(shí)驗(yàn)_ 二中，8 類罪犯的行為選擇結(jié)果與實(shí)驗(yàn)一相似。認(rèn)知模型比較發(fā)現(xiàn)，前景效用學(xué)習(xí)模型比預(yù)期效用學(xué)習(xí)模型、隨機(jī)基線模型以及連續(xù)基線模型對(duì)行為具有更高的擬合度。采用前景效用學(xué)．≥J 模型對(duì)被試的決策行為進(jìn)行分析顯示，暴力犯的口值顯著低于除涉黑犯以外的其他類型被試；在