危險(xiǎn)廢物中毒性組分浸出特性和浸出方法研究.pdf

1、浸出是指可溶性的組分通過(guò)浸透或擴(kuò)散等方式從固體廢物中溶解到浸出液的過(guò)程。當(dāng)堆放或填埋的固體廢物和液體(包括滲透的雨水、地表水、地下水、和廢物材料中所含的水分)接觸時(shí)，固相中的有害組分就會(huì)溶解到液相中，對(duì)地下水或地表水造成污染，危及人類的健康。浸出毒性實(shí)驗(yàn)是評(píng)估這種危害的可能性及危害程度的重要手段，也是鑒別某種固體廢物是否為危險(xiǎn)廢物的主要技術(shù)方法。 我國(guó)在浸出毒性鑒別的標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)驗(yàn)方法方面的研究起步較晚，研究對(duì)象僅限于無(wú)機(jī)元素的浸出

2、，沒(méi)有涉及有機(jī)污染物的浸出。由于浸出毒性指標(biāo)不健全、浸出實(shí)驗(yàn)方法的方法學(xué)依據(jù)不充分、模擬的處置場(chǎng)景不明確，造成大量危險(xiǎn)廢物得不到有效的管理和處置，由此引起的污染事故屢屢發(fā)生。 本文的研究目的就是通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外浸出方法的調(diào)研和對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究以及不同的浸出參數(shù)的實(shí)驗(yàn)研究，探索在不同浸出條件下各種污染物的浸出規(guī)律，確定最佳的浸出條件，為我國(guó)危險(xiǎn)廢物浸出實(shí)驗(yàn)方法的完善和危險(xiǎn)廢物的科學(xué)管理提供可靠的技術(shù)支持。根據(jù)上述研究目的，本文主要做了下面

3、四個(gè)方面的研究： 第一、文獻(xiàn)調(diào)研，查閱了國(guó)內(nèi)外有代表性的浸出實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)方法和相關(guān)研究報(bào)告，探討了這些實(shí)驗(yàn)方法的模擬環(huán)境、應(yīng)用范圍、實(shí)驗(yàn)參數(shù)以及方法的優(yōu)缺點(diǎn)。 第二、浸出標(biāo)準(zhǔn)方法的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，代表性的選取了我國(guó)的GB5086.1—1997和GB5086.2—1997方法、美國(guó)環(huán)保署(US EPA)方法1311和方法1312、以及歐盟的ENl2457-3方法進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)果表明，我國(guó)目前的浸出實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)方法的浸出率相對(duì)低，

4、對(duì)危險(xiǎn)廢物的控制不利。第三、浸出參數(shù)實(shí)驗(yàn)研究，研究的浸出參數(shù)主要有pH-I、浸提劑、浸提時(shí)間、液固比、粒徑、振蕩方式、厭氧/富氧環(huán)境等。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，pH對(duì)無(wú)機(jī)金屬的浸出影響顯著，在低的pH下，各種金屬有強(qiáng)的可浸出性，但對(duì)有機(jī)污染物的浸出影響不明顯；無(wú)論對(duì)于無(wú)機(jī)金屬還是有機(jī)污染物，醋酸浸提劑的浸提效果明顯優(yōu)于其它浸提劑；隨浸提時(shí)間的延長(zhǎng)、液固比的增加或粒徑的減小，各種污染物的浸出量逐漸增加，但在這三個(gè)浸出過(guò)程中，不能忽視固體顆粒表面吸附對(duì)

5、浸出液中污染物濃度的影響；翻轉(zhuǎn)振蕩法由于能更好的去除振蕩時(shí)產(chǎn)生的死角，從浸提效果看浸出量明顯高于水平振蕩法；在實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)的條件下，厭氧和富氧環(huán)境沒(méi)有顯著的差別。 第四、影響浸出實(shí)驗(yàn)結(jié)果的因素不僅限于浸出過(guò)程，還包括浸出后的其它實(shí)驗(yàn)過(guò)程，如：浸出后的放置時(shí)間、過(guò)濾所使用的濾膜、是否需要消解以及消解的方法等。本文對(duì)這些實(shí)驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行了初步的實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在實(shí)驗(yàn)所設(shè)計(jì)的不同的靜置時(shí)間、濾膜、消解方式對(duì)各種污染物的浸出影響不