服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)中內(nèi)部結(jié)構(gòu)動(dòng)因研究.pdf

1、本文綜合運(yùn)用第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)理論、結(jié)構(gòu)主義理論、新興古典經(jīng)濟(jì)理論等相關(guān)理論，比較發(fā)達(dá)國(guó)家1980年以來(lái)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化值與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值的大小變動(dòng)趨勢(shì)，檢驗(yàn)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)中內(nèi)部結(jié)構(gòu)動(dòng)因、各部門(mén)影響程度，剖析交易效率、內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變水平、生產(chǎn)效率與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)間的內(nèi)在機(jī)理，實(shí)證分析服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)中內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變的穩(wěn)定效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)和開(kāi)放效應(yīng)，揭示中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)的時(shí)序特征和比較差距，分析增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)條件。目的在于進(jìn)一步完善服務(wù)

2、業(yè)增長(zhǎng)理論體系，為健全中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)政策提供理論依據(jù)。
　　 本研究選題的確定主要基于以下兩個(gè)理由：第一，國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍沿用古典和新古典增長(zhǎng)理論的結(jié)構(gòu)均衡假設(shè)。他們以分工組織演進(jìn)與生產(chǎn)要素流動(dòng)可忽略不計(jì)為前提，著重剖析了服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的需求動(dòng)因(生活性服務(wù)需求和生產(chǎn)性服務(wù)需求)、供給動(dòng)因(資本、勞動(dòng)、生產(chǎn)率、信息技術(shù)等)和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換動(dòng)因，很少涉及服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變動(dòng)因。相關(guān)研究難以涵蓋發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化更多地已表現(xiàn)在

3、服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變加快的現(xiàn)實(shí)背景及其對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的影響狀況，理論解釋力、說(shuō)服力受到削弱。在此背景下，本文所進(jìn)行的服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)中內(nèi)部結(jié)構(gòu)動(dòng)因研究無(wú)疑具有重要的理論意義。第二，中國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)變動(dòng)期，從結(jié)構(gòu)變動(dòng)升級(jí)中求效益、求增長(zhǎng)已成為共識(shí)。第三產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、高質(zhì)增長(zhǎng)離不開(kāi)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變升級(jí)，而內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變升級(jí)必將引起第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式的重大轉(zhuǎn)變，這一重大轉(zhuǎn)變本質(zhì)上就是建立以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)模式。因此，加強(qiáng)這方面研究具有重要的

4、現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文共分七章。第一章提出研究背景和相關(guān)問(wèn)題、理論意義與實(shí)踐意義、研究思路和研究方法、可能的創(chuàng)新之處、論文內(nèi)容和論文結(jié)構(gòu)。第二章回顧國(guó)內(nèi)外關(guān)于服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)因的研究文獻(xiàn)，指出需求動(dòng)因、供給動(dòng)因、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變動(dòng)因的理論科學(xué)性，以及值得改進(jìn)和充實(shí)的地方，明確本文的研究方向。第三章揭示服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變的自身規(guī)律和比較規(guī)律，檢驗(yàn)發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)中的內(nèi)部結(jié)構(gòu)動(dòng)因，測(cè)算發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)各部門(mén)對(duì)服務(wù)業(yè)總產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響程度，

5、并輔之于貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率的計(jì)算，從中概括各部門(mén)的影響特征。第四章構(gòu)筑服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)中內(nèi)部結(jié)構(gòu)機(jī)理的研究主線：交易技術(shù)進(jìn)步和交易制度改進(jìn)→交易效率提升→分工組織演進(jìn)水平提增(內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變水平提增)→生產(chǎn)要素配置優(yōu)化、專業(yè)化水平增強(qiáng)→生產(chǎn)效率提高→增加值增長(zhǎng)，重點(diǎn)分析生產(chǎn)效率、交易效率的作用機(jī)理。第五章利用經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論、投入產(chǎn)出理論、國(guó)際貿(mào)易理論，著重研究發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的穩(wěn)定效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)和開(kāi)放效應(yīng)。第六章通過(guò)國(guó)內(nèi)時(shí)序

6、比較，提煉出中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)的縱向演進(jìn)性特征。通過(guò)國(guó)際比較，找出中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)的差距，即橫向滯后性。分析加快中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)的內(nèi)在要求和基礎(chǔ)條件，提出現(xiàn)代結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)的導(dǎo)向性政策。第七章對(duì)本文的研究做出概括和總結(jié)，并指出不足之處和今后主要努力方向。
　　 本文的主要研究結(jié)論是：(1)發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變升級(jí)已占據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的主導(dǎo)。進(jìn)一步而言，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依賴的結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)力更多地來(lái)源于服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵

7、發(fā)展，即內(nèi)部素質(zhì)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的提升，較少地來(lái)源于三次產(chǎn)業(yè)的外延變化，即三次產(chǎn)業(yè)比重的此消彼長(zhǎng)。(2)發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)中內(nèi)部結(jié)構(gòu)動(dòng)因呈顯著性，正處于服務(wù)業(yè)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)的增強(qiáng)期。(3)交易效率提升是服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)水平提高乃至服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)的前置條件，關(guān)鍵在于交易技術(shù)進(jìn)步、交易制度改進(jìn)。服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)水平提升—生產(chǎn)效率提高—增加值增長(zhǎng)之間呈高度正相關(guān)，服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的關(guān)鍵在于人力資本和非人力資本(尤其是技術(shù)資本)的部門(mén)結(jié)構(gòu)配置優(yōu)化

8、。(4)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)穩(wěn)定性的部門(mén)基礎(chǔ)是：較高比重的社會(huì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)弱波動(dòng)，高比重的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)、流通服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)波動(dòng)在振蕩減弱。服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)中關(guān)聯(lián)效應(yīng)增強(qiáng)表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)、服務(wù)業(yè)各部門(mén)的關(guān)聯(lián)規(guī)模水平提高和關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平提升，后者對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的影響弱于前者。服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)服務(wù)產(chǎn)品凈出口額增長(zhǎng)乃至服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)的影響顯著。(5)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)在原來(lái)高增長(zhǎng)服務(wù)行業(yè)(交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè))增長(zhǎng)率逐步衰退之后，新興服務(wù)行業(yè)(信息傳輸、