井上紅梅翻譯版故鄉(xiāng)之研究

1、 1 分類編號(hào)： 單位代碼： 10068 密 級(jí)： 學(xué) 號(hào)： 090216 天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 研究生學(xué)位論文 論文題目井上紅梅訳の 『故郷』 について 井上紅梅翻譯版 《故鄉(xiāng)》 之研究 學(xué) 生 姓 名：

2、 張 倩 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別： 碩 士 申請(qǐng)專業(yè)名稱： 日語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué) 研 究 方 向： 日語(yǔ)同聲傳譯 指導(dǎo)教師姓名：花 超 專業(yè)技術(shù)職稱：副 教 授 提交論文日期： 2012 年 3 月 5 日 3 摘要 摘要 中日兩

3、國(guó)之間的文學(xué)交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。 在文學(xué)交流中， 翻譯一直發(fā)揮著不可替代的作用。 正是因?yàn)橛辛朔g， 人們才能夠閱讀對(duì)方國(guó)家的作品， 并了解對(duì)方國(guó)家的情況。與此同時(shí)，也可以發(fā)現(xiàn)、解決本國(guó)的問(wèn)題。 在日本學(xué)界，有很多人研究中國(guó)著名文學(xué)家魯迅的作品。通過(guò)翻譯，日本的讀者接觸到了魯迅以及魯迅的作品。讀了魯迅的作品，進(jìn)而了解了中國(guó)。事實(shí)上，在 20世紀(jì) 20 年代，魯迅并不是廣泛地為日本人所知。在早期介紹、翻譯魯迅作品的日本人中，中國(guó)風(fēng)俗研究家

4、83;翻譯家井上紅梅發(fā)揮了重大的作用。除了《故鄉(xiāng)》 ，他還翻譯了《阿 Q 正傳》 、 《藥》 、 《風(fēng)波》 、 《在酒樓》 。1932 年發(fā)表《魯迅全集》 ，1937 年至1938 年參與《大魯迅全集》的計(jì)劃發(fā)行，之后重新翻譯并發(fā)行改造社版《魯迅全集》 。然而， 被稱為翻譯魯迅作品先鋒的井上紅梅到今天還沒(méi)有受到重視。 井上紅梅不受重視可能與魯迅對(duì)他的評(píng)價(jià)有關(guān)系。筆者推測(cè)魯迅對(duì)井上紅梅的評(píng)價(jià)與井上紅梅的譯文有關(guān)， 而且井上紅梅的譯文中可能

5、存在問(wèn)題。 本論文將以魯迅的短篇小說(shuō) 《故鄉(xiāng)》為例，論述原文和譯文的差異。作者魯迅和譯者井上紅梅有各自的人生經(jīng)歷，原文和譯文有不同的社會(huì)背景，在這一前提下，論文將從形式和內(nèi)容兩個(gè)方面出發(fā)，研究原文和譯文的差異。在形式方面，特別以不同的分段方式、間接對(duì)話到直接對(duì)話、句子位置的變化為重點(diǎn)，從文章構(gòu)成的變化進(jìn)行闡述。在內(nèi)容方面，從解釋性的翻譯以及減譯、加譯、誤譯等難以逾越的異文化障礙出發(fā)進(jìn)行論述。通過(guò)具體分析原文和譯文的差異，筆者將闡述在翻譯