2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文敘事的雙刃劍——從敘事角度分析《麥田里的守望者》修辭藝術(shù)及缺陷姓名:張全剛申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):英語語言文學(xué)指導(dǎo)教師:張昌宋20090501中文文摘中文文摘一些近現(xiàn)代文學(xué)評(píng)論家和小說家所奉行的極端的小說創(chuàng)作準(zhǔn)則,I ≥P 4 , 說應(yīng)該追求真實(shí),作者在作品中應(yīng)該保持客觀中立態(tài)度,作家不應(yīng)該介入作品中表明自己的傾向性。韋恩·布斯在《小說修辭學(xué)》中對(duì)這些把真實(shí)性和客觀性作為唯一追求目標(biāo),忽視讀者,忽視作者

2、引導(dǎo)作用和道德責(zé)任的反交流傾向進(jìn)行了駁斥。布斯認(rèn)為,任何作家不可能創(chuàng)造出一部完全公正的作品。他明確指出,作家的判斷總是存在的,對(duì)那些知道怎樣判斷的人來講,他的痕跡總是明顯的。布斯強(qiáng)調(diào)作者在修辭中的道德責(zé)任,認(rèn)為作家應(yīng)該在作品中明確表明自己的道德立場(chǎng)。布斯重視作者與讀者之間的交流,重視作者適度介入的引導(dǎo)作用,要求作者有義務(wù)盡可能為讀者消除閱讀障礙。布斯的小說修辭理論把敘事和修辭結(jié)合起來,注意分析作者的敘事修辭技巧所產(chǎn)生的整體修辭效果,對(duì)小

3、說修辭理論的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。李建軍在其《小說修辭研究》中對(duì)布斯等人的修辭理論做了進(jìn)一步概括。將小說修辭晃定為:小說修辭是小說家為了控制讀者的反應(yīng),說服讀者接收小說中的人物和主要的價(jià)值觀念,并最終形成作者與讀者心照神教的契合性修辭關(guān)系。敘事和修辭具有密切關(guān)系。作家對(duì)敘事者類型和敘述角度的選擇與作品的修辭效果密切相關(guān)。作者選擇從哪個(gè)角度講述故事,既體現(xiàn)了自己的態(tài)度和價(jià)值取向,也是控制讀者反應(yīng)的一中手段。詹姆斯·費(fèi)倫在《作為修辭

4、的敘事》中指出,敘事是作者向讀者傳達(dá)知識(shí)、情感、價(jià)值、信仰的一種獨(dú)特而有力的工具,敘事的目的是傳達(dá)知識(shí)、情感、價(jià)值和信仰。就是把敘事看做修辭。布斯在《小說修辭學(xué)》中還提出了許多重要概念。不可靠敘述者就是其中之一。他認(rèn)為,敘述者的敘述與隱含作者的道德規(guī)范相符合或?yàn)橹q護(hù)的為可靠的;反之,為不可靠的。詹姆斯·費(fèi)倫在他與瑪麗·帕特里卡·馬丁合著《威茅斯經(jīng)驗(yàn):同故事敘述、不可靠、倫理與 》一文中,進(jìn)一步把不可靠敘述

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論