隋代五省研究——以隋代墓志銘匯考為中心

1、土膨交通戈摯博士后研究工作報(bào)告姓名：劃噓 工號(hào)：幽合作導(dǎo)師：苴撾基數(shù)握院系：厶變堂隍廈史蠢科研流動(dòng)站：笸翌型堂皇王墨完成日期：星Q 羔星生魚且出站日期：窒Q 羔窒生至羔且本文研究的對(duì)象五省，是隋代中樞中五個(gè)以“省”命名的政府部門，包括尚書省、內(nèi)史省( 即中書省) 、門下省、殿內(nèi)省和秘書省。其中尚書省、內(nèi)史省和門下省就是學(xué)界所習(xí)稱的“三省”。對(duì)于三省體制，由于是唐初中央最重要的行政中樞，所以歷來(lái)的研究均給予足夠的重視，但是對(duì)其起源的追述往

2、往過(guò)于簡(jiǎn)單。唐代制度來(lái)源于隋，所以對(duì)于隋代制度的研究是必要而且重要的。我們認(rèn)為，隋代三省體制并未在制度上建立，其中最重要的原因有兩個(gè)：一是隋初尚書省權(quán)力過(guò)大。內(nèi)史、門下二省并不能對(duì)其構(gòu)成有效的制約，無(wú)論是從各省長(zhǎng)官的權(quán)力，還是從實(shí)際政治的運(yùn)作都能體現(xiàn)這種狀況。二是君主權(quán)力的無(wú)限擴(kuò)大。這又是與第一點(diǎn)相聯(lián)系的，君權(quán)對(duì)尚書省長(zhǎng)官權(quán)力過(guò)大產(chǎn)生懷疑與不滿，所以極力壓制該省的權(quán)力。文帝是將馴服的官員任命為尚書省長(zhǎng)官，而煬帝則是以空缺不補(bǔ)的形式使尚書

3、省退出權(quán)力的中樞。正是因?yàn)樗宕袝≡獾搅藖?lái)自皇權(quán)的打壓，使魏晉南北朝以來(lái)手握重權(quán)的尚書省長(zhǎng)官退出了權(quán)力中樞，不再參與政策的討論與制定。這種傾向被唐代繼承了下來(lái)，而且進(jìn)一步作出了制度上的規(guī)定。唐的三省完全是國(guó)家政務(wù)機(jī)關(guān)，所處理的主要是軍國(guó)事務(wù)，但是這種情況是到唐代才正式完成的。在隋代，門下省除了處理政務(wù)以外，還負(fù)責(zé)相當(dāng)一部分皇家事務(wù)，也就是在門下省機(jī)構(gòu)設(shè)置中，體現(xiàn)了家、國(guó)不分的現(xiàn)象。我們認(rèn)為，這種情況除了門下省本身的因素以外，還與尚書省

4、、九卿之間權(quán)責(zé)的不明確有相當(dāng)?shù)穆?lián)系。隋煬帝新設(shè)置的殿內(nèi)省就是為了解決行政中樞中家、國(guó)不分的現(xiàn)象，將門下省與九卿中管理皇家事務(wù)的職能剝離出來(lái)，統(tǒng)一由殿內(nèi)省掌管。殿內(nèi)省的設(shè)立也說(shuō)明了在中古政治史研究中，除了關(guān)注權(quán)力的分化與組合以外，皇家與國(guó)家之間的關(guān)系也應(yīng)該被納入考察的范圍，并進(jìn)一步可以思考皇權(quán)、政權(quán)二者之間究竟是一種怎樣的關(guān)系。秘書省并不是權(quán)力核心也與權(quán)力機(jī)關(guān)并沒(méi)有太多聯(lián)系，它是一個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。這里要研究的并不是職官的設(shè)置，而是從任官人員的