燃煤電廠改造成聯(lián)合循環(huán)的可行性分析

1、113燃煤 燃煤電廠改造成 廠改造成聯(lián)合循 合循環(huán)的可行性分析 的可行性分析[內(nèi)容摘要 內(nèi)容摘要] 燃煤電廠，特別是小型的燃煤電廠，效率低、煤耗大、能源浪費(fèi)，并產(chǎn)生大量的 SO2 污染環(huán)境。大量的 CO2 產(chǎn)生溫室效應(yīng)，使地球逐年變暖，這是危及人類生存、令人類擔(dān)憂的問題。本文建議，將燃煤電廠改造成聯(lián)合循環(huán)，是解決這個(gè)問題的最有效措施之一。提出了改造配置方案例，改造后的性能以及大約的投資費(fèi)用。最后用技術(shù)-經(jīng)濟(jì)分析的方法確定改造方案的可行

2、性和效益。[關(guān) 鍵 詞] 燃煤電廠 聯(lián)合循環(huán) 改造1 燃煤 燃煤電廠經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)性現(xiàn)狀和原因分析 狀和原因分析1998 年，全國的電站裝機(jī)總?cè)萘繛?2.773 億千瓦，其中火電機(jī) 2.1 億千瓦，占總裝機(jī)的 75.5%；水電 6507 萬千瓦，占 23.5%；核電 210 萬千瓦，占 0.8%。至 1999年，全國的電站裝機(jī)總?cè)萘吭黾訛?2.94 億千瓦，年增長 6.1%?；痣?300MW 及以上的燃煤機(jī)組（亞臨界機(jī)）總共 69

3、24 萬千瓦，占火電總裝機(jī)的 33.0%。300MW 以下（不含 300MW）的燃煤機(jī)組總共 14493 萬千瓦，占火電總裝機(jī)的 67.0%：其中高壓 100MW 機(jī) 140 臺(tái)，1400 萬千瓦，占 6.67%；超高壓125MW 機(jī) 134 臺(tái)，1675 萬千瓦，占 7.98%；超高壓 200MW 機(jī) 179 臺(tái)，3580 萬千瓦，占 17.05%；蘇制超高壓鮑曼級(jí) 210MW 機(jī) 17 臺(tái)，357 萬千瓦，占 1.7%。100MW

4、以下（不含 100MW）的高壓、中壓、低壓參數(shù)機(jī)組，共 7060 萬千瓦，占 33.6%。300MW 以下（不含 300MW）的燃煤機(jī)組，一般設(shè)計(jì)于 50 年代末至 70 年代初，但采用的都是前蘇聯(lián)四十年代的汽輪機(jī)設(shè)計(jì)技術(shù)。經(jīng)濟(jì)性低、煤耗大，相應(yīng)的SO2 和 CO2 的排放量也大，對環(huán)境產(chǎn)生較大污染。統(tǒng)計(jì)的供電效率和煤耗見表 1-1，電站煙氣排放見表 1-2。表 1-1 火電機(jī)和燃?xì)廨啓C(jī)電站效率比較簡單循環(huán) 聯(lián)合循環(huán)汽輪機(jī)電站 燃機(jī)電站

5、 燃 氣 -蒸 汽 電 站類型 中壓 高壓 超高壓 亞臨界 超臨界 1200-1300 雙壓/三壓115最高放熱溫度 ℃ 35 600 35平均放熱溫度 ℃ 25 310 25熱機(jī)極限效率 % 56 43 71實(shí)際效率水平 % 35-41 28-38 60理想卡諾循環(huán)由無損失的等熵壓縮、等溫吸熱、等熵膨脹和等溫放熱構(gòu)成，實(shí)際是無法達(dá)到的。熱機(jī)按平均吸熱溫度和平均放熱溫度可以估算出循環(huán)的極限效率，從而判定熱機(jī)改進(jìn)的潛力還有多大。由

6、表 1-3 可見，汽輪機(jī)循環(huán)效率低的根本問題是平均吸熱溫度低，而燃?xì)廨啓C(jī)效率不高的根本問題是平均放熱溫度太高。燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)正是一種有高平均吸熱溫度和低平均放熱溫度的循環(huán)，所以有最高的循環(huán)效率。2 燃煤 燃煤電廠改造成 廠改造成聯(lián)合循 合循環(huán)的可行性 的可行性燃?xì)廨啓C(jī)循環(huán)如圖 2-1，燃煤電站循環(huán)如圖 2-2。燃燒室發(fā)電機(jī) 壓氣機(jī) 渦輪圖 2-1 燃?xì)廨啓C(jī)電站循環(huán)燃 煤 鍋 爐發(fā)電機(jī)給水泵汽輪機(jī)凝汽器圖 2-2 燃煤電站循環(huán)空氣